Maniobra idéntica a la de Barrichello y Schumacher

Mick Schumacher hace un ‘Austria 2002’ como su padre

El alemán reduce distancias con el líder

Las órdenes de equipo vuelven a empañar un resultado

AmpliarMick Schumacher hace un ‘Austria 2002’ como su padre - LaF1.esMick Schumacher en Nürburgring

El fin de semana de carreras de la Fórmula 4 ADAC [F4 alemana n.d.r] ha finalizado con polémica en plena lucha por el título a falta de seis carreras (dos citas) para el final. Mick Schumacher ha finalizado en segunda posición la última carrera del fin de semana después de que su compañero Juri Vips le dejase pasar antes de cruzar la meta tras las órdenes de equipo por parte de Prema.

Tras la victoria de Mick Schumacher el sábado, que le acercaba a 39 puntos del líder Joey Mawson, el australiano se ha recuperado en la segunda prueba del fin de semana con una victoria más en la que, además, Schumacher no ha puntuado tras ser penalizado con un drive through por sacar de pista a Mawson en su adelantamiento por el liderato de la prueba.

Así, con 64 puntos de diferencia, Mick Schumacher partía décimo en la tercera carrera del fin de semana con la necesidad imperiosa de recuperar terreno a su gran rival.

En esta ocasión, se cambiaron las tornas y el sancionado con un drive through por cruzar la línea del pitlane fue Joey Mawson, lo que le mandó a la parte trasera sin opción de puntuar.

Por delante Thomas Preining lideró desde la primera vuelta tras superar a Jannes Fittje en la salida y tras ellos, Schumacher copaba todas las miradas con una buena remontada hasta la tercera plaza por detrás de Preining y su compañero Juri Vips.

Fue entonces cuando el equipo Prema, pensando en el campeonato, utilizó las órdenes de equipo para pedir a Vips que dejase pasar al alemán antes de cruzar la meta, movimiento que llevó a cabo el estonio y que dejó una estampa calcada a la del año 2002 en el Gran Premio de Austria de Fórmula 1, cuando Rubens Barrichello le cedió el triunfo a Michael Schumacher en la misma línea de meta.

En el podio de Nürburgring se han escuchado silbidos mientras que Juri Vips, tercero finalmente, ha mostrado su descontento sin levantar el trofeo ni participar en la celebración mientras que Schumacher también se ha mostrado cabizbajo en el segundo escalón del podio consciente de lo que había ocurrido.

Ahora Mawson lidera la general con 297 puntos por 251 de Schumacher, lo que deja en 46 puntos la diferencia entre ambos con las citas en Zandvoort y Hockenheim aún por disputar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Si te interesa esta noticia
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
38 comentarios
Imagen de Antoniojime

[#35 Antoniojime] Cosas como esta indicado arriba en la noticia ((( Schumacher no ha puntuado tras ser penalizado con un drive through por sacar de pista a Mawson en su adelantamiento por el liderato de la prueba.))) .
Todo un Schumacher ...No hay duda .

¿Aun siguen hablando de Alonso ?.
Pues no sera por falta de Noticias de Alonso en esta pagina para hablar de el .
Una pena que se desmerite al pobre chaval de Michael Schumacher de esa manera y No se hable de casi Nada de el en su propia Noticia .
Como me hubiera gustado ver un debate Limpio sobre la acción del chaval Emulando a su Padre .
Pero parece que cierto Sector .....Quiere evitarlo a Toda Costa .

  • 2
  • 4
Imagen de rias

como ves no estas muy bien informado

  • 2
  • 2
Imagen de rias

[#11 Clase A] Caso de Austria Schumacher – Barrichello
En aquel momento estaban permitidas las ordenes de equipo. ¿por que indignó tanto aquella maniobra? Porque al piloto más rapido, al que iba primero, se le ordena dejar ese puesto, para darselo a su compañero. Si hubiese sido en la ultima carrera del mundial, y necesitase los puntos, lo hubiesemos entendido.. pero no era la ultima ni los necesitaba.

Casos de Kimi-Massa en Brasil 2007 y 2008
Luchando por el mundial. Con ordenes de equipo PROHIBIDAS.. intercambiaron posiciones para ganarlo. Nadie discutiría esas ordenes.

Alemania 2008 Hamilton-Kovalainen
Luchando hamilton por el mundial, se ordena a Kovalainen ceder posicion. El Finlandes estaba más descolgado en el campeonato y este era muy reñido. Las ordenes estaban prohibidas, pero entra dentro de lo entendible: Hamilton era más rapido, y la orden significaba que podía pasar sin una lucha que le haría perder tiempo y posiblemente puntos.

#8 madrea mia lo tuyo no tiene nombre... las órdenes existían, existen y existirán siempre, en f1 en muchas otras categorías de automovilismo , y no sólo schumacher se benefició de ellas si no cientos de pilotos... la gran diferencia es que en 2010 estaban prohibidas y en 2002 no, eso hace que la situación sea incomparable aunque tu insistas en compararla, lo de 2010 fue ilegal y puedes darte todos los cabezazos contra la pared que quieras que la cosa no va a cambiar y lo de 2010 seguirá siendo ilegal. Luego, sobre lo de Hill. lo primero de todo es que esa maniobra del kaiser no es sucia, es Hill que intenta adelantar cuando no tiene sitio y se mete por dond no cabe y con todo el auto por detras del bennetton en la entrada a curva, la realidad es que hill pierde de manera tonta ese mundial xq el benetton estaba averiado y lo podría haber pasado en cualquier momento y no en esa curva, revisa el vídeo lo he visto 1000 veces.. y por cierto todos los traumatizados siempre hablais de esa maniobra, siempre olvidais que, ahora no recuerdo si una , dos o tres carreras antes con Schumi delante Damon se lo lleva puesto colisioando de mala manera y averiando el auto de los dos... Sobre lo de Villineuve no hay nada que decir, perdió los papeles como los perdió en su dia Senna, Prost o muchos otros. Schumi era fuerte en pista xo alemnos nunca insultó a rivales, a compañeros de equipo o mecánicos, no estuvo involucrado en amaños de carreras, pillado con @ de espionaje industrial y con advertencia de pérdida de super licencia por ello y las mil y una que han hecho muchos otros, asi que cierra esa boca que tienes que en f1 se ha visto de todo,a piquet dándose puñetazos con otro por tirarle fuera de carrera y mil ejemplos nada...

  • 2
  • 2
Imagen de Antoniojime

¿Aun siguen hablando de Alonso ?.
Pues no sera por falta de Noticias de Alonso en esta pagina para hablar de el .
Una pena que se desmerite al pobre chaval de Michael Schumacher de esa manera y No se hable de casi Nada de el en su propia Noticia .
Como me hubiera gustado ver un debate Limpio sobre la acción del chaval Emulando a su Padre .
Pero parece que cierto Sector .....Quiere evitarlo a Toda Costa .

  • 2
  • 2
Imagen de rias

[#23 Clase A] alonso pillado por espionaje industrial?......jajajajaja......mira solo te voy a decir 2 cosas....la 1º alonso no comparecio en paris en el juicio de la fia.....fue dennis,de la rosa y hamilton.....de ferrari fue montezemolo y stepney.....luego de eso....ferrari hizo un juicio penal en los juzgados de italia donde condenaron a stepney por espionaje y revelacion de documentos tecnicos a otra empresa.....y fue despedido y condenado....haga usted el favor de ser una persona racional.....porque cuando los antis decis que vettel se fue a ferrari (siendo piloto e ingeniero).....se llevaba los secretos de rb.....y eso es como decir que vettel está cometiendo un delito....porque lo peor es que no entendeis que alonso no estuvo en ferrari antes que en mclaren.....entonces?....como carajo va a espiar a ferrari y llevar datos a mclaren?.....es tan ridiculo tus argumentos como tu inteligencia y tu actitud a la hora de razonar las mentiras que dia tras dia os comeis y reberenciais a la hora de hablar de f1

#20 has venido a meter mierda sobre schumi y has quedado retratado , la has cagado por desconocimiento de la normativa y encima te hemos metido miles de ejemplos de cerdadas de Prost (liadonse a puñetazos ) Senna y Prost ( tirándose el auto el uno a otro) alonso (pillado haciendo espionaje industrial, amañador de carreras etc etc) y mil ejempmos mal de pilotos que han liado la de dios y te has quedado calladp tragando y tragando y poniendote a hablar de massa y kovalainen jajaj es que me descojono

  • 1
  • 2
Imagen de Sauron

Richter, gracias por el apoyo (y la información)

  • 2
  • 2
Imagen de Richter

[#30 Clase A] madre de dios, aparte de no responder lo que te dicen, sigues desvirtuando la noticia. por cierto. las faltas de respeto son mas tuyas que por parte del compañero sauron. y a tus (editados por la administracion) me remito. [#31 Sauron] no, no es su cuenta altenativa. en esta no presume de pilotar para una pseudocategoria reina del motor, cuando en realidad conduce un escarabajo.

Clase A, aquí todos manifiestan que el que ha hecho el ridículo eres tu. Y lo sigues haciendo. Veo que el aparcamiento en La Rascasse se te indigesta... Aquí nadie ha salido en tu defensa. El único que ha quedado retratado eres tú. Tiene narices que me hables de falta de respeto cuando has sido el primero que me ha mandado callar la boca y llamarme nena... Y que sigues sin responder a todos los otros casos que te he expuesto. Hala, disfruta, que aquí solo te apoyará Shakir, si no es que eres tú y tu cuenta alternativa....

#25 claro que no tienes que explicar nada + , como te he dicho has quedado retratado y tu unica respuesta han sido insultos y faltas de respeto que me demuestran y hacen ver tu fustracion y rabia, ademas de hacerme reir bastante, te has lucido , la próxima vez que tengas ganas de trolear piensatelo dos veces para no hacer el ridículo jajjaja

  • 2
  • 2
Imagen de Sauron

Clase A, aquí todos manifiestan que el que ha hecho el ridículo eres tu. Y lo sigues haciendo. Veo que el aparcamiento en La Rascasse se te indigesta... Aquí nadie ha salido en tu defensa. El único que ha quedado retratado eres tú. Tiene narices que me hables de falta de respeto cuando has sido el primero que me ha mandado callar la boca y llamarme nena... Y que sigues sin responder a todos los otros casos que te he expuesto. Hala, disfruta, que aquí solo te apoyará Shakir, si no es que eres tú y tu cuenta alternativa....

  • 3
  • 2
Imagen de Clase A

[#25 Sauron] claro que no tienes que explicar nada + , como te he dicho has quedado retratado y tu unica respuesta han sido insultos y faltas de respeto que me demuestran y hacen ver tu fustracion y rabia, ademas de hacerme reir bastante, te has lucido , la próxima vez que tengas ganas de trolear piensatelo dos veces para no hacer el ridículo jajjaja

que si, que si, Clase A, que expresándote y comportándote como un niño de 15 años no vas a tener más razón. A ver si te entra en la cabeza (cosa que dudo), que no tengo que explicar nada más. Que está todo dicho y de manera muy clara. Que habéis justificado las actuaciones Schumi de todas las maneras posibles obviando que por sí solas, esas acciones han sido una cerdada. Que tenéis una moral muy baja a la hora de considerar qué es bueno o no para el deporte. Que tan triste fue 2010 como 2002. Para mi eso está claro. Y no saque tanto pecho, que aquí el único en ridículo es usted, que habla de las épocas de Prost y ni siquiera recuerda el aparcamiento de Schumi en La Rascasse en Mónaco 2006, cómo se saltaba chicanes en Hungría con total impunidad, cómo el equipo Ferrari modificó posiciones en Indianápolis y Japón, la patética sanción a Alonso en Monza (incluso la prensa italiana y alemana hablaban de regalo y vergüenza). En fin, que lo cojas como quieras, que no voy a perder ni un segundo mas aquí con un crío y sobretodo con un débil de catadura mural. Pues para mi ha quedado claro que las órdenes de equipo siendo legales o ilegales nunca han sido buenas. El trasfondo es lo importante y legal o ilegal, quien sufre es la imagen del deporte. Y que no se os oye cacarear tanto cuando se os sacan otros ejemplos. Eso se llama partidismo. El único que ha quedado en ridículo aquí es usted, expresándose como si tuviera 14 añitos.

  • 2
  • 5
Imagen de felipe0101

[#19 Clase A] ya escribiste 36 renglones de trolleadas!!! tenes que aprender a ceder un poco y leer lo que escribis antes de enviarlo, ya se que conmigo no es la cosa pero por fabor pedimos los usuarios, porque esto causa mal ambiente en la pagina, saludos y suerte

#16 [Editado por la Administración LaF1.es], que ya veo no me vas podido responder xq no tienes argumentos, has quedado retrarado repite cnmigo 2010 ilegal 2002 no, no voy a comprobar si lo ue dices de massa y kovalainen es verdad o te diré que sigues sin entender nada, aquí el hipócrita ue la ha cagado comparando algo zel 2010 con 2006 con normativa diferentes eres tú. como puede ver es fácil cerrarle la boca y encima por lo que veo se la cierra todo cristo

  • 3
  • 2

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP