F1

Lo confirma Charlie Whiting

Mercedes y Red Bull, obligados a cambiar su sistema de suspensión

La queja de Ferrari surte efecto y no se esperan protestas en Australia
La FIA también investigará la quema de aceite como combustible
mercedes-red-bull-suspension-soymotor.jpg
Jordi Angrill
78
23 Mar 2017 - 07:49

Primera victoria de Ferrari antes del arranque de la temporada: Mercedes y Red Bull han tenido que modificar su suspensión antes del GP de Australia después de la controversia de esta invierno, por la que Ferrari mandó una carta para aclarar la utilización de las suspensiones con una función aerodinámica.

Hace un mes, la Federación inspeccionó todas las suspensiones de la parrilla en los entrenamientos de pretemporada para comprobar que no estuvieran hechos con la intención de ayudar a la aerodinámica del coche. Aquí es donde los conceptos de Mercedes y Red Bull no han convencido y se han visto obligados a cambiarse.

Inicialmente se creyó que la queja formal de Ferrari fue porque habían diseñado un concepto diferente a seguir, pero según informa Autosport, su verdadera intención fue acabar con los sistemas de sus dos rivales por el campeonato. Charlie Whiting, director de carrera de la FIA, confirmó los hechos y añadió que no espera que haya protestas formales en Australia. 

"No está permitido tener un sistema de suspensiones que afecte al rendimiento aerodinámico del coche de cualquier otra manera que no sea accidental. Queríamos ver si la suspensión generalmente hace de suspensión o si está diseñada predominantemente para el rendimiento aerodinámico del coche. Este es el cambio. No hemos centrado mucho más en esto este año".

"Si un sistema de suspensión se comporta de manera asimétrica, entonces no hay una razón suficientemente justificable como para comportarse de esa manera: que un sistema de suspensión baja a una velocidad y suba en otra. Si no son capaces de convencernos, entonces no pueden usarlos", argumentó Whiting en su rueda de prensa del GP de Australia. 

Se desconoce hasta qué punto esta prohibición afectará al rendimiento de los monoplazas de Mercedes y Red Bull.

"Marcin [Budkowski] y Jo [Bauer] hicieron mucho trabajo en Barcelona con todos los sistemas", siguió Whiting. "Y todos los que hemos inspeccionado hasta ahora [en Australia] están como esperábamos que estuvieran. No esperamos que haya problemas". La FIA inspeccionó la suspensión de seis equipos hasta el jueves y se espera que analice la de los cuatro equipos restantes antes del comienzo de los entrenamientos libres. 

 

LA QUEMA DE ACEITE, BAJO INVESTIGACIÓN

Charlie Whiting también confirmó en su rueda de prensa que analizarán los sistemas de aceite de las unidades de potencia para comprobar que cumplen con el reglamento. Red Bull alzó la voz este invierno al afirmar que Mercedes quema aceite en su mapa motor agresivo de clasificación, pero los vigentes campeones negaron categóricamente las acusaciones.

"Ciertamente lo estamos monitorizando. Hicimos bastante trabajo en ello en Barcelona", aseguró Whiting. "Vamos a inspeccionar aquí -en Australia- todos los sistemas de aceite y también verificaremos aleatoriamente el consumo de aceite para asegurarnos de que no se está utilizando como combustible".

78 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
Rey
23 Mar 2017 - 13:07
Comment
#17 Evidentemente muchos no leen las noticias en el sitio, y lo que es peor, no saben (o no quieren) in ... Ver comentario
#18 @#14 No se puede prohibir cuando no hay competencia oficial. Y así se lo aclararon a Mercedes y Red ... Ver comentario
#21 @#20 Insisto: Lean todo: le avisaron a Mercedes y RedBull hace meses. Y no solo le avisaron de la no ... Ver comentario
Mejor explicado imposible, pero vea ud. La causa de tanto absurdo, el artículo parte de victoria de Ferrari, cuando está sólo consultó sobre el tema como cualquiera persona inteligente haría. Para saber si se podía o no utilizar, claro que siempre hay quien piensa que en maranello le pagan a trabajadores mediocres que no saben hacer una suspensión como la de Mercedes o RB, por eso estamos como estamos.
Default user picture
Rey
23 Mar 2017 - 13:07
Comment
#17 Evidentemente muchos no leen las noticias en el sitio, y lo que es peor, no saben (o no quieren) in ... Ver comentario
#18 @#14 No se puede prohibir cuando no hay competencia oficial. Y así se lo aclararon a Mercedes y Red ... Ver comentario
#21 @#20 Insisto: Lean todo: le avisaron a Mercedes y RedBull hace meses. Y no solo le avisaron de la no ... Ver comentario
Mejor explicado imposible, pero vea ud. La causa de tanto absurdo, el artículo parte de victoria de Ferrari, cuando está sólo consultó sobre el tema como cualquiera persona inteligente haría. Para saber si se podía o no utilizar, claro que siempre hay quien piensa que en maranello le pagan a trabajadores mediocres que no saben hacer una suspensión como la de Mercedes o RB, por eso estamos como estamos.
23 Mar 2017 - 13:04
Comment

Que poca memoria tenemos, ya no nos acordamos damos de Jean Todt y los controles de tracción ....o choco intencionadamente y me descalifican, o más recientemente estacionó en mitad de la curva...

23 Mar 2017 - 12:59
Comment

lo dijo Withing"Marcin [Budkowski] y Jo [Bauer] hicieron mucho trabajo en Barcelona con todos los sistemas", siguió "Y todos los que hemos inspeccionado hasta ahora [en Australia] están como esperábamos que estuvieran. No esperamos que haya problemas".

23 Mar 2017 - 12:57
Comment

@#46 no es que hable ahora como dices, esto simplemente sale de una entrevista, pero la fia hablo con los equipos cuando lo tuvo que hacer y les dejo claro que en Australia se iba a revisar el tema de nuevo, o crees que la decisión la tomo hoy???, si ya los equipos han como mercedes y redbull han traído esas suspensiones modificadas, por algo será ¿no lo crees? pero claro seguid con la conspiranoia cansino

Default user picture
23 Mar 2017 - 12:34
Comment

Pasadle el telefono de mahle a honda por favor

F1_Team
23 Mar 2017 - 12:31
Comment

@#58 Te recuerdo que MB también fue ayudada por la misma MAHLE, ni MB ni Ferrari eran los poseedores de dicha tecnología. Pero sigue inventando, es lo tuyo.

F1_Team
23 Mar 2017 - 12:28
Comment

@#50 para obra de arte tanto en ingeniería y evolución la UP, de tu amada Honda, Jajajajaja, Jajajajaja, que bueno. " Aplícate esta frasecilla.

Si no entiendes una cosa y preguntas seras tonto durante 5 minutos, pero si no preguntas seras tonto durante toda la vida.

Default user picture
23 Mar 2017 - 12:28
Comment

@#58 hablar por hablar a mi las suposiciones ni me van ni me vienen si honda no busca ayuda es porque no quiere (orgullo patrio) y asi ya 3 años....

Default user picture
23 Mar 2017 - 12:26
Comment

Las inspecciones de la FIA deben ser continuas, no entiendo tanto revuelo con este tema, igual que en un juicio, las cosas se investigan, todos son inocentes hasta que se demuestra lo contrario, en el momento en el que, tras las inspecciones y valoraciones oportunas, deciden que es ilegal, se prohíbe, no es incumbencia de la FIA que los equipos puedan adaptarse o no al reglamento, si buscas los limites reglamentarios, tienes esto en cuenta, cuando hace 1 mes dijeron que iban a inspeccionarlo, los equipos deberían haberse preparado para que esto pudiera suceder, se llama plan de contingencia, solución táctica, o como quieras llamarlo, te preparas para que pueda ocurrir, si después no ocurre...fenomenal, y sino....estas preparado para sacar puntos en la primera carrera.

Default user picture
23 Mar 2017 - 12:24
Comment
#54 @#44 si amigo cuando alonso estaba en ferrari tb se quejaron eso fue epoca de alerones flxibles y es ... Ver comentario
si yo no digo lo contrario no he criticado nunca el pilotaje de alonso en ferrari. Pero para algunos que no se acuerdan que alonso estuvo alli en ese equipo lloron y quejica que algunos quieren ver así
Default user picture
23 Mar 2017 - 12:24
Comment

Quien no quiera que le presenten quejas formales, que siga el reglamento, para eso está escrito, hay muchas diferencias entre la innovación y hacer algo que te están diciendo que no hagas, Ferrari tiene gente capaz de copiar perfectamente ese tipo de solución para el sistema de suspensión, pero adivinen que? Sería ilegal copiarloooo!!! Por eso pide la aclaración porque si la MAfia lo aprueba entonces vamos a todos a luchar a fuerzas iguales, pero luego otro equipo podía destapar la cajita de Pandora y podían arriesgarse a tener percances, simplemente está escrito en letras y papel, los equipos juegan con los límites del reglamento en busca de algún hueco, eso lo entiendo, pero no hagas algo que directamente te están diciendo que no lo hagas, lástima que fué detectado tan tarde, quizás la manera tan aplastante de Mercedes sobre el resto no hubiera sido de esa forma y quizás el campeonato tendría otros resultados o sencillamente hubiera sido más emocionante sumando otros pilotos a la lucha, no sólo los que desde la 4ta carrera ya sabíamos que hiban a estar entre ellos, aveces creo que si la formula uno tuviera libertad de desarrollo o quizás un poco más, tendríamos ideas impresionantes y super interesantes, pero eso es lo que hay y tienen que respetar el reglamento, punto y final, claro que siempre habrán llorones principalmente antis segrega bilis que solo les importa contrariar a los demás y nunca admitirán que en este deporte aveces se busca tratar de emparejar un poco las cosas, algo que hasta ahora no ha funcionado muy bien que digamos.. saludos

F1_Team
23 Mar 2017 - 12:22
Comment

@#46 Jajajajaja, se inspeccionó sería por mutuo acuerdo con los equipos para ir avanzando, o no sabes que hubo equipos que usaron más "Camber" y "menos presión en los neumáticos" que la permitida? eso por un lado.
Por otro lado las verificaciones técnicas en profundidad se realizan una vez terminada la prueba, sea de oficio o por leglamentacion. Si un equipo hace consulta previa es para "curarse en salud"
A ti sí que se te ve el plumero, ahhh!! Y cuando no sabes, por favor, no inventes.

Default user picture
23 Mar 2017 - 12:22
Comment
#44 @#41 bien dicho ferrari se queja pero cuando alonso estaba en ferrari tb parece que los que critican ... Ver comentario
si amigo cuando alonso estaba en ferrari tb se quejaron eso fue epoca de alerones flxibles y escapes soplados.yo lo q no entiendo es por q los tifosi critican a alonso cuando a sido un piloto q lucho y hizo bastante por ferrari deberian estar agradecidos pero ese es otro tema saludos
23 Mar 2017 - 12:19
Comment

esperemos que a los tramposos se les acabe el chollo pronto, que ya estamos cansados.

Default user picture
23 Mar 2017 - 12:19
Comment

@#50 jajajaja vamos que Ferrari debería cambiar a motor Honda

23 Mar 2017 - 12:16
Comment

Ferrari que trate de sacar toda la ventaja posible las primeras carreras, quizás sí puedan luchar por algo.

Default user picture
23 Mar 2017 - 12:16
Comment
#43 A ver, no estoy en contra del desarrollo, pero que casualidad, solo prohíben los inventos de los qu ... Ver comentario
no amigo como dice alguien mas abajo mercedes y redbull especialmente buscan estas lagunas para ganar con un buen margen si no hubiesen lagunas ningunas el campeonato seria bastante mas emocionante habrian almenos 5 equipos en menos d un segundo seguro y eso es garantia d espectaculo
23 Mar 2017 - 12:14
Comment

jajajajaja, como se nota que los AlosoBoyz andan deprimidos con el rendimiento del McLaren y tienes q venir a rajar de Ferrari (resentidos pq la escuderia no pudo darle un titulo mundial a su idolo). Hay equipos que buscan saltarse las normas que rigen la competicion para conseguir una ventaja no licita y luego resulta que la culpa es de Ferrari por pedir una aclaracion sobre el uso de las suspensiones, Hubiera sido tan sencillo como que Mercedes y RB cuando se redacto el nuevo reglamento pidiesen que las suspensiones pudiesen actuar a modo de beneficio aerodinamico, pero claro....entonces todos habrian sabido el truco y no habrian tenido ventaja.

Default user picture
23 Mar 2017 - 12:12
Comment
#43 A ver, no estoy en contra del desarrollo, pero que casualidad, solo prohíben los inventos de los qu ... Ver comentario
mclaren en el 2007 se quejo del fondo plano de ferrari en australia y en malasia ya no lo llevaban
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25