F1

La FIA puede invalidarlo en los test invernales

Mercedes y Red Bull construyen una suspensión activa para 2017

El sistema beneficiaría el agarre en curvas lentas, la velocidad punta y la aerodinámica
Ferrari no ha conseguido imitarlo: sólo unos pocos ingenieros conocen su funcionamiento
No obstante, la Scuderia ya ha contactado con la FIA para alertar sobre su ilegalidad
No se descartan denuncias formales en Australia, pero aún no hay un veredicto oficial
verstappen-rosberg-soymotor.jpg
Miguel Carricas
35
06 Feb 2017 - 19:45

Mercedes y Red Bull se encuentran en el punto de mira de la competencia a falta de tres semanas para el inicio de los test invernales sobre el Circuit de Barcelona-Catalunya. El motivo, un polémico sistema de suspensión activa que reportaría beneficios tanto en la manejabilidad del chasis como la eficiencia aerodinámica, dos ámbitos que sus principales rivales han denunciado abiertamente ante la FIA por vulnerar los parámetros técnicos del reglamento.

 

Según avanza Auto Motor und Sport, las denuncias del resto de equipos hacen referencia a un artículo de interpretación cuestionable en las normas, si bien existe el temor generalizado a que la Federación no actúe con suficiente contundencia para invalidar su introducción. Ferrari, la voz más crítica, ha enviado varios mensajes al departamento técnico liderado por Jo Bauer con el objetivo de escenificar su descontento al respecto, pero desde el organismo se mantendrán a expensas de analizar la polémica hasta que se presenten los monoplazas en Montmeló.

Los dos elementos del coche que se verían influenciados positivamente son la rigidez de los neumáticos y la distancia al suelo. En las curvas lentas, los brazos de la suspensión se ablandarían progresivamente hasta crear un mayor ángulo de giro que aumentaría la velocidad del coche. Este efecto también se produciría en curvas rápidas, aunque sin apenas impacto en los tiempos por vuelta. El reglamento es estricto con la flexibilidad de las suspensiones, pero el efecto de Mercedes y Red Bull sería derivado de otra modificación acorde a los parámetros de la FIA.

En el plano aerodinámico, la suspensión conseguiría que el monoplaza se pegara al suelo en las rectas para acelerar el flujo hacia la zona del difusor, aumentando la velocidad punta con cualquier configuración de los alerones delantero y trasero. Según la citada publicación, los comisarios podrán aferrarse a la prohibición de modificar la distancia del chasis al suelo para invalidar el sistema, posibilidad que impulsará Ferrari con especial ahínco ante la sospecha de que su posible aprobación pueda decantar la lucha por el título desde el principio en favor de sus dos grandes rivales.

El único avance que han registrado los ingenieros más escépticos se limita a entender los efectos que genera para la aerodinámica de los coches. Su peculiar sistema de funcionamiento es el gran secreto de cara a la nueva temporada, y es que solamente lo comprende un limitado grupo de diseñadores en Mercedes y Red Bull. Ferrari pretende emitir sucesivas denuncias ante la Federación durante la pretemporada, y de no esclarecerse la situación antes del último día de rodaje, emitirán una protesta formal para que los comisarios investiguen nuevamente sus chasis en el Gran Premio de Australia.

La insistencia de la Scuderia se explica bajo la hipótesis de que todos sus intentos por construir un sistema similar han resultado infructuosos, lo cual promete desatar una intensa discusión política a menos de dos meses para el arranque del Campeonato en Melbourne.

35 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
07 Feb 2017 - 00:48
Comment

@#13 Entonces, ¿si tú ves a alguien cometiendo un posible delito por el cuál te podrías ver perjudicado te quedarías de brazos cruzados o llamarías a la policía para comprobar su legalidad? Yo desde luego tengo claro que llamaría a la policía.
Saludos Compañeros.

07 Feb 2017 - 00:32
Comment
#9 Disculpa, pero n entiendo la explicación sobre las ventajas tanto en suspensiones como en aerodiná ... Ver comentario
según artículos técnicos de 2016 en varios sitios, se rumoreaba que Red Bull lograba, especialmente en rectas, reducir el rake mediante unas suspensiones traseras especialmente blandas. Si ahora la FIA declara legal estos diseños pueden aprovechar para modificar a voluntad el ángulo y tener un setup adecuado para cada sector. Gracias por aportar algo de "confusión" amigo. Un abrazo. Recuerda que los tiros del MCL 32 van a ir por ahí...
Default user picture
06 Feb 2017 - 23:52
Comment
#10 @#1 Si tuviera cuenta bancaria aceptaría la apuesta, porque Charlie Charlie confirmó que era ilega ... Ver comentario
Yo de la FIA no me "FIO"... Estos dicen hoy que es ilegal y en Jérez dicen que está todo bien... Como si fuera la primera vez que pasa esto, vamos! Yo, tendría una suspensión de esas preparada por si las moscas o ya tendría un equipo diseñando algo para meterlo en las primeras carreras en caso de que se declarase legal.
06 Feb 2017 - 23:07
Comment
#8 @#1 No lo van a quitar... Todos conocemos a la FIA. El equipo que no tenga un plan B estará perdido ... Ver comentario
se que no la quitaran.
#10 @#1 Si tuviera cuenta bancaria aceptaría la apuesta, porque Charlie Charlie confirmó que era ilega ... Ver comentario
no la van a quitar sencillamente porque es mercedes y redbull ya veras pero lo hace otro equipo y enseguida se lo quitan, lo hace williams o force india y se lo vetan de una
Default user picture
Fanatico
06 Feb 2017 - 22:07
Comment
#5  @#4 Estimado Aert: la información oficial de Auto Motor und Sport menciona literalmente un ... Ver comentario
Si fuese secreto no se sabría estamos claro en eso y el decir que Ferrari está al tanto pero no sabe como funciona es predisponer a que los Italianos están copiando pero no saben como y no es la cura contra el cáncer es una barra de suspensión preguntense mejor que más hay detrás de la famosa barra eso debe ser secreto y debe ser solo de Mercedes no de Red Bull
06 Feb 2017 - 21:34
Comment
#1 Apuesto 50 euros y no le quitan esas suspensiones a mercedes y redbull Ver comentario
Si tuviera cuenta bancaria aceptaría la apuesta, porque Charlie Charlie confirmó que era ilegal en Diciembre. La lógica dicta que será prohibido, aunque tratándose de la FIA, nada es seguro.
06 Feb 2017 - 21:27
Comment

Disculpa, pero n entiendo la explicación sobre las ventajas tanto en suspensiones como en aerodinámica. 1) La suspensión más blanda no incrementa el ángulo de giro sino la trasferencia de carga dinámica, lo cual hace que el auto resulte más maniobrable en curvas lentas y transmita mejor la potencia al asfalto al momento de acelerar; 2) En las curvas veloces no entiendo la ventaja a partir de una suspensión más blanda, al contrario; 3) Si en recta se incrementa el efecto aerodinámico del difusor, el auto no será más veloz en dicho sector, pues se aumentaría precisamente la resistencia al avance por el downforce extra que generaría dicho elemento, además para ello fue “inventado”, para trazar las curvas más velozmente, no las rectas, es más si se pudiese anular en recta, el auto ganaría más velocidad…Aquí entiendo que la ventaja consiste en modificar el rake (inclinación longitudinal), lo que a su vez disminuye el ángulo de ataque de las alas, ergo, baja el Cx proporcional al perfil de las mismas. Espero no haber contribuido a la confusión general….

Default user picture
06 Feb 2017 - 21:24
Comment
#1 Apuesto 50 euros y no le quitan esas suspensiones a mercedes y redbull Ver comentario
No lo van a quitar... Todos conocemos a la FIA. El equipo que no tenga un plan B estará perdido...
06 Feb 2017 - 21:15
Comment
#5  @#4 Estimado Aert: la información oficial de Auto Motor und Sport menciona literalmente un ... Ver comentario
Eso sí, ese sistema actúa como un dispositivo aerodinámico móvil, que incide en la aerodinámico del coche modificando el comportamiento natural de la suspensión, tal vez a eso se refiera AMuS.
06 Feb 2017 - 21:13
Comment
#5  @#4 Estimado Aert: la información oficial de Auto Motor und Sport menciona literalmente un ... Ver comentario
Bé, en ese caso touché :P Pero yo una suspensión activa la relaciono con un mecanismo que es accionado por el piloto o por los ingenieros del equipo. El elemento que menciona AMuS, el FRIC 2.0, es un artilugio que se acciona a través de una serie de muelles y válvulas que almacenan energía. Yo a eso siempre lo he considerado sistema pasivo porque es un mecanismo que se activa indirectamente. No sé. Un saludo!
06 Feb 2017 - 21:07
Comment

#4 Pues como ya dijo Helmut Marko no hace mucho, que ese sistema de suspensión seguirá en el RB13 per ... Ver comentario
Estimado Aert: la información oficial de Auto Motor und Sport menciona literalmente un elemento "activo" en cuanto a que ejerce influencia directa sobre el triángulo de las suspensiones y la altura del chasis respecto al suelo. Hay sistemas recientes que simulan este efecto, pero no bajo la misma metodología. Como bien relatamos, el secreto está en que muy pocos conocen bien su funcionamiento exacto :) ¡Un saludo!

06 Feb 2017 - 20:51
Comment

Pues como ya dijo Helmut Marko no hace mucho, que ese sistema de suspensión seguirá en el RB13 pero no podrán utilizarla al 100% para conservar la legalidad. Mercedes supongo que hará lo mismo.
PD: Ese diseño de suspensión es pasivo, no activo.

06 Feb 2017 - 20:47
Comment

Ya Ferrari anunció que estudia "participar" en la Formula E.
Yo creo que se irán con Bernie para convercerlo de crear una liga paralela de competición automotor que puedan ganar.

Marval
06 Feb 2017 - 20:23
Comment

Si es ilegal es ilegal, no hay que darle mucha vuelta al asunto, si es legal Ferrari debe encontrar la forma de desarrollar el suyo, conociendo la teoría no tardarán mucho en dar con la tecla pero me parece mas bien que pasan de gastar tiempo en desarrollarlo para que termine siendo prohibido. Será una pena si la fía decide mirar hacia otro lado y hacer como que no pasa nada.

06 Feb 2017 - 20:22
Comment

Apuesto 50 euros y no le quitan esas suspensiones a mercedes y redbull

Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25