F1

GP de Abu Dabi F1 2021

OFICIAL: Mercedes presenta su intención de apelar la decisión de la FIA

Los alemanes no se rinden y lucharán tras el polémico final de Abu Dabi
No están de acuerdo con el procedimiento de desdoblaje con coche de seguridad
Tienen 96 horas para decidir si presentar de manera formal su apelación
wolff-horner-abu-dabi-2021-soymotor.jpg
118
12 Dic 2021 - 20:39

El caso de Abu Dabi no está, ni mucho menos, cerrado. Mercedes ha presentado su intención de apelar y se arma con los mejores abogados para ganar a Red Bull en los despachos.

Mercedes ha confirmado que apelarán la decisión de los comisarios de rechazar su protesta del resultado del Gran Premio de Abu Dabi.

Al menos, han completado el primer paso del procedimiento que les permitiría apelar. Según el reglamento, para tener derecho a apelar, debes primero presentar la intención de apelación. Esto es lo que ha hecho Mercedes. Ahora tienen 96 horas para decidir si siguen adelante con el proceso y apelan de manera formal contra la decisión de los comisarios en relación al proceder durante el coche de seguridad.

"Hemos presentado nuestra intención de apelar la decisión de los comisarios bajo el artículo 15 del código deportivo y el artículo 10 de las reglas judiciales y disciplinares", ha compartido Mercedes.

Esto significa que desde ahora Mercedes tiene 96 horas para decidir si continuar y presentar de manera formal una apelación a la FIA sobre la decisión que creen que le ha costado el título a Lewis Hamilton.

Mercedes defiende que hubo varios aspectos del reglamento con los que no se cumplieron durante la carrera. En primer lugar, los alemanes se quejaban de que Verstappen se había mostrado por delante de Hamilton durante el coche de seguridad. La FIA desestimó esta protesta y el equipo no continuará por este sendero.

Lo que sí apelará Mercedes es la decisión sobre el procedimiento de desdoblaje. Durante el coche de seguridad pidieron una rectificación de la clasificación que reflejara la penúltima vuelta de la carrera antes de volver a bandera verde. La Federación también rechazó esta protesta, pero el equipo cree que puede ganar si apela. Para ello tiene a uno de los mejores abogados, Paul Harris, el hombre aplaudido por salvar al Manchester City el año pasado.

118 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
13 Dic 2021 - 22:57
Comment
#116 @#115 Perdona, pero el que ha empezado contestando a una opinión mía, tan válida como la tuya, co ... Ver comentario
"Esta falacia se basa en argumentar que un hecho o razonamiento es cierto por que ha sido realizado por una autoridad en el tema. ... No obstante, en la actualidad un hecho debe ser probado y no basta sólo con tener una persona insigne como autora de éste" Podemos seguir debatiendo, de esta manera vas a seguir aprendiendo. Un saludo, RESPECT! jaajaj
Default user picture
13 Dic 2021 - 22:53
Comment
#116 @#115 Perdona, pero el que ha empezado contestando a una opinión mía, tan válida como la tuya, co ... Ver comentario
No, yo no empecé contestandote con eso, segunda vez que te digo que vayas a ver mi primer respuesta. Fuiste vos el que me dijo que de La Rosa sabia mas que yo y por lo tanto estaba equivocado, eso es una falacia de principio de autoridad, por eso te dije que no sabes de lógica después, y lo acabas de reconfirmar. Fue el único momento en que yo te dije "algo" y fue en respuesta a lo que tu dijiste. No te quedaste con eso y seguiste con lo del curriculum. Hipócrita.
Default user picture
13 Dic 2021 - 22:44
Comment
#115 Respect? Cuando tratas de menospreciar mi opinion con datos con una falacia como la de principio de ... Ver comentario
Perdona, pero el que ha empezado contestando a una opinión mía, tan válida como la tuya, con un "que carrera viste?" "no sabes nada de Formula 1 ni de lógica"... si eso no es menospreciar con principio de autoridad... en fin
Default user picture
13 Dic 2021 - 22:32
Comment

Respect? Cuando tratas de menospreciar mi opinion con datos con una falacia como la de principio de autoridad? Respect cuando me mandaste a mandar el curriculum a los equipos? Menudo cínico e hipócrita.

Default user picture
13 Dic 2021 - 22:02
Comment
#113 @#111 Ah! y vuelve a leer mi primer comentario, para que no sigas diciendo estupideces. Ver comentario
#RESPECT
Default user picture
13 Dic 2021 - 21:09
Comment
#111 @#110 Lo dicho tío, echa un currículum a Mercedes, que eres mejor que sus ingenieros y sus program ... Ver comentario
Ah! y vuelve a leer mi primer comentario, para que no sigas diciendo estupideces.
Default user picture
13 Dic 2021 - 21:08
Comment
#111 @#110 Lo dicho tío, echa un currículum a Mercedes, que eres mejor que sus ingenieros y sus program ... Ver comentario
Osea que vos ves las carreras y siempre piensas que todos los equipos hacen lo correcto, no se pueden equivocar. Tu lógica es que un auto mas lento, el RB, es capaz de hacerle undercut, EN TRAFICO,a un auto más rápido, CON AIRE LIMPIO. Por cierto, el RB de Max no mejoro el tiempo hecho por HAM (1:28.134) con medias hasta la vuelta 25 aprox. 10 vueltas después de parar. Esos son los datos, te guste o no, no podian hacer un undercut.
Default user picture
13 Dic 2021 - 20:54
Comment
#110 @#109 Claro que le estuvo recortando, es un neumático nuevo frente a uno usado DEL MISMO COMPUESTO. ... Ver comentario
Lo dicho tío, echa un currículum a Mercedes, que eres mejor que sus ingenieros y sus programas de simulación todos juntos. O mejor lo echas a RedBull que siendo tan buena estrategia no sé cómo no clasificaron y salieron con duros ellos.
Default user picture
13 Dic 2021 - 20:34
Comment
#109 @#107 Perdón, pero esa es tú lógica, no me la atribullas a mi. Como dices tú... bla bla bla. ¿N ... Ver comentario
Claro que le estuvo recortando, es un neumático nuevo frente a uno usado DEL MISMO COMPUESTO. De nuevo, es tu lógica, no la mia. Yo dije que se debian quedar con el medio, con la información disponible de ese momento, no con futurologia como haces vos. Era la opción más rápida de cara al resto de la carrera, de hecho es la que estaba prevista desde el dia anterior, sino para eso era mejor ir con blandos. Con la información de ese momento MAX salia en tráfico, y a Hamilton lo dejaban detras de Perez. No se puede hacer undercut con tráfico! Las medias de Hamilton estaban bien y tenian para mas vueltas, eso de que estaban destruidas es un invento tuyo, menos vueltas que las de Bottas tenian. En el peor de los casos algunas vueltas más podian esperar. De nuevo me das la razón, yo dije que fueron demasiado conservadores y eso de copiar al parada de Max lo fue, en eso momento dilapidaron la ventaja que daba la estrategia de neumáticos más rápida para el total de la carrera.
Default user picture
13 Dic 2021 - 20:05
Comment
#107 @#106 Bla bla bla ¿Como explicas con TU LOGICA entonces que el RB con rojas casi nuevas desde la la ... Ver comentario
Perdón, pero esa es tú lógica, no me la atribullas a mi. Como dices tú... bla bla bla. ¿No viste que después del Virtual Safety Car, en las primeras vueltas de neumático Max le estuvo recortando un segundo por vuelta a Hamilton? Lo que pasa es que Hamilton tenía bastante ventaja de tiempo por no haber entrado. Después se igualan algo más las prestaciones, pero en esas primeras vueltas de neumático es cuando puedes sacar el máximo y conseguir el undercut, aunque sea un duro contra un medio(usado)... así que para que arriesgar, eres conservador, copias la estrategia y el que tienes que adelantar en pista eres tú. Y si no llega a ser por el favorito que le hizo Masi, Max nunca hubiese ganado.
Default user picture
13 Dic 2021 - 19:25
Comment

Además Bottas tenai neumáticos mas viejos que Hamilton y aun asi paró muchos después. Sumado a eso Verstappen quedo atras de una Ferrari y Norris cuando se detuvo, ¿En serio piensas que se puede hacer undercut asi?

Default user picture
13 Dic 2021 - 19:02
Comment
#106 @#105 Perdona no sabía que entendías más que un expiloto de F1. ¿Has probado mandar un curriculu ... Ver comentario
Bla bla bla ¿Como explicas con TU LOGICA entonces que el RB con rojas casi nuevas desde la largada no alcanzase en ningún momento al mercedes con blandas casi nuevas? Lo mismo paso en la carrera anterior. Además usas doble criterio, para algunas cosas lo que deberia haber pasado y para otras lo que pasó. Entonces yo también y te digo que como se vio al final de carrera el ritmo de MAX con duras nuevas no era mucho mejor que el ritmo de Hamilton con duras muy usadas. Asique tampoco iba a ser mucho mejor el de duras nuevas contra el de medias usadas de Hamilton. No tiene pies ni cabeza lo que dices, ni por teoria ni por lo que quedó demostrado posteriormente, Simplemente Hamilton tenia una uto muy superior y no habia posibilidad de undercut.
Default user picture
13 Dic 2021 - 18:48
Comment
#105 @#104 Bueno no se puede debatir con alguien que no sabe nada de fórmula 1 ni de lógica. Demuestras ... Ver comentario
Perdona no sabía que entendías más que un expiloto de F1. ¿Has probado mandar un curriculum a Mercedes? Cómo eres más inteligente que sus ingenieros... Claro que sé que los coches van más rápidos con menos combustible, pero con quien compites tiene la misma carga de combustible. Y parece que eres tú el que no sabe que los neumáticos tienen desgaste. Que sí, que LH llevaba medios, pero eran medios con 15 vueltas + las vueltas de la clasificación del sábado, a un gran ritmo para clasificar y para separarse de Max en carrera, con lo cual no le quedaban muchas vueltas... Y Max salía con neumáticos nuevos, duros pero nuevos. Y considero más rápidos los neumáticos duros nuevos que medios con casi 20 vueltas. Y digas lo que digas, si entras en boxes, a igualdad de estrategia, Hamilton iba delante y sale delante, el que tiene que adelantar en pista es Max... y si además sale de box y no solo mantiene la ventaja que tenía si no que la aumenta. ¿Le costó adelantar a Pérez y perdió la ventaja? Sí, pero lo adelantó y aún así volvió a alejarse de Max.... dí lo que quieras, pero ese no fue el error de Mercedes.
Default user picture
13 Dic 2021 - 18:18
Comment
#104 @#102 Pues claro que te tienes que defender de un UnderCut, vas primero y el segundo entra y pone ne ... Ver comentario
Bueno no se puede debatir con alguien que no sabe nada de fórmula 1 ni de lógica. Demuestras que no entiendes nada cuando dices "la vuelta rápida se marco con duros". Sabes que los autos van cada vez más rápido porque el se aligeran por el consumo del combustible? Verstappen tampoco desgastaba sus neumáticos? Que es lo que dijo de la Rosa y que es lo que entendiste vos? De la rosa tampoco es infalible.
Default user picture
13 Dic 2021 - 18:05
Comment
#102 @#101 Undercut? Era más rapido Hamilton con amarillas que Max con rojas! Y Max puso duras! Que carr ... Ver comentario
Pues claro que te tienes que defender de un UnderCut, vas primero y el segundo entra y pone neumáticos nuevos, aunque sean los duros, las vueltas rápidas se marcaron con duros y los medios que llevaba tenían 15 vueltas sin cuidar porque se estaba separando de Max. Además lo dijo De La Rosa, que creo que sabe de esto un poco más que tú y que yo. Y claro que no arriesgaron, para qué arriesgar si vas primero con lo que estás haciendo... pero no contaban con el favoritismo del árbitro... o los dejas pasar a todos o no dejas pasar a ninguno, que a los doblados LH los adelantó en pista... pero sólo dejo pasar a los que molestaban a Max... sospechoso.
Default user picture
13 Dic 2021 - 17:38
Comment
#100 Jajajaja decir que ha ganado el mejor piloto en Abu Dabhi es un chistee! Acabo no vieron que Lewis d ... Ver comentario
El mejor piloto del año. Dime que bajón tuvo Max en todo el año? Viste la carrera de Hamilton en Mónaco por ejemplo?
Default user picture
13 Dic 2021 - 17:37
Comment
#101 @#98 Si no cubre posición cuando entra Max, se arriesgaba a que le hiciese un undercut, y cabía la ... Ver comentario
Undercut? Era más rapido Hamilton con amarillas que Max con rojas! Y Max puso duras! Que carrera viste???? Simplemente tenia que quedarse en pista y jamas iba a estar por detras ni de Max ni de Checo. Por otro lado me das la razón, no arriesgaron nada! Fueron conservadores.
Default user picture
13 Dic 2021 - 17:15
Comment
#98 @#95 Pero lo de Mercedes no solo tuvo ese conservadurismo en esa situación, tampoco sólo en esta c ... Ver comentario
Si no cubre posición cuando entra Max, se arriesgaba a que le hiciese un undercut, y cabía la posibilidad de que fueran a una sola parada ya que puso duros. Y salir por detrás de Max y tener que adelantarlo de nuevo, sabiendo que a Verstappen con un 0 de ambos le valía para ser campeón... yo lo veo mayor riesgo, porque en un circuito que es difícil adelantar cómo este, Max iba a ser muy agresivo defendiendo la posición. En el VSC el problema era el mismo. Max siempre sabía que era lo que iba a hacer Lewis.
Default user picture
13 Dic 2021 - 16:53
Comment

Jajajaja decir que ha ganado el mejor piloto en Abu Dabhi es un chistee! Acabo no vieron que Lewis dominó desde la primera vuelta hasta la ultima todo la carrera??? El merecido campeon es Lewis!

13 Dic 2021 - 16:44
Comment
#98 @#95 Pero lo de Mercedes no solo tuvo ese conservadurismo en esa situación, tampoco sólo en esta c ... Ver comentario
Totalmente de acuerdo. ¿ Cuántas veces se quejó LH por radio de la estrategia ?
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25