Mercedes demanda a un empleado por robar información confidencial

saludos amigo, yo siempre he sido ferviente defensor de la frase "quien nada debe, nada teme" si bien ese ingeniero no ha robado nada, por qué no defiense su inocencia y responde a la denuncia de mercedes? prefiere pagar? o quizas es por qué mercedes sabe que robó dichos datos? bueno. y respondiendote a lo demás, yo siempre otorgo el gran beneficio de la duda y creo que ferrari no estaba al tanto de este fregado, saludos.

bien apuntado, si holey fuese inocente, no se hubiese callado, pero insisto, lo han vetado para acceder a otro equipo, pero...... y la información dónde esta ?? lo mas triste es que en este mundo de mafiosos, dónde incluso se compran las inocencias en los tribunales este señor salga impune o con una sentencia simbólica. lo peor de todo es que alguien va a salir beneficiado, presumiblemente Ferrari, veremos si vuelven a dar otro gran paso adelante, este año se han beneficiado de una laguna descubierta por ellos pero a saber si alguien cómo Tod se lo apuntó, ya sabes que entre este y Bernie dirigen, sus negocio cómo quieren y con total impunidad. Bernie dijo textualmente, Vettel será campeón con Ferrari, mientras han estado tratando de sabotear a mercedes con nuevas normativas, ahora aparece este Holey. ROBANDO a Medcedes

podrá evadir algunos sistemas de seguridad, pero no todos. algunas veces quedan guardados registros secundarios. y aunque el hacker (y dudo que ese ingeniero lo sea) intente ocultar que accedió a dichas bases de datos, siempre habrá algo que lo delate. por cierto, lo de "borar definitivamente" es algo que usted dice alegremente, pero se sorprendería de lo que es capaz un verdadero hacker, sabia que se pueden recuperar casi la totalidad o la mayoria de la información de un disco duro formateado, incluso cuando lo intentan destruir!. si mercedes levanto la denuncia contra ese empleado, fue con motivos. si no el propio empleado ya los hubiese demandado por levantar falsos testimonios contra él.

Otro dato interesante: "...luego descubrieron que Hoyle había forzado el acceso a información confidencial a la vez que borraba documentos en un intento de ocultar sus huellas." El Sr. Hoyle es todo un Hacker para forzar el ingreso a la información confidencial... pero no tiene ni un poco de habilidad para destruir los datos que lo vinculan... Por favor, si tiene los conocimientos para saltar sistemas de seguridad, pues tiene forzosamente talento para borrar sus huellas... Un sistema integrado de protección puede, cifrar información, ocultar carpetas y archivos y destruirlos definitivamente, y eso tengo en mi portátil... Con más razón un espía del calibre de Hoyle. Para mi, Mercedes miente. Saludos.

Estoy diciendo que igual de ajenos fueron Alonso y De La Rosa que lo es Vettel ahora. Tú dices que no hay comparación porque a ellos se le investigaron por emails...Hablaban por email porque son compañeros y compartían información, seguramente observarían cosas en McLaren que no habría en Ferrari y las comunicaron a Ferrari, pero eso es completamente lícito y es lo que tiene el mercado. Los pilotos no pueden ser partícipes en una trama de espionaje porque no tienen acceso a información de ningún tipo. Y si, les pidieron las conversaciones porque ese año fueron parte de los trabajadores de McLaren que fueron a Ferrari y había una trama de espionaje industrial abierta, y se investigan a todos los trabajadores que dejaron McLaren para ir a Ferrari, y eso incluye a los pilotos. En aquel caso no se conocía la identidad de los espías. Sí, TU has hablado de emails, pero no sé qué quieres debatir con eso...

pd el debate objetivo, sobre la actual lo valoro

cierto los foros permiten el análisis y la opinión, la confrontación y la discusión no entra en mis principios, por sus consecuencias, suelen ser mas dañinas que benignas, saludos

Estoy perfectamente centrada, los foros permiten el análisis, la confrontación y la discusión, entre aquellas personas que participan. Si usted no quiere que ciertas personas, en este caso me ha citado a mí, le debatan lo que postea, pídalo y se le concederá, sin tener que llegar a esos términos oscuros.

céntrese !!, no le he pedido su opinión, opine sobre el titular y no sobre lo que opinen los demás. en mi tierra se dice que eso es, mezclar allos con cangallos. evitará enfrentamientos inútiles, entiendo que puede no haber intereses oscuros mas que buscar un dialogo y un debate, pero no me interesa debatir lo que mil veces se ha debatido ya, los resultados siempre son los mismos, saludos

A ver sí, tienes razón. Ferrari compró al ingeniero para que robase esos datos, pero aún no sabemos si esos datos llegaron a Maranello. Por lo que sabemos nosotros a través de la prensa, Mercedes de momento solo ha demandado al ingeniero ya que no es oficial que el comprador haya obtenido lo que pedía. Ferrari seguiría "impune" y solo la acusarían de comprar información ilegal, que por supuesto la sanción es mucho menor. Sé bastante poco de justicia, no sé si voy errado. Saludos

Impresionante sería mucho tiempo atrás, ya han habido precedentes de este tipo, de momento saben quien fue el ladrón, habrá que demostrar quien fue,( si lo hubiera,) el beneficiario de tal información, se vera??.... seguro que si! Un saludo

...............la TENTACIÓN DEL DINERO FÁCIL......a costa de lo que sea......Es un mundo de TIBURONES, donde todos muerden .......

los hechos :
Mercedes demanda a B. Hoyle POR ROBO !!
Forzó el acceso a información confidencial, o sea de alto secreto, información muy importante, a la vez que borraba documentos, también información muy importante, y a la vez intentó no dejar huellas.
quienes son los interesados por esa documentación importante y vendible,posiblemente cara pero vendible, vendible o simplemente pagada para ser obtenida, Ferrari ?? por supuesto que si, espionaje, mafia y corrupción, es lo que demuestran los hechos, así de simple.
Todo lo demás sería especular o tergiversar los hechos.
Mercedes pide bloquear la llegada de Hoyle a Ferrari o cualquier otro equipo, están en su derecho, las pruebas las tienen y la ley está de su lado, pero....... con ello podrán castigar al culpable, pero...... han evitado que esa información llegase a los corruptos ??
en mi opinión, no, pues no le cogieron con las manos en la masa, lo cogieron después.
En rojo, en este titular " El sr. Hoyle y potencialmente Ferrari han ganado una ventaja ilegal " nada mas que añadir.
sólo, IMPRESIONANTE !!!

YO he hablado de emails, lo de los datos es cosa tuya. saludossssss

¿Qué va a sacar Alonso y De La Rosa de datos? Tenían conversaciones que no han trascendido ni les culparon ni nada, se les investigaron por la trama de espionaje porque venían de aquel equipo. Os pensáis que los pilotos hacen mil millones de cosas, y entrenan y se suben al coche. Son genios con las manos, no espías secretos. Algunos de verdad os tragáis unas trolas.

¿Para qué iba un ingeniero a sacar datos de Mercedes? Un sólo ingeniero no es capaz de interpretar toda una base de datos, y si es capaz...no le habrían dejado ir en Mercedes. Ferrari siempre ha comprado información por dios...y los alemanes también. Es un juego de mafias.

si mercedes dice que ferrari ha sacado ventaja potencialmente ilegal a que se refiere? a que ferrari ha utilizado los datos?
no decia lauda que ese ingeniero no era tan bueno?

@F1Antis, Mercedes ha denunciado a Hoyle, no a Ferrari. Solo reclaman los datos robados y una buena multa para el ladrón (y seguramente que no entrase en Ferrari hasta 2017). En realidad Ferrari no está metida en el asunto a no ser que esos documentos ya hubiesen llegado a Maranello.
SpyGate 2.0

*NO sean totalmente válidas...

Caso resuelto!