F1

Nuevos detalles sobre lo ocurrido el 3 de julio de 2012

Marussia no le dijo a María cómo debía actuar al volver a boxes

Se confirma que Marussia no le explicó a su piloto el procedimiento de detención
Bloqueó neumáticos y entró en acción el anticalado, que elevó las revoluciones del motor
La piloto intentó desbloquear el embrague y engranar una marcha más corta, pero el anticalado rechazó sus órdenes
El equipo fue exculpado a finales de mayo, pero la familia dijo que esperaría a conocer el contenido del informe para estudiar emprender acciones legales
maria-villota-marussia-laf1.jpg
29
27 Jun 2015 - 12:57
Han salido a la luz nuevos detalles sobre la investigación del accidente de María de Villota, detalles que dejan al equipo Marussia en una situación comprometida pues se ha sabido que la escudería no le explicó cómo debía actuar para detener el coche en el Pit-Lane y que el sistema anti-stall de su monoplaza le impidió reducir marchas a pesar de que María intentó desbloquear el embrague.

La BBC es quien ha hecho públicos los nuevos informes, que revelan una evidente falta de comunicación por parte del equipo. María hizo dos tandas satisfactorias en el aeródromo de Duxford y entonces tomó el camino de vuelta al Pit-Lane provisional, pero bloqueó neumáticos y entró en acción el sistema anticalado (anti-stall), diseñado para elevar las revoluciones del motor a 4.100 por minuto para evitar que el motor se detenga.

"María hizo una vuelta al circuito, pero no le explicaron los procedimientos que debía seguir para detenerse. De Villota recibió instrucciones de su ingeniero de carrera, pero no le dijeron nada sobre la detención del coche o sobre qué marchas debía usar cuando llegase al Pit-Lane", reza el escrito publicado por la cadena británica.

En esencia, "el anti-stall luchó contra María" según palabras textuales de la BBC. La piloto pulsó un botón para intentar desbloquear el embragueel embrague pero nada ocurrió, como tampoco pasó nada cuando intentó reducir de segunda velocidad a primera. El anticalado rechazó su decisión y propició un impacto frontal contra la rampa de uno de los camiones del equipo. Los informes revelan también que dicha rampa, que era "inusual" y "más grande" que la de habitual en los Grandes Premios, "no solo creaba riesgos de lesión, si no que estaba puesta a la altura de la persona afectada".

Marussia resultó exculpada del accidente a finales de mayo una vez finalizada la investigación del HSE (Health and Safety Executive), el organismo público que durante estos años ha estudiado todas las líneas de investigación razonables, incluida la responsabilidad de la propia piloto, los posibles fallos mecánicos del coche o el efecto de los sistemas de seguridad empleados por el equipo durante el test.

Unas horas después de dicha comunicación, la familia de De Villota emitió un comunicado en el que aseguró que todavía no habían tenido acceso a los detalles del informe y que sólo habían podido informarse a través de la prensa. Adelantaron que, una vez estudiado el contenido del documento, sopesarían la posibilidad de emprender acciones legales para reclamar responsabilidades civiles para evitar que un accidente como el de María se repita.

29 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Sakhir
27 Jun 2015 - 22:06
Comment

Por algo en Tribunales Marrusia fue exculpada de toda responsabilidad.
...
En España hay toda la intencion de poner a Maria como la pobre victima inocente de toda responsabilidad pero al mismo tiempo se le quiere poner el el lugar de la experimentada y super capaz piloto, ambas posturas se contradicen amplia mente, o es una cosa o es la otra, pero ambas es imposible.

Sakhir
27 Jun 2015 - 22:02
Comment
#3 Si la piloto no estaba instruida por el equipo para el procedimiento de detención del coche, la res ... Ver comentario
Así, y tu te subes a manejar un tren, un avión o lo que sea diciendo YO SE, o consultas todos los procedimientos. ... No habrá existido una cuota de soberbia por parte de Maria de ir de superada. ... Que muriera no la hace ni inocente, ni victima ni santa, a nadie, eres lo que fuiste aun después de muerto. ... detesto a la gente que hace dioses de los muertos sin importar lo que fueran en vida.
Sakhir
27 Jun 2015 - 21:58
Comment

Dije en su momento que poner a un novato, novata, en un F1 y arriba de todo entre camiones era un gigantesco error, falta de seguridad que llevo al triste final.
...
Pero la culpa no es solo de Marrusia, hoy Manors.
...
Es también culpa de María pues ella debió consultar todas las funciones del auto y asegurarse de conocer todos los procedimientos para cada situación, eso fue falta de profesionalismo.
...
Esa omisión tristemente le costo la vida.

27 Jun 2015 - 20:05
Comment

En realidad no está mal dicho que fuera una novata porque era son dudas nueva para un F1. Pero todos lo son en algún momento y es vital que el equipo le de el entrenamiento previo necesario. Si estos procedimientos los hubiera practicado en el simulador nada habría pasado. Es básico y no cabe duda de que si el informe de la BBC es real, Marussia estará en graves problemas legales.

Default user picture
27 Jun 2015 - 19:48
Comment

Que pena que aquí no modere nadie, nada mas que decir.

La_Batamanta
27 Jun 2015 - 17:15
Comment
#2 @#1 Me repugnas. Ver comentario
Es mas, dime que María estaba preparada para llevar el coche y que era una veterana de guerra, corre, dímelo... ya te insultan por gilipolleces.. entiendes las cosas como te da la gana
27 Jun 2015 - 16:14
Comment

Si la piloto no estaba instruida por el equipo para el procedimiento de detención del coche, la responsabilidad es del equipo.
Ubicación del camión creaba un riesgo que podía ser evitado.
Soy abogado y es injustificable que se determinara exculpar a Marussia.

Default user picture
27 Jun 2015 - 16:12
Comment
#1 Toda la culpa es de Marussia a quien se le ocurre dejarle un F1 a una novata... no es un juguete Ver comentario
Me repugnas.
La_Batamanta
27 Jun 2015 - 15:30
Comment

Toda la culpa es de Marussia a quien se le ocurre dejarle un F1 a una novata... no es un juguete

Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25