F1

MOTOR FERRARI

Marko: "Multar a Ferrari con 15 ó 20 millones de euros sería poco"

Critica que la FIA no explique las conclusiones de la investigación a Ferrari
Reclama los millones de euros que le corresponderían si la Scuderia hizo trampas
marko-honda-1-soymotor.jpg
32
05 Mar 2020 - 08:55

Helmut Marko no ha tardado en pronunciarse sobre el acuerdo confidencial al que llegaron FIA y Ferrari sobre el motor de la Scuderia del año pasado. Al asesor de Red Bull le sorprende enormemente que la Federación no haga públicas sus conclusiones de la investigación a sus rivales, pues recuerda que si han hecho trampas, ellos han dejado de ganar millones de euros por su culpa.

Marko está verdaderamente enfadado por el acuerdo confidencial al que han llegado la FIA y Ferrari. El asesor de Red Bull cree que no es justo que la Federación no haya sido transparente sobre la legalidad del motor de la Scuderia del año pasado y cree que hay gato encerrado.

El austriaco lamenta que la Federación no explique lo ocurrido y sospecha que Ferrari ha hecho trampas, lo que le lleva a pensar que sus rivales deberían estar descalificados y que a Red Bull le corresponde la segunda posición en el Campeonato de Constructores y mucho más dinero de premio.

"El comportamiento de la FIA es un verdadero escándalo", asegura Marko en declaraciones para la publicación alemana Auto Motor und Sport.

"Perdemos una cantidad de dos dígitos si terminamos en tercer lugar en lugar de segundos, no sólo porque el segundo recibe más, también porque nuestros contratos de patrocinio están relacionados con el rendimiento. Supongo que pasa lo mismo con los demás equipos. Tenemos que asumir que les habríamos derrotado en pista si no hubiera pasado nada con el motor", apunta Marko.

"Si realmente hicieron trampas, castigarles con 10 ó 20 millones es poco", opina Marko, que recuerda los 100 millones de dólares con los que se multó a McLaren en 2007 por el 'spygate' y el hecho de que el equipo perdió todos sus puntos del Campeonato de Constructores.

Además, Marko ve más como una ventaja que como un castigo el hecho de que Ferrari vaya a ayudar a la FIA a desarrollar combustibles alternativos como parte del trato al que han llegado ambas partes.

"Si Ferrari se dedica a investigar combustibles alternativos para la FIA, eso les da una ventaja de experiencia sobre los demás", expone Marko.

Por último, el asesor de Red Bull confirma que la idea de enviar una carta conjunta a la Federación fue de Toto Wolff, aunque asegura que no descartan emprender acciones legales de forma independiente

"Esta vez nos hemos unido a la campaña iniciada por Mercedes, pero en el futuro vamos a considerar nuestras opciones y a defender nuestros derechos a nuestra manera", expresa Marko para terminar.

32 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
05 Mar 2020 - 12:59
Comment

Ferrari tiene privilegios y recibe favores.Hay que sancionarle. No ha ganado ningún titulo en 12 años.
Pues muy bien.
Esto es el proverbio ingles de "cuanto tu señalas con un dedo, otros tres dedos te señalan a ti".

Napo
05 Mar 2020 - 11:51
Comment

Marko se olvida de su equipo, lo que ha hecho. increíble, y Mercedes jaja también McLaren, comida para los antis.

Default user picture
05 Mar 2020 - 10:31
Comment
#6 La FIA lo cierra porque en realidad no puede controlar que cualquiera de los fabricantes haga lo mis ... Ver comentario
por qué crees que es una zona gris del reglamento y no una ilegalidad? creo que lo de la quema de aceite pueda ser una zona gris, pero lo del flujo de combustible, de gris no tiene nada. Y de hecho fue donde mas rendimiento perdió ferrari. Si ferrari ha cometido alguna ilegalidad, debe ser publica, tanto la ilegalidad como la sancion. Y si no ha habido ninguna ilegalidad, que se diga tambien abiertamente. Ocultarlo solo lleva a pensar a que hay parcialidad en sus sanciones(algo que ya se sabe)
05 Mar 2020 - 10:22
Comment

No estoy de acuerdo en que el acuerdo se haya cerrado en secreto (y creo que nadie lo considera lo mas oportuno para la credibilidad de la FIA) pero Marko debería hacer memoria y pensar si el comportamiento de la FIA fue tan escandaloso como dice ahora cuando permitió los escapes soplados o cuando decretó un cambio de gomas a mitad de temporada que favoreció a su equipo descaradamente. Creo que la queja de los equipos es legítima pero deberían protestar por el ocultamiento de la decisión y no por la supuesta ilegalidad del motor Ferrari, que en otros casos por ejemplo a Mercedes la normativa hibrida le vino sospechosamente muy a medida

05 Mar 2020 - 10:21
Comment
#6 La FIA lo cierra porque en realidad no puede controlar que cualquiera de los fabricantes haga lo mis ... Ver comentario
De haber encontrado un vacio en el reglamento no seria obligatoria la colaboracion de Ferrari con la FIA y estos lo arreglarian como siempre lo han hecho hasta ahora,ante las clarificaciones solicitadas por el resto de equipos diciendo que para la siguiente temporada esta prohibido.A no ser que a Ferrari le guste quedar de sospechosa de haber competido ilegalmente y a la FIA le agrade que se sospeche de ellos por ser encubridorers de esa ilegalidad no le veo sentido a lo que comentas
LewisTime
05 Mar 2020 - 10:13
Comment
#6 La FIA lo cierra porque en realidad no puede controlar que cualquiera de los fabricantes haga lo mis ... Ver comentario
Puaj, no traigas aquí los comentarios del personaje de Caraseco
05 Mar 2020 - 10:12
Comment

La FIA lo cierra porque en realidad no puede controlar que cualquiera de los fabricantes haga lo mismo en otro área del coche en cualquier momento. De hecho, permitió en el pasado elementos de dudosa legalidad, como el escape soplado de efecto retardado, que Red Bull utilizó durante sus mejores momentos con Vettel (2010-13) y que mandaba un chorro de aire al alerón trasero incluso cuando el pie estaba levantado del acelerador.

En realidad contravenía de plano el espíritu del reglamento técnico, pero nadie se atrevió a ninguna sanción, y todo se arregló con directivas más restrictivas, como ha sucedido en este caso con Ferrari. Se trata de áreas no suficientemente acotadas, los llamados agujeros, que son remozadas para promover la igualdad de todos.

Aquello decidía campeonatos, como también los alerones flexibles ideados por Newey y los suyos. También sucedió cuando Mercedes forzó a La F1 a adoptar en 2014 unos motores híbridos exactamente iguales a lo que ellos desarrollaban años antes, bajo amenaza de irse del campeonato de forma inmediata. Ross Brawn, incluso, era uno de los directores de la comisión técnica que lo hizo posible, cuando era el director técnico de Mercedes AMG F1. Todos aceptaron con las orejas gachas. Siete años después, ningún otro equipo ha ganado el Mundial de pilotos o constructores.

Ferrari tampoco ganó cuando en 2013 le cambiaron las ruedas a mitad de temporada tras una reunión secreta entre Red Bull, Ecclestone Mercedes y Pirelli. El coche de Alonso era líder hasta que decidieron urdir para declarar las gomas inseguras y revertir la competición en los despachos.

Tampoco recuerdan el test a la carta de neumáticos para Mercedes (Barcelona 2013), a espaldas del resto de equipos, y que les dio la llave para aprender a llegar hasta el final de la carrera sin quemarlos como hacían hasta entonces. No hubo sanciones, pero la memoria es frágil.

También se olvidaron de la ética al vender unos planos a Racing Point para que reprodujeran (no copiaran) su coche de 2019 al milímetro, lo que altera claramente la competición para la clase media de la parrilla, pero de eso no dicen nada.

05 Mar 2020 - 10:07
Comment

Qué no se temerá Marko, buen conocedor de lo que que se mueve entre bambalinas.

LewisTime
05 Mar 2020 - 10:04
Comment

La F1 no puede permitirse más temporadas de Hamilton y Mercedes levantando trofeos cada Domingo, lo cortarán por lo civil o lo criminal. 2021 es un buen año para que Ferrari vuelva a ganar un campeonato; el acuerdo esconde cosas para el futuro, pero hay un problema: RedBull no se quedará de brazos cruzados. A la FIA poco le importa si Mercedes amenaza con irse (más bien le haría un favor) pero los austriacos mueven mucho dinero y son una marca muy importante que tiene un gran impacto en los jóvenes y adolecentes. Le conviene a la FIA no hacer enojar a los de la bebida energética porque tienen pocas pulgas.

Default user picture
05 Mar 2020 - 10:01
Comment

jamas me imaginé diciendo esto...Marko tiene toda la razon del mundo!!

05 Mar 2020 - 09:54
Comment

No es normal que un equipo como tenga tantos privilegios. Hay que potenciar la igualdad. En este caso marco tiene totalmente razón y lo del combustible es otra ventaja que se llega a ferrari. Con Jean Todt de capo, seguirán los privilegios de Ferrari.

05 Mar 2020 - 09:07
Comment

Ante la duda sembrada por la FIA y con los millones que estos equipos tienen en juego tomar acciones legales es lo mas sensato,la bola de nieve sigue creciendo,esperaremos a que la organizacion se digne a dar una explicacion porque cuanto mas callan mas sospechoso se vuelve el acuerdo

Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

9
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25