F1

DECISIÓN INMADURA, SEGÚN EL AUSTRIACO

Marko: "Aún no está claro si el halo hará los incendios más peligrosos"

El 83% de los lectores de SoyMotor.com que participaron en nuestra encuesta, en contra
Lauda cree que supone un retroceso respecto a todo lo que ha hecho Liberty Media
alonso-halo-soymotor-2.jpg
32
21 Jul 2017 - 09:14

Las cúpulas directivas de Mercedes y de Red Bull han criticado la decisión de la FIA de imponer el halo como protección para 2018. Se trata de algo histórico, pues pondrá fin a los cockpits abiertos tal y como se conocen hoy en día. 

Esta medida tampoco ha recibido la aceptación mayoritaria de la afición, pues como se puede comprobar en la encuesta que realizó SoyMotor.com este jueves, tras más de 1.800 votos, el 83% de nuestros lectores está en contra de la misma y piensa que esto no es Fórmula 1. Por el contrario, el 17% de los tuiteros están a favor de esta solución.

De acuerdo con la publicación alemana Auto Motor und Sport, se creee que de los diez equipos, sólo Ferrari votó a favor. El presidente no ejecutivo de Mercedes, Niki Lauda, no ve con buenos ojos que el halo llegue justo ahora, cuando la compañía Liberty Media, como nueva propietaria del deporte, está dispuesta a mejorarlo.

"Tenemos monoplazas más rápidos, nos acercamos más al público e intentamos atraer a aficionados nuevos y ahora destruimos esto con una reacción excesiva", ha comentado Lauda en declaraciones para la web germana anteriormente citada.

El asesor de Red Bull, Helmut Marko, no opina nada diferente. "Esta decisión va contra el ADN de la F1. En el aspecto técnico, tampoco es madura. Si un piloto que se accidenta tiene que ser rescatado o un coche está en llamas, aún no hay líneas claras sobre si el cockpit se convierte incluso en algo más peligroso", ha apuntado en palabras para el diario alemán Bild.

"Soy escéptico sobre el halo, pero entiendo la decisión de Jean Todt por razones de seguridad", ha expresado el jefe de Mercedes, Toto Wolff.

32 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
21 Jul 2017 - 23:09
Comment

No me gusta nada el halo

Mend
21 Jul 2017 - 20:45
Comment

Le estamos dando muchas vueltas al asunto e irremediablemente ya no hay nada que hacer para que se implante .
Así que no queda otra que ver las carreras del año que viene con el artilugio en cuestión , lo que luego salga de ahí ya lo veremos .

21 Jul 2017 - 19:19
Comment

El carácter autoritario de la FIA provoca estas situaciones de disconformidad. ¿Porqué la FIA no probó el Halo durante todo un año en categorías inferiores a ver como les va? Antes de implementarlo en la F1, pudieron observar cosas como que si los pilotos estaban a gusto y cómodos con el dispositivo y el impacto en la fanaticada.

21 Jul 2017 - 18:23
Comment

En los F1 si , y en los F2 , F3 y resto de competiciones de monoplazas no ? si esto es asi para mi es una farsa obligados por el tema que todos sabemos de la maFIA.
UNA FARSA !!!!!!!!!!

21 Jul 2017 - 17:36
Comment
#28 @#11 ahora resulta entonces que [Editado por la Administración SoyMotor.com] no se mareo sino que h ... Ver comentario
Parece que no entiendes, la FIA obligo que en esta reunión se decidía si o si o el Escudo o el Halo, el Halo lo llevan probando todo un año, y ya lo han probado todos lo pilotos, por lo que sobre el Shield solo se probo 1 vez, todavía se han de hacer más pruebas con el Halo, y sobre el Escudo "se dejó el Escudo apartado de momento, ya que existe la sensación de que se necesitan más pruebas antes de implantarlo.". Te repito, la opinión de Vettel no ha tenido nada que ver en esta decisión. PD: no hace falta menospreciar a ningún piloto por poco que te guste, como dijo maese Carlos Castella (DEP): "No seas anti-nada, no vale la pena. Se puede ser seguidor o no de alguien, pero ser “anti” ya demuestra unos perjuicios que hace perder valor a cualquier opinión."
21 Jul 2017 - 15:44
Comment

@#9 [Editado por la Administración SoyMotor.com]

21 Jul 2017 - 15:29
Comment
#11 @#7 Vettel no tiene nada que ver. La FIA ya aviso que en esa reunión se aprobaba el halo o el shiel ... Ver comentario
ahora resulta entonces que [Editado por la Administración SoyMotor.com] no se mareo sino que hacia falta probarlo en lluvia.... Y la Fia determina de un plumazo no hacer mas pruebas para un elemento de extrema seguridad pero que ademas puede con el concepto, desfigurar un coche?...Vamos..
21 Jul 2017 - 15:25
Comment
#8 @#7 Solo una pregunata a ver si puedes respondermela, Seria necesario un limpiaparabrisas en el cris ... Ver comentario
Probablemente necesite el cristalcito ese, un limpiaparabrisas, o tal vez con nanotecnologia sobre la superficie, el agua corra como lo hace por ejemplo, en el teflon de las ollas de cocina. Ahora te devuelvo la trompada y te noqueo a lo monzon. Si se desprende un resorte como el que impacto con Massa, y en su trayectoria, entra junto al parante central entre el halo y el chasis, que sucederá a la cabeza del piloto? Seguí participando para la próxima.
Default user picture
TripMan
21 Jul 2017 - 14:35
Comment
#25 @#24 es que no dice nada diferente, la BBC lo que dice, que el desarrollo posterior fue principalmen ... Ver comentario
en todo caso Ferrari participó en lo que llaman Halo 2.0 ... OK +1 Gracias
21 Jul 2017 - 14:26
Comment
#24 @#23 doy preferencia a la documentación de la FIA Ver comentario
es que no dice nada diferente, la BBC lo que dice, que el desarrollo posterior fue principalmente por parte de Ferrari
Default user picture
TripMan
21 Jul 2017 - 14:23
Comment

@#23 doy preferencia a la documentación de la FIA

Default user picture
TripMan
21 Jul 2017 - 14:15
Comment

En la revista Auto (oficial de la FIA) se publicó que el Halo fue desarrollado por Mercedes y FIA ... nada que ver con Ferrari

Default user picture
TripMan
21 Jul 2017 - 14:09
Comment

* no

F1-Team
21 Jul 2017 - 12:01
Comment
#17 @#16 Sí, ese es su principal fuerte frente a las otras propuestas, pero aun así me parece que le f ... Ver comentario
Habra que esperar y ver como queda la version definitiva. Lo que esta claro es que alguna solucion habia que tomar, tampoco entiendo mucho por que, pero bueno,,, ellos habran calculado el por que, y cuando digo ellos digo FIA y equipos
21 Jul 2017 - 11:46
Comment
#16 @#15 Lo mas importante en estos momentos quizas sea que el Halo lo han probado todos los equipos, y ... Ver comentario
Sí, ese es su principal fuerte frente a las otras propuestas, pero aun así me parece que le faltan más pruebas... hasta ahora para mí como ya dije me parece que ha ganado por ser la opción menos mala... de todos modos habrá que ver una vez en pista de manera continua... tanto para nuestra vista (y la de los pilotos) como para comprobar si presenta más beneficios que perjuicios...
F1-Team
21 Jul 2017 - 11:08
Comment
#15 @#12 Expandiendo... Mercedes propuso la idea a la FIA y lo desarrollaron conjuntamente, pero fue Fer ... Ver comentario
Lo mas importante en estos momentos quizas sea que el Halo lo han probado todos los equipos, y parece que salvo lo antiestetico, nadie reportó pobremas graves.
21 Jul 2017 - 10:54
Comment
#12 @#3 El halo, creo recordar, fue desarrollado por Mercedes y Ferrari, por su parte Red Bull desarrol ... Ver comentario
Expandiendo... Mercedes propuso la idea a la FIA y lo desarrollaron conjuntamente, pero fue Ferrari quien lo utilizó por primera vez...
21 Jul 2017 - 10:53
Comment
#12 @#3 El halo, creo recordar, fue desarrollado por Mercedes y Ferrari, por su parte Red Bull desarrol ... Ver comentario
Cierto... es verdad, fue una propuesta conjunta de Mercedes y Ferrari...
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41