F1

Ratifica el trabajo de Arrivabene

Marchionne: "Quiero que acabemos la temporada con honor"

El presidente de Ferrari quiere que el equipo lo dé todo y no pierda más el tiempo
Respalda los cambios internos tras la marcha de Allison y alaba el talento del equipo
ferrari-alemania-laf1.jpg
Santi Torres
31
03 Ago 2016 - 13:50

El presidente de Ferrari, Sergio Marchionne, admite sentirse decepcionado por ver que el objetivo de 2016 se está escapando. Pese a los constantes reportes en la prensa hablando de crisis en Ferrari, el italiano sigue convencido del talento y el buen hacer de la Scuderia.

La salida de James Allison del equipo ha levantado muchas opiniones sobre el estado de la marca italiana dentro de la F1, pero Marchionne sigue la misma línea que Maurizio Arrivabene. 

"Tomamos la decisión de desarrollar los coches de 2016 y 2017 con nuestros expertos internos porque tenemos mucho talento en el equipo", comenta Sergio en Tuttosport. "Para nosotros es importante usar nuestro saber hacer y eso es lo que estamos haciendo. Decir que necesitamos una transfusión de inteligencia técnica es excesivo. Mentiría si dijese que estoy satisfecho, así que espero que en la segunda mitad de temporada todo mejore".

Tomamos a Arrivabene porque conoce la F1 y necesitamos un jefe como él, capaz de liderar

Marchionne también niega las especulaciones de una posible despedida del actual director del equipo. "Tomamos a Arrivabene porque conoce la Fórmula 1, y necesitamos un jefe como él, que es capaz de trabajar con la gente y liderar el equipo", aseguró el presidente en palabras recogidas por el Corriere della Sera. 

Aparte de la dirección del equipo, Marchionne también reiteró su confianza en la alineación actual de pilotos. "Sebastian es un campeón y hemos reconocido adecuadamente el trabajo que ha hecho Kimi con un nuevo contrato para la próxima temporada. Quiero que acabemos esta temporada con honor, decencia y habiéndolo dado todo en todos los Grandes Premios. Pero no podemos perder más tiempo", concluyó. 

 

31 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Clase A
05 Ago 2016 - 09:23
Comment
#30 Lo que queda claro en la F1 es que sin coche no eres campeon. Te llames llames vetel o alonso. Lo d ... Ver comentario
muy bien y te ha costado mucho llegar a esa conclusión??? en todos los deportes del motor el piloto depende en + de un 50% de la máquina que lleva, ha sido asi toda la vida, en f1, en rallys, en dtm, en moto gp, etc...
Default user picture
05 Ago 2016 - 08:16
Comment

Lo que queda claro en la F1 es que sin coche no eres campeon. Te llames llames vetel o alonso.
Lo demas son debates de aficionado, en esa carrera de interlagos, alonso competia contra weber y contra vetel, que no adelanto a petrov, bueno tenia muy dificil ganar a los dos red bull y supongo con la relacion de marchas mas cortas querian compensar la falta de velocidad por curva. Es parte del juego y cuando tienes peor coche es muy dificil compensar todas las devilidades. Ahora es facil hablar a los aficionados, yo habria hecho esto... tu aquello. Como si los ingenieros que tiene cada equipo no fueran suficientes para analizar la pista, los datos del ribal y sus datos para hacer de su coche lo suficientemente rapido. Bueno y ademas alonso con el ferrari f10 tenia que ir al 120% para igualar al red bull, asi es normal cometer errores y accidentes teniendo que llevar el coche por encima de sus limitaciones en cada curva, de cada circuito en todas las clasificaciones y vueltas de cada carrera del mundial. Creo que piloto mejor y mas que vetel en los tres sub campeonatos con ferrari

05 Ago 2016 - 02:28
Comment

y mas que me hace gracia, por que quienes eran los del penta en 2015??? los de... ahora si hay piloto??? para cuando os interesa el coche era no valía y no se jugaba el mundial. pero bien que os jactabais diciendo que el penta esta cerca!!!.

05 Ago 2016 - 02:23
Comment
#25 @#23 Los mensajes de radio son de dominio público de esa carrera, con Alonso como parte fundamental ... Ver comentario
pff vaya respuesta. no has enfrentado nada de lo que sijo sauron. y tu te has respondido tu solito. "gracias a la velocidad punta del coche..." ferrari en aquella carrera uso una relacion de cambios corta, faltaba velocidad final. se acercaba pero a mitad de recta el renault se alejaba. es facil venir a un foro y cacarear (como tu haces) de que esto o lo otro, tras ver la carrera. todo el mundo puede opinar. pero seguro que tu eres mas pecho frio que él.
Default user picture
04 Ago 2016 - 08:34
Comment

Criticamos a alonso, cuando ferrari nunca digo nunca le ha dado un coche capaz de batir ni ha red bull, ni ha mercedes. El coche era lento y es lento hoy en dia. Quiero recordaros que en el ultimo año de vetel en red bull un joven riquiardo le dio un repaso en el campeonato. Y que este año kimi esta a la altura de vetel. Alonso a kimi y a masa los dejava a la altura del vetum.

@LO_MAGIC
04 Ago 2016 - 06:47
Comment
#15 @#14 para que? para que se les rompa el embrague y no sepan como seguir? o para que los saquen tarde ... Ver comentario
o para que el "elegido" haga caso omiso de la estrategia, y rebiente el neumático, tirando todo el trabajo de un equipo a la basura?
Default user picture
Rey
04 Ago 2016 - 05:08
Comment
#23 @#18 por eso deberia ser muy malo, todo funciono menos los tiros que se dieron en los pies con una m ... Ver comentario
Los mensajes de radio son de dominio público de esa carrera, con Alonso como parte fundamental de toda la estrategia, el equipo se equivoco también pero donde están todas las virtudes del mejor que tanto cacareaban y cacarean, sobrevaloraron al joven y al más alejado en puntos, pese a que el día anterior Marc Gene dijo que había que tenerlo en cuenta, el joven hizo lo que tenía que hacer, no especular, salir a ganar y no perder la posición y sentarse a esperar al milagro y sucedió gracias a su trabajo, no fallo a la hora buena, Hamilton tampoco, solo fallaron webber y Alonso recuerda que "era más fácil ganarlo que perderlo" Palabras de Monti, sin contar que Petrov dijo "Luego tuve una larga batalla con Fernando. Garcias a la velocidad punta del coche fui capaz de controlar la situación. Simplemente hice mI trabajo. Si él (Alonso) hubiera intentado pasarme yo habría tratado de evitar el contacto. Pero no sucedió", para que arriesgarse si ya teníamos a Ferrari como culpable, y para rematar Alonso demostró porque fue un pecho frío cuando declaró "No tengo nada que demostrar........." Eso lo dice todo o no?
Default user picture
Rey
04 Ago 2016 - 04:30
Comment

Bueno si en Baherin que no se jugaba un mundial lo intento hasta salirse 4 veces de pista, y en Silvertone que tampoco se jugaba el mundial lo intento otro sinnúmero de veces hasta lograrlo, seria "muy estupido" pensar después de ver el 2012 que moriría en el intento, como corredor y conocedor de la F1 de antaño lo hubiera sacado de pista como mínimo, como dijo Villenueve no se hubiera quedado detrás para conservar puntos y culpar al equipo, sin contar la salida desastrosa y el manejo mal de los rivales, por subestimar al joven que tenía menos posibilidades, en 2012 después de quedar ultimo y que el equipo RB cometió un error de cambio de neumáticos y la lluvia, no fue necesario oír por radio, "Usa todo tu talento para superar.........." Pñ

04 Ago 2016 - 04:19
Comment
#18 Para que necesitaría medio segundo,, si con medio segundo en el 2011 los destrozo a todos, con el F ... Ver comentario
por eso deberia ser muy malo, todo funciono menos los tiros que se dieron en los pies con una mediocre estrategia como siempre ferrari negasto en estrategias por algo quieren de vuela a Brown jajajjajaa flipo con vosotros
tarso marques
04 Ago 2016 - 03:03
Comment
#19 @#14 @#18 Aqui presenciamos cuando la unica defensa que tienen es: 'Toda la culpa la tiene Fernando ... Ver comentario
hola birongacitua !!!!! ¿de donde saca que en mi comentario "Toda la culpa la tiene Fernando Alonso".? léalo de vuelta no menciono a nadie , y hablé de F10 , por que era rápido e irrompible ...nada mas que eso saludos !!!
04 Ago 2016 - 01:26
Comment

Y quiero añadir que el título de 2010 fue merecido por Vettel. Sólo remarco que no puede haber dudas de que el RB era mejor coche que el Ferrari F10. Sobretodo en clasificación... 14 de 19... Luego en carrera las cosas se igualaban en algunos circuitos, en otros no. Aerodinámicamente aquel coche no tenía rival, prueba de ello es que ganaron sin despeinarse en Malasya, España, Silverston y Japón, circuitos donde éste aspecto es primordial. Y otro punto que quiero aclarar es cómo se incide en el incidente de Petrov. Es algo que ya he explicado en el anterior comentario. Hay que ser estúpido para no entender que si el coche que tienes delante tiene tu velocidad punta es tremendamente difícil superarlo. Pero si hablamos de que ya es superior a la tuya... apaga y vámonos. Admitiría que me pusieran otras carreras como ejemplos de donde Fernando perdió el Mundial. El abandono de Malasya, el error contra el muro en Mónaco, la carrera de Valencia, la sanción injusta en Silverstone, el abandono por error propio en Spa bajo la lluvia...

04 Ago 2016 - 01:14
Comment

Rey, que grandes palabras, tú mismo lo ha dicho, con ese medio segundo arraso, porque sin él ya vimos que le cuesta. Dudo mucho que en la misma situación de Alonso tras Petrov el germano hubiese hecho gran cosa... Sobretodo recordando la carrera de Bahrein 2015, cuando tenía gomas más frescas que Bottas, DRS y aún así fue incapaz de superarlo, llegando a salirse hasta 4 veces fuera de pista... Silverstone 2014 es otro ejemplo... lo que le costó superar a Alonso con un coche mejor, con DRS y con neumáticos en mucho mejor estado... Cuando entenderán que si ya es difícil superar con el DRS el coche que tienes delante actualmente, lo era mucho más dificil antaño sin el artilugio. Ahora vendrán conque Alonso estaba luchando por el título y que no se esforzó lo suficiente... Ya, verán, en Turquía 2006 Michael Schumacher fue incapaz de pasar a Alonso con un coche más rápido y con mayor velocidad punta. Y no hablamos de un circuito como Imola o Mónaco. El circuito de Turquía tiene rectas y ocasiones para permitir el adelantamiento. Y el Kaiser fue incapaz. A ello le sumamos gomas unas 4 o 5 vueltas más frescas que las del español... Y por último... agárrense señores... El R26 ya no montaba ese artilugio que le otorgó al asturiano según muchos sus dos títulos: El Mass Dumper... Pues así, sin el Mass Dumper, Schumi tampoco pudo... Y luchaba por el título... Saludos

04 Ago 2016 - 00:56
Comment
#14 Ay ay ..vamos por la 2da temporada de 'equipo honorable'.. a ver si aunque sea le damos a vettel ... Ver comentario
#18 Para que necesitaría medio segundo,, si con medio segundo en el 2011 los destrozo a todos, con el F ... Ver comentario
Aqui presenciamos cuando la unica defensa que tienen es: "Toda la culpa la tiene Fernando Alonso". Estamos en 2016.....
Default user picture
Rey
03 Ago 2016 - 23:29
Comment

Para que necesitaría medio segundo,, si con medio segundo en el 2011 los destrozo a todos, con el F10 y los 15 puntos de ventaja al final de seguro ganaría máxime si solo se necesita ser cuarto para hacerlo tendría que ser muy malo, muy malo, para perder un mundial con ese coche y semejantes puntos de ventaja.

03 Ago 2016 - 23:07
Comment

¿Para qué querría Vettel un coche al nivel de la F10? Si en 2010 y 2012 con un Red Bull que en el cómputo de toda la temporada se mostró claramente como más completo y veloz que los coches de Maranello y aún así sudó sangre para sentenciar el Mundial... Necesitaría un auto similar al F10 y medio segundo extra para destacar.

03 Ago 2016 - 22:37
Comment
#15 @#14 para que? para que se les rompa el embrague y no sepan como seguir? o para que los saquen tarde ... Ver comentario
a no, que no tienen al bueno de costa pupilo de rory, en ese caso mejora mercedes.
03 Ago 2016 - 22:36
Comment
#14 Ay ay ..vamos por la 2da temporada de 'equipo honorable'.. a ver si aunque sea le damos a vettel ... Ver comentario
para que? para que se les rompa el embrague y no sepan como seguir? o para que los saquen tarde en las qualis? o mejor esperar hasta mediados de temporada para poder mejorar?.
tarso marques
03 Ago 2016 - 22:16
Comment

Ay ay ..vamos por la 2da temporada de "equipo honorable".. a ver si aunque sea le damos a vettel y kimi . Un auto por lo menos , como la F10 ....yo con eso me doy por "colmado de felicidad"....saludos a todos

Antoniojime
03 Ago 2016 - 21:50
Comment
#11 @#6 este año las 'migajas' no le tocan a ferrari Ver comentario
Eso No es correcto .... Mas bien es correctísimo .
@LO_MAGIC
03 Ago 2016 - 21:49
Comment
#10 @#1 Son 10 años que algunos sigue con la misma cancion, Ver comentario
y me puedes poner el estribillo para centrarme un poco?
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25