F1

Adelantar trabajo

Los ingenieros de F1 quieren conocer los motores de 2021 cuanto antes

Lowe y Clear explican sus preferencias de cara a la próxima generación de motores
"Tenemos que pensar en el contexto de lo que necesitará el deporte", afirma Clear
salida-gp-barein-laf1.jpg
Santi Torres, Chemi Calavia
26
09 Ago 2016 - 12:41

Los V6 1.6 Turbo estrenados en 2014 terminarán su recorrido a finales de 2020. Desde los equipos ya se está pidiendo un planteamiento sobre qué tipo de unidad de potencia se definirá y así evitar problemas de malentender el concepto como pasó hace un par de años. 

Tanto Paddy Lowe (Mercedes) como Jock Clear (Ferrari) destacan la necesidad de tener previsión, a la vez que destacan la funcionalidad de la misma unidad de potencia respecto a la tecnología de calle. 

Paddy Lowe: "¿Debemos mantenernos unidos a la tecnología de los coches de calle que es cada vez más eléctrica o debemos ir a nuestro aire?"

"Hay preguntas bastante importantes que salen del planteamiento inicial", explica Lowe. "¿Cómo definir un motor o unidad de potencia correcto para el deporte pero también relevante para el tipo de motores que usarán los coches de calle en un futuro? ¿Debemos mantenernos unidos a la tecnología que cada vez es más eléctrica o debemos trabajar por nosotros mismos?"

Desde que la tecnología híbrida llegó a la F1 -ya sea por KERS o por las actuales unidades de potencia- el aficionado medio se ha ido quejando de las implementaciones a nivel de motores. Una de las quejas es la falta de ruido. Hace unos años, los motores V10 y V8 eran estruendosos, con lo que los aficionados relacionaban ruido y velocidad a la F1. Paddy Lowe plantea el debate desde otro punto de vista. 

"Es cierto que no se iguala al nivel de sonido de los V8 o V10, pero aún causa un debate interesante", ha proseguido. "Creo que los coches de calle del futuro llegarán a ser silenciosos en algún momento si son todos eléctricos. ¿Entonces en la F1 querremos sonido? ¿Asociaremos sonido con rendimiento? Hay debates interesantes y creo que deberiamos empezar el proceso [de planteamiento de los nuevos motores]".

En cuanto a Jock Clear, el ingeniero de Ferrari admite que "subestimaron" el desafío de los actuales V6 turbo híbridos, decepcionando al público y creando grandes diferencias entre motoristas.

Jock Clear: "la F1 es un desafío tecnológico y debemos acertar con la tecnología elegida"

"Debido a eso, cuánto antes empezemos, antes conoceremos el terreno y antes podremos llegar a una solución que sea la mejor para el deporte", ha comentado. "Necesitamos pensar en el contexto de lo que el deporte necesita, lo que el público quiere y lo que se ve bonito. Pese a ello, esto [la F1] es fundamentalmente un desafío tecnológico y debemos acertar con la tecnología elegida".

La F1 siempre ha sido el laboratorio de pruebas de las nuevas tecnologías. La aplicación de la tecnología usada en los Grandes Premios a la calle es el principal reclamo para las marcas, aparte de ser un escaparate a nivel mundial. Si no hay esa investigación, las marcas pierden el interés. 

26 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
12 Ago 2016 - 21:41
Comment
#25 @#23 Hombre pareces no entender nada, se muy bien cual es la tecnología de una u otra categoria, p ... Ver comentario
sabes muy bien? vamos a ver compañero, esto no son carreras de escarabajos a las que estas acostumbrado, te digo y vuelvo a repetir. hay mas avances tecnologicos en un toyota prius que en la formula uno. lo unico que varia es en el tema de la electronica. lo que se busca es rendimiento, pero tratan de que todo sea muy simple y sencillo, si lo complicasen mas tardarian el doble para hacer un cambio. por cierto lo ultimo no te lo entendí y veo que sigues con problemas de compresion lectora, pero bueno no se tiene en cuenta pues siempre pecas de lo mismo.
Sakhir
11 Ago 2016 - 14:45
Comment
#23 @#21 haber campeon, no escrito nada con agresividad y menos en mi respuesta. te lo explicare breveme ... Ver comentario
Hombre pareces no entender nada, se muy bien cual es la tecnología de una u otra categoria, podré tu que te tragos el auto cuento de creerte un sabiendo, anda sigue tu camino.
10 Ago 2016 - 20:05
Comment
#21 @#11 Que te pasa, estas mal, te peleaste con alguien, escribis cualquier cosa con una agresividad si ... Ver comentario
por cierto, no se a santo de que sacas a alonso. eso si lo puedo tomar como un ataque hacia mi, pues me tachas como persona agresiva o rager. por favor, agradezco que no vuelvas hacer eso. y por ultimo, cambia esa actitud de "todos contra mi" no estamos en los foros que acostumbras frecuentar (aclaracion, no es ataque).
10 Ago 2016 - 20:00
Comment
#21 @#11 Que te pasa, estas mal, te peleaste con alguien, escribis cualquier cosa con una agresividad si ... Ver comentario
haber campeon, no escrito nada con agresividad y menos en mi respuesta. te lo explicare brevemente. la FIA nos vendieron estos motores como el top de la tecnología, cuando categorias como la lemans estan muy por delante. de ahi el "te has tragado eso" por que basicamente lo que hicieron con el cambio de normativa ha sido una tomadura de pelo. si fuese agresivo, hubiese puesto mayúsculas (que en foro o blog equivale a gritar) pensé que quedaba implicito que era una respuesta calmada, pero veo que no hay compresión cuando leemos, en fin, saludos.
Sakhir
10 Ago 2016 - 18:27
Comment
#14 los cuatro cilindros turbo ya se usaron en f1 y sonaban mucho mejor y con mas potencia..... https ... Ver comentario
Si el BMW que uso un block de cilindros de un auto de calle de 4 en linea, reforzado y lo gro el titulo con Brabham y Nelson Piquet, con Berni Ecclestone a la cabeza del equipo
Sakhir
10 Ago 2016 - 18:25
Comment
#11 @#7 te tragas eso? por favor, en formula uno se simplifica todo, para que tanto ingenieros como mec� ... Ver comentario
Que te pasa, estas mal, te peleaste con alguien, escribis cualquier cosa con una agresividad sin sentido, mira que no se trata de Alonso si Alonso no, es solo un tema de motores, y si lees, cosa que notoriamente NO HACES yo odio estos motores, quiero los V10 o V8.
10 Ago 2016 - 09:57
Comment
#15 El problema del sonido de los actuales motores no es el turbo, es la restricción de consumo de carb ... Ver comentario
Es exactamente eso. Un motor V10 a 12000rpm está a bajo régimen. Y un V6 Turbo actual el límite en alta es de 12000rpm. Ese es el concepto erróneo. No creo que los motores y la tecnología sea el error, es el futuro guste o no a algunos puristas. Hay que ser melancólico, llevo la foto de un 205 Turbo de Rally como avatar, pero eso no quita que piense que el futuro de los rallies sean los compactos ligeros y no las bestias de finales de los 80 y los 90. Para mi volver a coches atmosféricos cuanto más grandes mejor es un atraso cuando la evolución natural es ir a motores compactos con gran rendimiento. Lo que no es de recibo son las limitaciones en el número de motores, ahorros, límites de rpm...las limitaciones es lo que está rompiendo el espectáculo. ¿La tecnología es costosa? Que se razone por qué...cuando limitas tanto un motor térmico, la parte eléctrica necesita trabajar más. Pero si dejas que el motor térmico explote todo su potencial, la parte eléctrica influirá menos, si tienes una avería en el ERS quizás no pierdas la carrera...habrá equipos que renuncien al ERS, y habrá monoplazas con 100 CV más porque apuestan por el ERS. Un poco de diversidad, libertad, cortar las limitaciones...hecho de menos en la F1 coches con diferente tecnología. Hoy día son todos iguales.
Default user picture
rias
09 Ago 2016 - 23:06
Comment
#18 @#14 También podrías haber puesto como ejemplo el Brabham BT52 BMW. Un motorazo que ganó el mund ... Ver comentario
correcto.....aqui lo teneis.... https://youtu.be/AcOfrJGGJ5w
09 Ago 2016 - 22:19
Comment
#14 los cuatro cilindros turbo ya se usaron en f1 y sonaban mucho mejor y con mas potencia..... https ... Ver comentario
También podrías haber puesto como ejemplo el Brabham BT52 BMW. Un motorazo que ganó el mundial con Nelson Piquet
09 Ago 2016 - 22:13
Comment
#8 @#7 Va encontra de los señores de la FIA........ por que los hiperdeportivos mas importantes como p ... Ver comentario
El P1 también lleva sistema híbrido
09 Ago 2016 - 21:31
Comment

Que cada marca promocione lo que le interese, no como ahora, a ver cuando monta Ferrari un V6 Turbo en un modelo de calle...

09 Ago 2016 - 21:29
Comment

El problema del sonido de los actuales motores no es el turbo, es la restricción de consumo de carburante, que limita las revoluciones por ende, y suenan mucho menos, si estos motores subieran a 18.000 rpm o más, sonarían distinto. Por otro lado, la libertad de configuración, V6.. V24, turbo o cuatriturbo, eléctrico o no, con únicamente restricción de materiales y la del peso, sería suficiente para que regulará sola y fuera mucho más atractiva para todos.

Default user picture
rias
09 Ago 2016 - 20:32
Comment

los cuatro cilindros turbo ya se usaron en f1 y sonaban mucho mejor y con mas potencia.....

https://youtu.be/dfWTBNx1-kE

09 Ago 2016 - 20:08
Comment

Lo que deberían hacer es que cada equipo ponga el motor que le venga en gana dentro de las posibilidades de la normativa y ya.

09 Ago 2016 - 20:06
Comment

V12 turbo híbridos de 5000 CV

09 Ago 2016 - 19:00
Comment
#7 @#1 Ojala, eran increíbles, pero no, ese motor va contra el avance tecnológico en el mundo automot ... Ver comentario
te tragas eso? por favor, en formula uno se simplifica todo, para que tanto ingenieros como mecánicos no se compliquen tanto a la hora de sustituir o reparar componentes. es mas complejo el sistema hibrido de un prius, que el de un formula.
09 Ago 2016 - 18:58
Comment

por favor, en lemans hasta los motores V4 suenan mas que los de formula uno. pero claro son bi-turbos y tienen una cilindrada superior (2.0). lemans no ha perdido sonoridad, pese a ser hibridos, tienen un sonido ronco muy curioso y bonito. pero es que la fia la cagó pero bien, todo por el miedo a que equipos como rb se aprovechasen de los escapes soplados. pd: un turbo.. vaya mierd...

09 Ago 2016 - 18:52
Comment

O mejor, libertad absoluta para elegir motor, y si hay mucha diferencia se cambia motor al año siguiente como hizo toyota en el WEC.

09 Ago 2016 - 18:48
Comment
#7 @#1 Ojala, eran increíbles, pero no, ese motor va contra el avance tecnológico en el mundo automot ... Ver comentario
Va encontra de los señores de la FIA........ por que los hiperdeportivos mas importantes como por ej. el LaFerrari lleva un V12 + KERS, el P1 un V8 biturbo, Lamborghini Veneno otro V12, todos estos hiperdeportivos estan tecnologicamente MUY avanzados, los motores que llevan son "muy sencillos" no como los de la F1 actual, puede haber un gran progreso sin tener que tocar los motores en exceso, un ejemplo de avance en la competicion (que no sean estos motores) puede ser el brake by wire, o la suspension activa, eso si que fue un avance y con efectos muy utiles tanto para la seguridad vial como la competicion, gracias a williams.
Sakhir
09 Ago 2016 - 17:52
Comment
#1 V10 atmosferico, tanto cuesta....... Ver comentario
Ojala, eran increíbles, pero no, ese motor va contra el avance tecnológico en el mundo automotriz.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25