Lobato y el gran problema de la F1: "Ya puedes ser Senna, que con un coche mediocre no ganas"

Últimos vídeos

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

19 Abr 2024 - 12:54

Coches

Las cinco claves del Alfa Romeo Milano y por qué va a ser el superventas de la marca

11 Abr 2024 - 17:20

Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

19 Abr 2024 - 17:11

Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com

Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

12 Abr 2024 - 17:25

Sale a la luz el tráiler oficial del F1 24

VÍDEO: El F1 24 ya tiene tráiler y su fecha de 'lanzamiento' es el 31 de mayo

18 Abr 2024 - 19:23

109 comentarios

Para comentar o votarInicia sesión

CIRCO ROJO

22 Jul 2022 - 16:12

#109

#27 LO repito; El sistema actual de la F1: NO VALE, ni valdrá!!!! /¿ Qué queremos ver una competic ... Ver comentario

LO QUE LOBATO HA COMENTADO EN MOVIOSTAR F1 , HOY, . COMO””” UNA IDEA ORIGINAL”” QUE LO CONTRASTO CON Sainz y estaban de acuerdo: / / Alguno lo desarrollo hace meses…XXXXDDDD """"""""25 may 2022 - 17:54"""" """Habría que encontrar una igualdad en el porcentaje de importancia entre el piloto y la máquina ( al50%).... y buscar el espectáculo de adelantamientos bajo esa premisa .... / Ejemplo: Desligar los pilotos de los equipos . Los mejores 20 pilotos ( Cada año) se alternarían en los diferentes coches de los equipos . Coches semejantes, no hace falta que sean iguales). Habría que buscar la forma para que se aumenten los adelantamientos , porque eso es el Espectáculo. la Audiencia. Los pilotos subirían y bajarían por méritos ( puntuación , como en el futbol). Por supuesto una Organización Transparente que arbitre las carreras y la Normativa. Vamos un antiFIA. . El reparto del dinero se haría por puntuación tanto en el coche ganador como entre los pilotos ./ etc.... """"Los mejores 20 pilotos (se alternarían en los diferentes coches de los equipos . Coches semejantes, no hace falta que sean iguales). Cada año) Mejor dicho, los pilotos se alternarían en cada carrera, De forma que todos los pilotos usarían todos los coches ..""/ Evidentemente estamos hablando de otra formula , que no es la F1. LO repito. El sistema actual de la F1: NO VALE, ni valdrá!!!! ¿ Qué queremos ver una competición de coches o una de PILOTOS??? /

Klaus

15 Jun 2022 - 18:29

#108

lobato con un coche mediocre en NINGUNA categoría se gana, (si no hay abandonos-retiros).
Ya era hora que se diera cuenta de la realidad. Y lo de, solo su amor platónico podía ganar con un coche malo...Fue una farsa,un sueño mojado, igual que muchos otros..

Grant Green

15 Jun 2022 - 17:53

#107

#103 @#88 Si, si, lo recuerdo, El sistema de descarte de puntos perjudicaba a los pilotos consistentes c ... Ver comentario

Tetra Usar a Senna de ejemplo es un error tan evidente, que me hace preguntarme desde cuándo el autor de la frase es seguidor de la F1.

Trompettel

15 Jun 2022 - 15:40

#106

Y cuando ganó Senna con un coche mediocre?

SeiyaSagitario

15 Jun 2022 - 12:30

#105

pues mas o menos ha sido asi antes , pero se incremento la diferencia desde 2014 en la era hibrida

Tetra

15 Jun 2022 - 07:09

#104

#101 @#90 Fue casual que a Checo se le desgastaran las ruedas traseras mucho más rápido que a Verstape ... Ver comentario

no hay casualidades. Creo que el setup de Checo era mas rápido a una vuelta, (Con menos carga aerodinámica) pero con mayor degradación en tandas más largas,

15 Jun 2022 - 07:05

#103

#88 @#83 Tetra En 1988, a lo largo de las 16 carreras del campeonato, Prost hizo 105 puntos, mientras q ... Ver comentario

Si, si, lo recuerdo, El sistema de descarte de puntos perjudicaba a los pilotos consistentes como Prost, que en 2 o 3 temporadas tuvo que desechar puntos, Esa era la regla, nos parece injusta, pero así era. Pero yo me refiero a que el Sr. Lobato afirma, diciendo que, Ni Senna sería campeón hoy en un coche no dominante, y la realidad es que Senna siempre que fue campeón lo logró con el monoplaza dominante, entonces, siendo así, porqué ponerlo como ejemplo. El trágico fin lo glorificó, en especial entre quienes lo vieron poco, o quienes no vivieron esas épocas.

MCLF1

15 Jun 2022 - 01:11

#102

#100 @#98 Me parece que no me has leído o entendido bien mi hilo... Ver comentario

Tu quieres un campeonato de pilotos donde además los equipos no sean dueños de contratar a quien les convenga. Una idea muy progre y por lo tanto muy mala. Las carreras son competencias de equipos, Grant Green lo explicó más abajo en forma magistral. Todo el resto es lamento de perdedores. El automovilismo siempre fue una picadora de carne, al que no le guste se puede dedicar al Tenis que ese sí es un deporte individual.

15 Jun 2022 - 00:37

#101

#90 @#79 Guses: La F1 , nunca será una Fórmula de Pilotos. Si se quiere una Fórmula de pilotos, hay q ... Ver comentario

Fue casual que a Checo se le desgastaran las ruedas traseras mucho más rápido que a Verstapen. Siendo el mexicano el mayor especialista en cuidar las gomas, El pit stop que le hicieron , que no le bajaron de los elevadores a tiempo. El coche girando las 4 ruedas y elevado todavía, etc....UN ESPERPENTO. TOFOS CALLADOS.

15 Jun 2022 - 00:30

#100

#98 @#96 Lo que tu pides ya se hizo y fue un fracaso total. Recuerdas la Super Fórmula? Con todo el din ... Ver comentario

Me parece que no me has leído o entendido bien mi hilo...

15 Jun 2022 - 00:28

#99

#42 @#37 hombre pero entonces la equidad se la dejas a la suerte? Es decir no hay equidad, y no lo digo ... Ver comentario

maxrpm: eL sorteo se da en todas las competiciones deportivas conocidas: fútbol, baloncesto, tenis Olimpiadas, etc....

14 Jun 2022 - 23:52

#98

#96 @#94 NO. Porque hay diferencias importantes entre los diferentes equipos. Estamos en las mismas . Ver comentario

Lo que tu pides ya se hizo y fue un fracaso total. Recuerdas la Super Fórmula? Con todo el dinero del fútbol duraron menos que un pedo en un canasto y no atrajeron a pilotos, al público ni a la TV. En algunos países se hizo con turismos y el mismo resultado, la categoría terminó por fundirse. Por darte un ejemplo, en Argentina a mediado de los años 80 surgió el CAP (Campeonato Argentino de Pilotos) corrían con Datsun 280 al principio y Nisan 300 al final. A pesar de que corrían los mejores y más famosos del país en ese momento nunca tuvieron público. Esos inventos no funcionan.

Hamveloz

14 Jun 2022 - 23:47

#97

#82 Pero si esto ha sido así absolutamente toda la vida. Así fue, es y será la F1. Muy buen piloto en ... Ver comentario

La respuesta a tu pregunta es Fácil viendo de dónde viene la pregunta y la intención que tiene de que el público o el aficionado se sienta igual de quejoso es que en esa F1 de la que muchos se quejan ahora o se han quejado es que no la a dominado el que ellos quieren o el siguen...! Para esos que se quejan simplemente están siendo egoístas por el mismo caso no la a dominado y no ha ganado el elegido por ello...!

14 Jun 2022 - 23:18

#96

#94 @#90 Eso ya existe, Indy, F2 F3. Las categorías menores son para que los pilotos se enfrenten con l ... Ver comentario

NO. Porque hay diferencias importantes entre los diferentes equipos. Estamos en las mismas .

14 Jun 2022 - 23:13

#95

#93 @#92 CIRCO ROJO Tu comentario no tiene mucho que ver con el mío, son temas distintos que co-existe ... Ver comentario

No indico con total claridad que la elección de un piloto por parte de la EMPRESA, responde a razones más bien económicas.LAS VENTAS de lo que produce la empresa propietaria del equipo en cuestión.

14 Jun 2022 - 23:08

#94

Eso ya existe, Indy, F2 F3. Las categorías menores son para que los pilotos se enfrenten con los mismos materiales para luego escoger los mejores para la máxima. Algo que tampoco funciona muy bien pues llegaron Maldonado, Latifi, Stroll, y varios más que en al reparto de talento llegaron bastante tarde.

14 Jun 2022 - 23:06

#93

#92 @#82Grant Green, Dices: ''' Asumida esa condición de la F1, la habilidad, talento o capacidad de ... Ver comentario

CIRCO ROJO Tu comentario no tiene mucho que ver con el mío, son temas distintos que co-existen. Lo siento...

14 Jun 2022 - 23:03

#92

Grant Green, Dices: """ Asumida esa condición de la F1, la habilidad, talento o capacidad de un piloto, entonces, no se reduce 'sólo a pilotar bien', sino que, también, a ser inteligente... repito, inteligente, para saber dónde competir, qué equipo elegir, proyectar correctamente el potencial de ese equipo, escoger bien desde qué plataforma luchar por cosas importantes.""""" / / Grant Green: EN ABSOLUTO. Los equipos de F1 , son ante todo y únicamente ¡¡¡¡¡¡¡¡EMPRESAS!!!!!!!!!!!! . Es decir, buscan el DINERO siendo esa su única finalidad. El Deporte importa cero. """""La POLÍTICA EMPRESARIAL de la marca"""" que monta el equipo, es decir su Consejo de Administración , que no tiene ni puta idea de F1 posiblemente ..., es el que decide que piloto interesa ....o le va a aportar MAS VENTAS a la empresa....

14 Jun 2022 - 22:55

#91

#87 @#82 comentario impecable Grant Green. Te aplaudo. Tu respuesta esta respondida más abajo en un com ... Ver comentario

Schumisuzuka2000 Se está mal, se comete un error, cuando, frente al fracaso, frente a la no consecución de éxitos, lo primero es externalizar las responsabilidades. Echarle toda la culpa al entorno. No asumir o minimizar las fallas propias. En realidad, más que ser una conducta reprobable, ese 'mirar para el lado', ese buscar excusas externas que expliquen todo lo malo que ocurre, puede ser más bien una estrategia de marketing. En este caso, que la F1 sea mala, injusta con el... 'talento'... puede que sea eso, una estrategia de marketing. En una de esas, para desviar la atención.

14 Jun 2022 - 22:49

#90

#79 Tal como está concebida la F1, NUNCA existirá la igualdad. 1- Cuando implementan una nueva normat ... Ver comentario

Guses: La F1 , nunca será una Fórmula de Pilotos. Si se quiere una Fórmula de pilotos, hay que CREARLA...