F1

El austríaco defiende a los italianos

Lauda: "Lo que dijo Vettel de Pirelli no está bien"

Una estrategia arriesgada ha abierto el debate de los neumáticos de nuevo
Desde Mercedes respaldan al fabricante de neumáticos.
11260570_1123341224362167_4921873103193263934_n.jpg
Santi Torres
30
24 Ago 2015 - 12:22

El reventón de Sebastian Vettel seguirá resonando en el bosque de las Ardenas y en el paddock. Ese estallido ha levantado una gran batalla dialéctica en el paddock, cuyo eco seguirá como mínimo hasta Monza y que después, aunque el monstruo de los reventones quede semi dormido, no desaparecerá. 

La preocupación se propagó como el fuego se propaga con la pólvora. Vettel se quejó frente a los medios y los debates surgieron como setas. Que si Pirelli es peligrosa, que si llega a ser unos metros antes... Y en el centro de todas las miradas, el fabricante de neumáticos. Por la noche, decidieron sacar un comunicado. En él se hace referencia a un intento de acuerdo tras 2013 que los equipos se negaron a acceptar. 

"Las condiciones, si se aplicásen a Spa, habrían limitado el número máximo de vueltas a un total de 22", se mencionaba en el comunicado. Vettel montó el neumático medio durante 28 vueltas. 

"Entiendo que Sebastian esté frustrado, pero Ferrari tomó un riesgo que al final no dio resultados", comenta Paul Hembery. El responsable de Pirelli en la F1 fue claro y señaló al largo relevo del alemán como la principal causa, pero después llego Maurizio Arrivabene para contestar. 

"Tenemos un ingeniero de Pirelli con nosotros, ¿para qué creéis que está? No está aquí para mascar chicle y no decir nada. No tuvimos ningún aviso, puedo darte pruebas", exclama el team principal de Ferrari. 

¿Y que pinta Mercedes aquí? Pues, como líderes del campeonato, opinaron al respecto debido a las obvias preguntas que les caían por parte de los periodistas. En este caso desde el equipo de Brackley respaldaron a Pirelli. 

Es entendible que Vettel esté cabreado, pero debo defender a Pirelli

"Es entendible que Ferrari intentara esa estrategia y que Vettel esté cabreado, pero debo defender a Pirelli", comenta Toto Wolff. "Fue una decisión con intención la que tomó Ferrari al arriesgarese. Nosotros tomamos medidas tras el pinchazo del viernes e incluso consideramos una tercera parada."

Y, siguiendo la estela de su casi hermano gemelo -no por apariencia pero si por posición en el equipo Mercedes- habló Niki Lauda. El tricampeón es ácido con las críticas y cree que "Ferrari no debería quejarse si una estrategia arriesgada no funciona. Lo que Vettel ha dicho de Pirelli no es bueno, y yo no aceptaría algo así por parte de nuestros pilotos."

Curiosamente, Nico Rosberg también se quejó el viernes tras el incidente y ayer respaldó a Vettel una vez se bajaron del coche. Más allá de esta curiosidad, lo que suceda en Monza será vigilado con lupa y Pirelli de nuevo estará en medio del huracán.  

30 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
elpatadon
24 Ago 2015 - 22:16
Comment
#6 @#5 Es cierto que la performance de McH no fue la esperada, pero ningún ANTI tiene explicación par ... Ver comentario
----alonsete en qualy hizo 1'51"420.... y en Carrera tu dices que hizo 1,53.6 --- Auto liviano, gomas casi nuevas, y a fondo !!! sin cuidar gomas ni consumo de combustible..... Igual, termino como siempre.........DOBLADO.
Default user picture
Rey
24 Ago 2015 - 20:54
Comment
#6 @#5 Es cierto que la performance de McH no fue la esperada, pero ningún ANTI tiene explicación par ... Ver comentario
Un detalle lo de SPA es una estrategia arriesgada, lo de Singapur 2008, eso si es una estrategia Suicida.
Default user picture
Rey
24 Ago 2015 - 20:44
Comment
#1 La queja de Vettel y Ferrari tienen el claro objetivo de ocultar lo siguiente: 1. Si Vettel hubiera ... Ver comentario
Llevas poniendo lo mismo por todos los articulos tratando de hacer creer tu teoria sin sentido, una sola cosa macho, en el deporte los si hubiera no existen grabatelo y tu post tiene como 3 de ellos.
Sakhir
24 Ago 2015 - 19:55
Comment

Lauda, Porque no te callas.
...
Eres un gran campeón, pero por la bocota tienes diarrea.

24 Ago 2015 - 19:15
Comment
#5 @#4 si fíjate que Alonso casi gana...... Un poco mas y alcanza a Vettel........Ferrari muere de env ... Ver comentario
Es cierto que la performance de McH no fue la esperada, pero ningún ANTI tiene explicación para el 1;53.6 de ALO en SPA. En todo caso, no sé porqué tengo la impresión que la frustración de los ferraristas fue aún mayor en SPA, o me equivoco? De inesperados ganadores en Hungría a +1,5 SEGUNDOS en Q en SPA ... y en carrera tuvieron que arriesgar la vida del piloto para intentar un resultado decoroso. Y ya intentarán otra ESTRATEGIA SUICIDA para salvar la estantería de MONZA??? Predicción: SABADO: Vettel clasifica 8 DOMINGO: Vettel termina 10 PD: Vettel ya está empezando a comprender el por qué ALO arrancó de Ferrari
raul_orlando2
24 Ago 2015 - 18:47
Comment
#4 @#2 Caramba. Cómo te ha dolido darte cuenta que el coche rojo se convirtió en la cafetera roja en ... Ver comentario
si fíjate que Alonso casi gana...... Un poco mas y alcanza a Vettel........Ferrari muere de envidia por el por el rendimiento de McLaren..... Hablando de Monza..... Dinos tus predicciones, empieza a hacer tus cálculos.... A cuantos segundos estarán esta vez.... A 6? O entraran en la Q3 de nuevo?
24 Ago 2015 - 17:17
Comment
#2 @#1 y la desaparición tuya desde el sábado tiene la intención de ocultar tus pronósticos de un M ... Ver comentario
Caramba. Cómo te ha dolido darte cuenta que el coche rojo se convirtió en la cafetera roja en el mítico SPA! Qué pasará contigo en MONZA? Sabías que ALO marcó el 5° mejor tiempo de carrera?
raul_orlando2
24 Ago 2015 - 16:33
Comment

Pues Lauda, ya tu no estas arriesgando los huevos en la pista, hace 35 años atrás, cuando pilotabas seguro opinabas diferente, como vas a. Ir en contra de una marca de neumático que hizo unas pruebas ilegales con tu equipo hace 2 años y sobre lo que se cimentó tu superioridad hoy........ No, no puedes traicionar a un cómplice, pero ve diciéndole a Rosberg que se calle, porque parece que no te hace caso.

raul_orlando2
24 Ago 2015 - 16:15
Comment
#1 La queja de Vettel y Ferrari tienen el claro objetivo de ocultar lo siguiente: 1. Si Vettel hubiera ... Ver comentario
y la desaparición tuya desde el sábado tiene la intención de ocultar tus pronósticos de un McLaren Honda en la Q3 y no a 4 segundos como yo te dije hace un mes que ocurriría y que me llamaste bruto y que no entendías como superaba el captcha, te acuerdas ? O vas a seguir huyendo?
24 Ago 2015 - 15:34
Comment

La queja de Vettel y Ferrari tienen el claro objetivo de ocultar lo siguiente:
1. Si Vettel hubiera terminado la carrera con ese juego de gomas, lo habría hecho a 30 SEGUNDOS del lider, aprox., y
2. Si Vettel hubiera hecho la lógica segunda parada (que hizo todo el resto), hubiera terminado en 5 ó 6 lugar a UN MINUTO del ganador.
Esa es la verdad que Ferrari quiere ocultar.
En condiciones normales, Ferrari terminará 5 ó 6 en Monza, entre 45 a 60 segundos del mejor Mercedes.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

9
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25