F1

FERNANDO ALONSO

¿Cómo fue el atropello de Fernando Alonso?

Alonso fue atropellado por una mujer que giró a la izquierda para ir al supermercado
El español está ingresado en el hospital de Berna y se quedará en observación 48 horas
choque_alonso.jpg
151
12 Feb 2021 - 13:14

La policía suiza ha hecho un comunicado con una primera reconstrucción de lo ocurrido en el atropello de Fernando Alonso. Las autoridades hablan de que fue una conductora la que, al girar a la izquierda para entrar al aparcamiento de un conocido supermercado, atropelló al piloto.

La policía local trasladada ayer hasta el lugar del accidente concluye que el atropello se produjo en el acceso al aparcamiento al supermercado Lidl que se ve arriba en el centro en la imagen principal de esta nota.

Via la Santa es una carretera de doble sentido, como se puede ver en la captura. En una situación de tráfico, los coches que iban en el mismo sentido que el asturiano estaban aparcados momentáneamente por la densidad de la circulación y Fernando Alonso les adelantó por su izquierda. En ese momento, una conductura realizó un giro a la izquierda por la misma calle, pero desde el sentido opuesto, para ingresar en el supermercado Lidl. Cuando la conductora invadió el carril del sentido de Fernando Alonso y éste no tuvo tiempo suficiente como para detener su marcha, ocurrió la colisión desde la bicicleta de Alonso con la parte frontal del coche.

"La policía cantonal anunció ayer que una suiza de 42 años de Lugano, que pilotaba hacia Pregassona justo antes de que dieran las 14:00 CET", anuncia la policía suiza en un comunicado.

Es importante recalcar que fue la policial cantonal la emisora de los datos, dado que en cada uno de los 26 cantones de Suiza, hay un órgano diferente de policía que lo rige. Los cantones son el ente político-administrativo que regula cada parte del estado helvético.

"En base a una reconstrucción inicial y por razones que la investigación policial tendrá que establecer, mientras ella estaba haciendo un giro a la izquierda para entrar a un aparcamiento de un supermercado, chocó con un ciudadano español de 39 años que iba en bici y que tenía una fila de coches estacionados a su derecha. La colisión tuvo lugar contra la parte derecha del coche", añaden.

"Los oficiales de la policía cantonal en apoyo de las Fuerzas Policiales de Lugano y de los rescatadores de la Cruz Verde de Lugano llegaron al lugar y tras dar al ciclista un tratamiento inicial, le llevaron en ambulancia al hospital", expresan para terminar. 

Fernando ha pasado la noche en el hospital de Berna y se quedará 48 horas en observación, después de haber pasado por quirófano para una reconstrucción de su mandíbula, tras una fractura de la maxilar superior.

El español se encuentra bien y le esperan unos días de reposo total antes de volver a comenzar a entrenarse de forma progresiva. Alpine espera que esté 100% operativo en unos días para seguir preparando la temporada.

151 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
12 Feb 2021 - 22:51
Comment
#109 @#108 hombre me baso en que el croquis se publica en la pagina de soy motor... si me lo enseñas que ... Ver comentario
Vaya, ahora que por fin entiendes el croquis, no te vale por ser de Soy motor. Por cierto el primero en hablar de "culpables" fuiste tú..
12 Feb 2021 - 22:45
Comment
#109 @#108 hombre me baso en que el croquis se publica en la pagina de soy motor... si me lo enseñas que ... Ver comentario
Es decir, que dudas totalmente de que el accidente se haya producido así y que la noticia está totalmente amañada y preparada para que Alonso no se vea claramente el culpable. No, si seguramente te creerás que Alonso circulaba a 230 km/h de verdad. Y en todo caso, si crees que aquí las noticias las manipulan, te invito a que te largues a otras páginas donde te parezcan más veraces las noticias.
12 Feb 2021 - 22:38
Comment
#108 @#107 Hombre, es que si lo hacéis vosotros, Alonso no va en bici, le habríais dibujado en un tract ... Ver comentario
hombre me baso en que el croquis se publica en la pagina de soy motor... si me lo enseñas que ha sido publicado en algun otro lado... eso de la investigacion judicial no ha salido, no creo que en pocas horas hayan nombrado perito judicial (que va por turno de una lista), haya aceptado el cargo, ha cobrado la provision de fondos y ha hecho el informe. Claro que son validos los croquis en los juicios, de hecho son habituales elaborados por los peritos de las compañias de seguro. Otra cosa es su valor probatorio. Si lo hace el perito nombrado por MAPFRE, por ej, en favor de MAPFRE, pues el valor que le da el juez es poco... si es un informe de un perito independiente designado por el juzgado y no por las partes, el juez le da mas valor...
12 Feb 2021 - 22:22
Comment
#107 @#106 ohhhhh el croquis... prueba irrefutable en cuqlquier juicio. Señoria, mira el croquis que ha ... Ver comentario
Hombre, es que si lo hacéis vosotros, Alonso no va en bici, le habríais dibujado en un tractor. Pero perdona la pregunta: ¿En qué te basas para decir que el croquis lo ha hecho la prensa alonsista? Y también, para que te enteres, un croquis se acepta en los juicios cuando el parte no es amistoso.
12 Feb 2021 - 22:14
Comment
#106 @#104 Al menos parece que vas entendiendo el concepto de accidente y delito, ya te queda menos. Mir ... Ver comentario
ohhhhh el croquis... prueba irrefutable en cuqlquier juicio. Señoria, mira el croquis que ha hecho la prensa alonsista
12 Feb 2021 - 22:08
Comment
#104 @#103 que si atropellas intencionadamente a alguien es homicidio imprudente es un ejemplo?? EJEMPLO ... Ver comentario
Al menos parece que vas entendiendo el concepto de accidente y delito, ya te queda menos. Mira el croquis de la noticia que te lo han actualizado para que lo entiendan nenes de 5 años.
12 Feb 2021 - 22:05
Comment

Bueno, con el detalle de la foto de cómo ocurrió ya se ve claramente quien es el culpable del accidente......(A no ser que Alonso circulara a 230 km/h, claro).

12 Feb 2021 - 21:59
Comment
#103 @#99 tranquilo, ya te han arreglado el croquis para que lo entiendas. Lo de la intencionalidad era ... Ver comentario
que si atropellas intencionadamente a alguien es homicidio imprudente es un ejemplo?? EJEMPLO DE IGNORANCIA. Si atropellas a alguien intencionadamente es HOMICIDIO, con 10 a 15 años de prision. Si no dile a los rumanos que dejen de pegar tiros, que los atropellen mejor, que en lugar de homicidio sera homicio imprudente...
12 Feb 2021 - 21:51
Comment
#99 @#87 que barbaridades hay que leer, atropellar a alguien intencionadamente homicidio imprudente. cag ... Ver comentario
tranquilo, ya te han arreglado el croquis para que lo entiendas. Lo de la intencionalidad era un ejemplo, pero ya lo dejamos para otro dia.
Default user picture
12 Feb 2021 - 21:51
Comment
#99 @#87 que barbaridades hay que leer, atropellar a alguien intencionadamente homicidio imprudente. cag ... Ver comentario
No ha sido intencionadamente, pero la imprudencia es clara y la culpabilidad también.
Default user picture
12 Feb 2021 - 21:49
Comment
#94 Donde han dicho k estuviesen adelantando por la derecha? En todo caso si ves en tu carril coches par ... Ver comentario
Efectivamente. Ante el cruce de una vía tiene preferncia el que va por la vía, no el que cruza. Si hubiera habido un solo carril con los coches detenidos y Alonso estuviera adelantando podría explicarse que no se fijase, pero es que habían 2 carriles, si hubiera venido otro vehículo también habría chocado con él. La culpabilidad de la señora es clara. Dados los daños ni siquiera aminoró la marcha pese a que era un cruce, probablemente aceleraría. Todo un despropósito. Que se prepare su seguro!!!!
12 Feb 2021 - 21:42
Comment

Segun parece era Vettel con peluca que ha pensado que era Hamilton.

12 Feb 2021 - 21:37
Comment
#87 @#86 Casaros hombre, estais hechos el uno para el otro xDDDD. Nadie está discutiendo la intenciona ... Ver comentario
que barbaridades hay que leer, atropellar a alguien intencionadamente homicidio imprudente. cagate lorin. No se para que pierdo el tiempo discutiendo estas cosas con legos
12 Feb 2021 - 21:35
Comment
#89 @#85 El problema es de los alonsistas y no vuestro que lleváis toda la tarde sacando teorías con t ... Ver comentario
la justicia no creo que dicte nada porque seguramente llegara a un acuerdo con el seguro. No veo a alonso pleiteando para sacar 4 perras. (4 perras para el, para el resto de los mortales seria una indemnizacion curiosa, por esas lesiones hablamos de unos 20.000€)
12 Feb 2021 - 21:32
Comment
#94 Donde han dicho k estuviesen adelantando por la derecha? En todo caso si ves en tu carril coches par ... Ver comentario
en la gazzeta dello sport es donde lo han dicho
Default user picture
12 Feb 2021 - 21:11
Comment

Por mis pagos, esto se llama: la mujer se comió los mocos a cucharones o simplemente también se le dice: la cagó.

12 Feb 2021 - 20:58
Comment
#93 Pero no digáis que ha sido una mujer¡¡¡¡¡ Que eso es políticamente incorrecto, os pueden cer ... Ver comentario
que pasa ahora no se puede poner que era el culpable...
12 Feb 2021 - 20:56
Comment

Donde han dicho k estuviesen adelantando por la derecha? En todo caso si ves en tu carril coches parados, aparcados, o atasco porque iban a entrar al supermercado, el adelantamiento sería por la izquierda de esos vehículos, no por la derecha, es decir ocuparían el 2o carril, no hay más. No se tanta polémica y tanta confusión, es muy sencillo para mentes normales, otra cosa es que alguno....... No tenga la mente normal. Como es bien sencillo que si vas a atravesar un carril que encima es el contrario a tu dirección, lo normal es k tengan prioridad los del otro carril, no tu k lo vas a cruzar. Saludos.

12 Feb 2021 - 20:49
Comment

Pero no digáis que ha sido una mujer¡¡¡¡¡
Que eso es políticamente incorrecto, os pueden cerrar la pagina.
Ha sido un conductor y punto

12 Feb 2021 - 20:32
Comment
#91 @#90 Tranqulo, que aún no estará lo bastante claro, habrá que ver si la conductora estaba empadro ... Ver comentario
valla tela das vergüenza ajena
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25