F1

REVISIÓN DE SANCIONES DE BAKÚ

La FIA mantiene la sanción de Sirotkin y falla a favor de Alonso

Williams pidió que la Federación volviera a estudiar la penalización del ruso
El equipo británico no presentó nuevos elementos en la revisión de la sanción
Los de Grove también señalaron la falta de seguridad que hubo en la maniobra de Alonso
La Federación considera que el español tuvo las precauciones necesarias
sirotkin-bandera-soymotor.jpg
77
08 Mayo 2018 - 14:35

La FIA ha tomado una decisión después de que Williams pidiera la revisión de la sanción de tres posiciones para Sergey Sirotkin en España. Además, ha aclarado las razones por las que los comisarios actuaron de la forma que lo hicieron tras los incidentes de la primera vuelta en la carrera de Bakú.

La Federación ha conversado esta mañana con Williams a raíz de una petición de los de Grove para revisar los incidentes de la primera vuelta de carrera de Bakú. Por uno de ellos, a Sergey Sirotkin le sancionaron con tres posiciones para el Gran Premio de España, así que el equipo británico ha reclamado. 

En la teleconferencia de la protesta de esta mañana estuvieron presentes los cuatro comisarios encargados de las decisiones del GP de Azerbaiyán, junto con Dave Redding, Charlie Whiting y el consejero general y abogado de Williams, Mark Biddle. A este último se le permitió estar como mero espectador, ya que normalmente no es posible que ningún representante legal participe en este tipo de reuniones.

El hecho de que no hayan presentado ningún elemento nuevo para la revisión hace que el ruso mantenga este castigo. "Los comisarios no actuarán tras la petición de Williams de revisión de la penalización de tres posiciones de Sirotkin, en el contexto de otros incidentes de Bakú, porque no se han presentado elementos significativos ni nuevos", se puede leer en el comunicado emitido por la FIA.

"Un coche chocó contra la parte trasera de otro y no fue un accidente similar a otros incidentes de primera vuelta, en el que los monoplazas suelen estar emparejados. La penalización fue similar a otras sanciones por colisiones similares y fue consistente en relación a las sanciones por posiciones de parrilla otorgadas anteriormente", añaden sobre el incidente entre Sirotkin y Sergio Pérez.

 

VUELTA A BOXES DE ALONSO

Los de Grove tampoco ven bien en qué condiciones dejó la FIA volver a boxes a Fernando Alonso, cuando el español sufrió un incidente con Sirotkin y Nico Hülkenberg, que le provocó dos pinchazos y numerosos daños en el fondo plano de su MCL33. Sin embargo, la Federación cree que el propio piloto fue cauto en su retorno y no ve problemas en cómo actuó.

"El coche de seguridad estuvo presente, el piloto tuvo cuidado para no obstaculizar la trazada, de evitar el tráfico y minimizó el riesgo", comentan desde la Federación.

"Wiliams fue conscietne de lo que hacía el coche 14 en directo. El equipo dsde Reino Unido lo vio por televisión y el equipo del muro lo vio entrando al garaje, tuvo que pasar delante de ellos", añaden.

 

INCIDENTE SIROTKIN-HÜLKENBERG-ALONSO

Sobre el incidente entre Sirotkin, Hülkenbeg y Alonso, que Williams también reclama en su petición de revisión, la FIA recuerda que debiero quejarse en su debido momento, pues ahora no tiene validez la protesta porque ya ha pasado el tiempo permitido para pedir este tipo de revisiones.

"Los comisarios no decidieron sobre el incidente de Hülkenberg, Sirotkin y Alonso, el equipo podía haber protestado sobre este asunto en el tiempo permitido para hacerlo, pero optaron por no ejercer su derecho", sigue el documento para finalizar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

77 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
Snooze u lose
11 Mayo 2018 - 05:38
Comment
#70 @#68 Que GP fué? Si hablas de 2013, cuando lo pinchó Pérez, como es que Kimi acabó 10 (1 pto.) s ... Ver comentario
en 2016 hijo. le obligaron a aparcar el coche inmediatamente mientras intentaba volver a boxes.
Javira
09 Mayo 2018 - 17:52
Comment
#68 @#49 a kimi le obligaron a abandonar un GP de Mónaco y tenía sólo 1 goma rota. saludos. Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
09 Mayo 2018 - 14:59
Comment
#68 @#49 a kimi le obligaron a abandonar un GP de Mónaco y tenía sólo 1 goma rota. saludos. Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
09 Mayo 2018 - 11:00
Comment
#71 @#13 no tienen un euro por lo tanto van a por la pasta y eso será el final de willians.es triste pe ... Ver comentario
Hombre, la situación de Williams no es responsabilidad de su hija y viene de lejos. Pero es cierto que su actitud al mando no está siendo, precisamente, caballerosa.
Default user picture
velascoiin
09 Mayo 2018 - 10:47
Comment
#68 @#49 a kimi le obligaron a abandonar un GP de Mónaco y tenía sólo 1 goma rota. saludos. Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
Default user picture
velascoiin
09 Mayo 2018 - 10:46
Comment
#68 @#49 a kimi le obligaron a abandonar un GP de Mónaco y tenía sólo 1 goma rota. saludos. Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
Default user picture
velascoiin
09 Mayo 2018 - 10:42
Comment
#13 @#11 Siempre me gusto el equipo Williams, pero sinceramente cada vez dan mas pena como equipo. Si al ... Ver comentario
no tienen un euro por lo tanto van a por la pasta y eso será el final de willians.es triste pero es asi..co lo que lucho sir frank para que su hija lo lidapide..es muy lamentable..
09 Mayo 2018 - 09:30
Comment
#68 @#49 a kimi le obligaron a abandonar un GP de Mónaco y tenía sólo 1 goma rota. saludos. Ver comentario
Que GP fué? Si hablas de 2013, cuando lo pinchó Pérez, como es que Kimi acabó 10 (1 pto.) si lo obligaron a parar? Tan difícil es hacer una referencia concreta a algo que afirmas pero no demuestras?
09 Mayo 2018 - 08:13
Comment
#68 @#49 a kimi le obligaron a abandonar un GP de Mónaco y tenía sólo 1 goma rota. saludos. Ver comentario
Eres un tipo listo, seguro que puedes imaginar qué hace de Mónaco un sitio en el que algo como lo de Fernando sí sería sancionable.
Default user picture
Snooze u lose
09 Mayo 2018 - 06:29
Comment
#49 @#42 Te doy la oportunidad para que te expliques con DATOS REALES pero me sales con eso?.... eres tu ... Ver comentario
a kimi le obligaron a abandonar un GP de Mónaco y tenía sólo 1 goma rota. saludos.
09 Mayo 2018 - 00:35
Comment

Williams se ha ido calentita con esta decisión

Fredorigo
09 Mayo 2018 - 00:35
Comment
#64 @#60 Pues que más de una vez has estado haciendo con Vettel lo mismo que te has quejado que hacen c ... Ver comentario
bueno...veo que no me has entendido. ¿Acaso estoy yo constantemente echando pestes del piloto alemán? ¡A que no? Si alguna vez que otra les he metido bulla es para que sepan que aquí no mandan ellos y que sus opiniones sobre Alonso son basura. Vale, quedó claro que mucha simpatía no le tengo al piloto alemán, pero por suerte tengo inteligencia suficiente como para no transformar mi vida en un sinsentido, ni obsesionarme como si les pasa a algunos que se ponen de avatar a su pesadilla. Ah, y otra cosa.....Fenomenale era YO y me banearon por otras cuestiones, no por meter bulla a los quemados esos ni insultar al piloto alemán.
09 Mayo 2018 - 00:34
Comment
#51 A ver....cuántas veces hemos visto que un auto con la carrera en curso, ha recorrido el circuito co ... Ver comentario
A mi me recordó a la heroicidad de Gilles Villeneuve en Zandvoort 1979, eso sí... conduciendo Fernando con mucho más cuidado. Algo así, en estas circunstancias.. no debería ni ser investigado. Me sumo a tu opinión, sin lugar a dudas.
09 Mayo 2018 - 00:08
Comment
#60 @#57 y lo mío SI fue un reproche, pero no sé a qué te refieres, yo no tengo de avatar a Vettel me ... Ver comentario
Pues que más de una vez has estado haciendo con Vettel lo mismo que te has quejado que hacen con Fer, no al nivel de poner avatares ofensivos (que yo recuerdo haber visto a un forero una vez con uno que ponía 'Adopta a un Panchito') pero sí al de poner comentarios incendiarios para crear bulla. Y así muchos ya baneados, tanto en un lado con Aruba, Michael91, Scemi, etc. como al otro Pitxito10 (ahora AAA9 o algo así), Antoniojime, Rías, Fenomenale, y los para mí peores usuarios de la historia de Soymotor, Eduardo711 (el mayor cuñado que me encontrado en mis años de vida) y Tombilla (A.K.A. como me contradigas llamo al abogado). Y ya harta, cada vez dan más ganas de irse. Y ya hemos perdido a grandes foreros como Sin Licencia por esta situación. Y quizás me tenga que apuntar yo en un futuro a la lista de emigrados, porque cada vez me dan menos ganas de comentar aquí, porque una página en 2015-16 con un gran nivel ahora parece F1 Aldía antes de irse todo al carrer. Saludos Compañeros.
08 Mayo 2018 - 23:57
Comment
#38 @#35 esra claro que los negativos es por la simpatía con Alonso, si es otro piloto que lo hace esta ... Ver comentario
Los tontos dicen tonterías. Cuando juntas eso con provocar en un foro, suelen coserte a negativos.
08 Mayo 2018 - 22:50
Comment
#60 @#57 y lo mío SI fue un reproche, pero no sé a qué te refieres, yo no tengo de avatar a Vettel me ... Ver comentario
Hola mi hermano apoyo tu moción e iniciativa. A nadie deberían permitir tener un avatar como el del personaje en cuestión, que lo único que busca es crear discordia. Saludos.
08 Mayo 2018 - 22:45
Comment
#51 A ver....cuántas veces hemos visto que un auto con la carrera en curso, ha recorrido el circuito co ... Ver comentario
Mi querido amigo explicarlo mejor es imposible. Saludos para ti.
Fredorigo
08 Mayo 2018 - 22:15
Comment
#57 @#54 @#52 Pues predicad con el ejemplo. Sobre la resolución, me parece lógica. Alonso no se iba a ... Ver comentario
y lo mío SI fue un reproche, pero no sé a qué te refieres, yo no tengo de avatar a Vettel metiendose el dedo en la nariz ni nada que sea ofensivo para los antialonsistas ni para los vettelistas. La libertad de expresión debe existir, eso es cierto, pero ya se ha expresado suficiente, ese avatar lo lleva puesto hace más de un mes y ya nos hemos enterado de que le molesta demasiado Fernando Alonso como para poder opinar en la web. Espero que me hayas entendido.
petruz
08 Mayo 2018 - 22:13
Comment

La Claire comenzó la temporada con la espada desenvainada, primero fue el único equipo que le negó a Force India la posibilidad de recibir de la FÍA un anticipo de recursos, ahora esto.
De nueva cuenta creo que Sir Frank Williams no habria actuado así.

08 Mayo 2018 - 22:05
Comment
#57 @#54 @#52 Pues predicad con el ejemplo. Sobre la resolución, me parece lógica. Alonso no se iba a ... Ver comentario
Yo no tengo que dar ejemplo de nada,para eso ya está o debería estar la administración,cada cual que se exprese como quiera siempre que sea con respeto,para mi la libertad de expresión es un derecho,lo mio fue una opinión personal y no un reproche
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41