F1

PESE A LA FALTA DE UNANIMIDAD ENTRE EQUIPOS

La F1 aprueba cambios para fomentar adelantamientos en 2019

El voto de la Comisión de F1 aún tiene que pasar por el Consejo Mundial
Posible oposición de Ferrari, Red Bull, Renault, McLaren, Toro Rosso y Haas
sainz-verstappen-soymotor.jpg
Víctor Bolea
35
01 Mayo 2018 - 09:47

La Comisión de la Fórmula 1 ha aprobado los cambios aerodinámicos que buscan fomentar los adelantamientos en 2019, pese a la falta de unanimidad entre los equipos. No obstante, estas modificaciones en el reglamento no son definitivas, ya que deben pasar por el Consejo Mundial de los Deportes de Motor.

La Fórmula 1, la FIA y todos los equipos se reunieron ayer, en la fecha límite para abordar los cambios aerodinámicos de cara a la próxima temporada. Modificaciones aprobadas:

  • Alerón delantero simplificado, con mayor envergadura.
  • Tomas de freno delanteras más sencillas y sin aletines.
  • Alerón trasero más grande y profundo.

Desde la llegada de Liberty Media se han intentado promover cambios para mejorar el espectáculo y facilitar los adelantamientos. Tras la reunión de ayer, la Comisión de la Fórmula 1 ha aprobado la propuesta de cambiar la parte frontal del monoplaza para ayudar a que todos los coches puedan seguir al de delante sin tantos problemas.

También han dado luz verde al plan de dar más protagonismo al DRS, con unalerón trasero más grande. Estos cambios se debatieron inicialmente en Baréin, en una reunión de emergencia, pero no salieron adelante por la oposición de los equipos.

 

  • Votos a favor: Mercedes, Williams, Force India y Sauber.
  • Votos en contra: Ferrari, Red Bull, Renault, McLaren, Toro Rosso y Haas.

 

La votación se ha aprobado sin la unanimidad de todos los equipos. A falta de confirmación oficial, algunas fuentes apuntan a que sólo Mercedes, Williams, Force India y Sauber han apoyado los cambios, mientras que Ferrari, Red Bull, Renault, McLarenToro Rosso y Haas se habrían opuesto.

A pesar de que la propuesta se ha aprobado, los cambios deben ser confirmados por el Consejo Mundial de la FIA y, de hecho, Ferrari también podría aplicar su derecho a veto en el caso que consideren que estos cambios van en contra de sus intereses.

 

ARGUMENTO EN CONTRA

Los nuevos cambios para 2019 no satisfacen a todos los equipos y el jefe de la escudería Red Bull, Christian Horner, admite que estos pueden llegar a traer malos resultados. "Hay consecuencias que son perjudiciales, así que mejor dejar las cosas como están por ahora. Ya se hará un conjunto que abarque todo en 2021", ha opinado Horner.

El jefe del equipo Renault, Cyril Abiteboul, también prefiere esperar a 2021. "En mi opinión, la F1 es suficientemente buena para los dos próximos años. Se puede mejorar ligeramente con algunos cambios en la normativa deportiva y vamos a hacer propuestas para mejorar el espectáculo", ha comentado.

"Pero no deberíamos distraernos de nuestro principal objetivo, que es 2021. Hagamos algo apropiado con todo el coche y el límite presupuestario. Por el momento tenemos un buen producto", ha agregado.

 

ARGUMENTO A FAVOR

Sin embargo, el jefe técnico de Williams, Paddy Lowe, considera esencial hacer pequeños cambios antes de 2021 para no ver un cambio radical dentro de tres años. "Creo que todo tiene sentido. Tenemos otros tres años con esta fórmula y si no hacemos cambios en este momento, será un poco inútil, porque habrá modificaciones grandes para 2021", ha relatado Lowe.

"Así que es el momento de que la F1 actúe para tener un buen espectáculo", ha señalado para finalizar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

35 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
01 Mayo 2018 - 13:09
Comment
#12 No entiendo para que pidieron el cambio de reglamento en 2017, 'los autos mas rapidos de la historia ... Ver comentario
Porque fuimos varios los que lo dijimos. Más aerodinámica y coches más anchos = menos adelantamientos.
Sebas
01 Mayo 2018 - 12:09
Comment
#12 No entiendo para que pidieron el cambio de reglamento en 2017, 'los autos mas rapidos de la historia ... Ver comentario
Yo creo que en esto la FÍA es la última a culpar
01 Mayo 2018 - 12:03
Comment

A mi me parece perfecto a nivel de competición, en cuanto a estética, espero que enseñen un modelo aproximado en breves

01 Mayo 2018 - 11:52
Comment

No entiendo para que pidieron el cambio de reglamento en 2017, "los autos mas rapidos de la historia" si van a desahacer todo el proximo año, nunca termino de comprender a la FIA, en fin.. espero que estos cambios sean para bien, porque últimamente todo lo que toco la FIA lo termino destruyendo o desvirtuando. A mi personalmente me fascinan estos autos, el trabajo aerodinamico me parece espectacular en esta categoría la lleva al mas alto nivel, simplificar los monoplazas me recordarian a esos autos de m**** del 2009, me gustaría que se busque la solución en otras areas, pero en fin ellos "saben" lo que hacen.

01 Mayo 2018 - 11:41
Comment
#10 Buenos días pero nos habéis dado cuenta qué excepto Sauber los únicos que lo aprueban son los qu ... Ver comentario
Justo iba a comentar eso. Qué curioso que los que apoyan esta idea sean los que tienen mejor motor y les cuesta más el chasis.
01 Mayo 2018 - 11:19
Comment

Buenos días pero nos habéis dado cuenta qué excepto Sauber los únicos que lo aprueban son los que llevan motor Mercedes la propuesta es más para tirar de motor que de aerodinámica y solo lo aprueban los motores más potentes yo creo que Mercedes sabe que Ferrari Red Bull y McLaren pueden comerte la tostada aerodinámica y están buscando el motor puro

Default user picture
01 Mayo 2018 - 11:08
Comment

Me sorprende que Mercedes apoye esta medida, con lo trabajado que tienen el coche en general. Eso si, dicen que no hace falta unanimidad, pero es que ¡lo han aprobado sin tener la mayoría de los votos! Me imagino que Ferrari tirará de veto.
Aun así, esto sólo beneficia a los equipos que basan el rendimiento de su coche en el motor y me parece muy injusto para los que llevan varios años de desarrollo del morro como Ferrari, Red Bull y McLaren.

01 Mayo 2018 - 11:06
Comment
#6 @#2 más grandes y simples serían menos sensibles a las turbulencias generadas por los coches. No e ... Ver comentario
El problema del efecto suelo es que si pillan un bache y se despegan salen volando, ya ha pasado muchas veces en varias competiciones, por eso prohibieron las faldillas.
01 Mayo 2018 - 11:02
Comment
#2 ¿¿Pero por qué aumentan el tamaño de los alerones?? ¡Mal, mal, mal, tienen que hacerse mas pequ ... Ver comentario
En vez de poner 5 planos en paralelo, pondrán 2 con el doble de superficie. Si quitan los generadores de vórtices y turbulencias, lo que son todas las ranuras y aditamentos de centímetros, ya será un gran paso.
01 Mayo 2018 - 11:01
Comment
#2 ¿¿Pero por qué aumentan el tamaño de los alerones?? ¡Mal, mal, mal, tienen que hacerse mas pequ ... Ver comentario
más grandes y simples serían menos sensibles a las turbulencias generadas por los coches. No estoy seguro que sea la solución, leí por ahí que aumentar el efecto suelo permitiría a los coches ir más pegados. Si alguien puede explicarnos algo al respecto...
01 Mayo 2018 - 10:53
Comment

Por si alguno esta interesado, el otro dia, Mark Hughes en MotorSport Magazine escribía un artículo explicando cada unas de estas propuestas...
"The proposed front wing would not only be narrower but considerably simplified, with standardised endplates and none of the vortex generators seen on the incredibly sophisticated current wings. The aim of this would be to discourage the ‘outwash’ aerodynamics that have prevailed in F1 since around 2009, whereby the wing directs a greater proportion of the airflow to the outer bodywork rather than underfloor. "
"The idea behind a wider rear wing is that it would take the rooster-tail wake coming off it higher into the air and thereby create a bigger ‘smooth’ area directly behind the car. The area of turbulence would be moved further back, so that a car entering the turn already past that choppy air would then find a smooth region where its aerodynamics were not so adversely affected. "
F1 2019: simple aero, better racing? by Mark Hughes on 25th April 2018
https://www.motorsportmagazine.com/opinion/f1/f1-2019-simple-aero-bette…

Pasion F1
01 Mayo 2018 - 10:44
Comment

Cada días salen nuevas C.A.G.A.D.A
Pobre F1.

01 Mayo 2018 - 10:43
Comment

Pues hacer el cambio ahora no creo que esté mal. De hecho, da mas tiempo para investigar sobre el tema de seguir coches en pista: si esta normativa falla en cuanto al espectaculo en pista, aun se podrá cambiar en 2021. Eso si, eso de aumentar el tamaño de los alerones no lo acabo de ver. El trasero aun entiendo que sea para mejorar el efecto DRS, pero ese aumento de tamaño tambien debería significar mas aire sucio para el de atrás. El delantero mas ancho también podría complicar el seguir un coche a otro... Algo no estaré teniendo en cuenta, porque ellos son los que han investigado y esto es lo que han decidido, pero habrá que ver si estos cambios de verdad funcionan como quieren.

01 Mayo 2018 - 10:39
Comment

¿¿Pero por qué aumentan el tamaño de los alerones?? ¡Mal, mal, mal, tienen que hacerse mas pequeños!

Default user picture
01 Mayo 2018 - 10:09
Comment

Yo creo que es mejor dejar como esta y en 2021 haya un cambio bestial, para el aficionado será espectacular

Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25