Kubica: "Alonso puede hacer cosas únicas con un coche mediocre"

Últimos vídeos

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

24 Abr 2024 - 14:51

Coches

Dacia Duster: sube de categoría y ahora es más atractivo que nunca

25 Abr 2024 - 14:00

Coches

Las cinco claves del Alfa Romeo Milano y por qué va a ser el superventas de la marca

11 Abr 2024 - 17:20

Sainz y Leclerc ya lucen el azul de Ferrari para Miami

24 Abr 2024 - 11:03

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

24 Abr 2024 - 11:33

109 comentarios

Para comentar o votarInicia sesión

Rey

04 Abr 2017 - 17:13

#31

#30 @#26 Si y no, el reconocimiento es tanto o mas importante que los titulos/trofeos, normalmente el re ... Ver comentario

El reconocimiento y la valoración es importante claro está para eso existen los premios consuelo. O de la prensa, etc. Pero ya son valoraciones intangibles que pueden ser injustas o no por su naturaleza y/o diferencia de oportunidades, existen pilotos que han dado todo en el fondo de la parrilla y nunca tuvieron un coche puntero para demostrar su valía, y por ello no se les valora tan bien como a otros que si han tenido la oportunidad, cree ud. Por ejemplo que en 2015 Alonso fue mejor valorado que Sainz pese a que no terminó la mayoría de las carreras, mientras el novato hizo un gran trabajo. En fin sin ánimos de contradecir y reconociendo que a todos nos gusta que valoren nuestro trabajo, no por ello podemos pensar que voy a competir para que me reconozcan y no para ganar títulos, si no gane en algo se falló, es un deporte de equipo, algo no funciono. Los títulos no se dan en los arboles, puede que uno sea de suerte, pero no siempre se puede tener tanta, sólo el trabajo duro hace la diferencia.

ZackTH

04 Abr 2017 - 16:43

#30

#26 Creo que todo el mundo tiene claro que a la F1 y a cualquier deporte no se va a ganar opiniones, si ... Ver comentario

Si y no, el reconocimiento es tanto o mas importante que los titulos/trofeos, normalmente el reconocimiento suelen ir de un modo u otro vinculado a los mismos, hay títulos que valen diferente a pesar de ser el mismo contenido, por ejemplo, no es lo mismo ser campeón de un maratón, que campeón de la fase maratón en un Ironman, aunque los kilómetros sean los mismos. No es lo mismo ganar la carrera de 2005 de EEUU, que ganar en Monaco. O por ejemplo, ganar en Moto GP y ganar en F1, solo un piloto lo ha hecho, no es el palmares mas grande pero si muy valorado, o la carrera de Alex Zanardi por ejemplo....el valor de las cosas muchas veces reside en su dificultad, por eso, 3,4,7 títulos, son difíciles, y se valoran, y realizar carreras competitivas con cualquier coche también

carpe diem

04 Abr 2017 - 16:41

#29

en F1, sólo se miran los trofeos de un conjunto piloto+coche, que es lo que confiere el titulo, pero se pueden hacer juicios de valor por lo hecho por un piloto con medios que no daban para alcanzar el título. Como tiene valor lo conseguido por Bianchi con un manor, grosjean con un haas, por poner un par de ejemplos.

04 Abr 2017 - 16:38

#28

#25 @#19 Bueno no entiendo sus insultos, Clase A sólo puso los datos reales que recoge la FIA, que ud. ... Ver comentario

en qué momento he dicho que vettel es malo??? he dicho que no entiendo como alguien puede decir que un piloto que jamas ha quedado por delante de su compañero en carrera, le parece que ha ganado a alguien, y despues dar merito a otro que ha perdido por una gran cantidad de puntos y carreras. Punto numero 1. Y venir a contar chorradas que no vienen a cuento, sólo porque ooootra vez mas han alabado a Fernando, para tratar de desacreditar su mérito, no le parece a usted estar fuera de lugar, quizá sea porque comparte cierto interés en el hecho. Algo que tambien le desacredita, debe ser que usted es de esos aficionados que odia mas que ama, en este deporte.

Alvion

04 Abr 2017 - 16:33

#27

..jajajaja.. para muestra lo sucedido en 2010 y 2012

04 Abr 2017 - 16:32

#26

Creo que todo el mundo tiene claro que a la F1 y a cualquier deporte no se va a ganar opiniones, sino títulos, trofeos, récords, etc. Esa es la base de la cual parte cualquiera que se le ocurra. Competir en algo, el resto son justificaciomes.

04 Abr 2017 - 16:19

#25

#19 @#13 curioso tu baremo. Dices que Alonso perdio con Tarso Marques, cuando Alonso quedó siempre por ... Ver comentario

Bueno no entiendo sus insultos, Clase A sólo puso los datos reales que recoge la FIA, que ud. No le gusten ya es otra cosa. Me maravilla como con cada comparación ud. Pone varios matices para justificar el resultado, sin embargo cuando habla de cuando Vettel perdió no hay matices. Ni vale ninguna justificación, perdió porque es malo y no posee tantas opiniones del "Paddock" que avalen lo contrario. Una Maravilla su opinión me quito el sombrero.

EpsylonRad

#24

El titular lo dice todo. Las cosas como son.

04 Abr 2017 - 15:53

#23

Alguien compra la idea de que Vandoorne ha ganado a Button en un campeonato??? Seguro que Clase A, él es asi.

04 Abr 2017 - 15:51

#22

cuando gente de F1 no para de hablar maravillas de Fernando, y trolls como Clase A, viene para tratar de argumentar en contra con chorradas como Tarso Marques, no se dan cuenta de lo absurdos e ignorantes que acaban pareciendo. Pero bueno, cada cual en su nivel. Es como si cualquier imbecil viniera a desacreditar a schumi por su tiempo en mercedes...suena igual de estupido.

04 Abr 2017 - 15:45

#21

#13 @#6 otra comparación perdida para ti, la enesíma... xo que esperar de alguien que hace analogía d ... Ver comentario

cuando pregunto si acaso ha ganado vettel el titulo de campeon del mundo, me refiero a 2017, que como tienes a ser obtuso, te veo venir.

04 Abr 2017 - 15:44

#20

y sin embargo, te centras en vettel, al cual le han metido mas puntos de diferencia en una temporada, que a todos los pilotos top en toda su carrera. Te mueves en ese nivel de troll...con tal de echar mierda sobre Alonso.

04 Abr 2017 - 15:42

#19

curioso tu baremo. Dices que Alonso perdio con Tarso Marques, cuando Alonso quedó siempre por delante de Tarso en todas las carreras que disputaron y ambos acabaron, y Tarso tiene la curiosa peculiaridad de haber quedado ultimo en todas las carreras. Dices que ganó a Alonso. En fin, si wikipedia es tu baremo, te tendremos que comprar. Trulli, cuentas una temporada a medias, con diferencia de 1 punto, acaso vettel ha ganado ya el titulo del mundo? no verdad, los campeonatos se cuentan completos, o no se cuentan. Con hamilton empatado a puntos, y con button perdio por fiabilidad nuevamente, porque estaba por delante de button con regularidad.

CANLE

04 Abr 2017 - 15:37

#18

#17 @#14 Claro, porque los números no son subjetivos, verdad? Coges los datos que quieres, para decir l ... Ver comentario

Si Hamilton y Vettel necesitan motivacion su problema es! a mi que me importa. Yo miro el resultado final, que dice que Alonso se ha comportado mejor con coches mediocres que el resto de pilotos.

04 Abr 2017 - 15:28

#17

#14 @#9 @#10 Yo no he descalificado a nadie, solo he dicho los resultados que han tenido otros pilotos y ... Ver comentario

Claro, porque los números no son subjetivos, verdad? Coges los datos que quieres, para decir lo que tu quieres, así parece que tiene mas valor, y tu primo de 13 años sigue pensando que eres el primo de Zumosol. Alonso saca siempre el 100% de cada coche que coge, independientemente de la posición del mismo, hay otros que necesitan motivación como Hamilton o Vettel,

trócola

04 Abr 2017 - 14:55

#16

Comodín del público: hablar de la mala persona que es Fernando Alonso porque Kubica dice que están alejados...

04 Abr 2017 - 13:56

#15

Si Tarso, Trulli, Hamilton, Button.... Massa, que una vez le gano a las chapas... Ricardo un chaval de karting que le gano con 8 años...Roberto que le gano el otro dia al FIFA yy Contador que le gano en un entrenamiento en la bici = Alonso paquete y Vettel dios, venga ya te puedes ir.

04 Abr 2017 - 13:50

#14

#9 @#6 No hace falta descalificar a otros pilotos para decir que Alonso es bueno con un coche mediocre, ... Ver comentario

#10 @#6 Estimado. disfrute de su idolo y de los.comentarios que lo.elogian. Pero es necesario atacar a o ... Ver comentario

Yo no he descalificado a nadie, solo he dicho los resultados que han tenido otros pilotos y Alonso, que alguien me lea la descalificacion que he escrito. Otra cosa es que os duela leer lo que escribo. Ya no puedes ni comparar pilotos, porque eres troll ahora.

Clase A

04 Abr 2017 - 13:41

#13

#6 Sin embargo Vettel... primer Red Bull mediocre 2014, acabó por detras de Ricciardo. 2016 Ferrari n ... Ver comentario

otra comparación perdida para ti, la enesíma... xo que esperar de alguien que hace analogía de f1 y boxeo... si la referencia, tomada por ti, son las derrotas frente compañeros el mejor de la parrilla vuelve a ser Vettel. (como en todos las estadísticas) Hamilton ha perdido 2 veces frente compañeros (Button y Rosberg) Kimi creo que frente 3 (Massa, Alonso, Vettel) Alonso 4 (Tarso, Trulli, Hamilton,Button) y Vettel por ahora solo una vez (Ricciardo). sigue buscando mejores troleadas

sudden

04 Abr 2017 - 13:39

#12

Pues sí... Y eso que tampoco eran tan mediocres, el Red Bull de 2014 fue el 2do mejor coche (el 3er coche por detrás de Williams durante la primera mitad), y el McLaren de 2011 era el 2do mejor coche. Vamos, que mediocres no eran, pero hicieron una temporada llena de problemas. Fernando, con coches bastante peores que el 2do coche, ha estado al lado y delante en muuuuuuuuuuuchas ocasiones.