Mirada atrás

Jo Ramírez: "Cuando Prost tenía el coche 100% a su gusto era imbatible, Senna no podía tocarle"

El mexicano ha hablado sobre la rivalidad entre Senna y Prost

Asegura que con un coche a su gusto, nadie podía batir al francés

Cree que pese a tener un pilotaje muy diferente, ambos eran muy parecidos

AmpliarJo Ramírez: "Cuando Prost tenía el coche 100% a su gusto era imbatible, Senna no podía tocarle" - SoyMotor.comJo Ramírez y Ayrton Senna, en una imagen de archivo

Jo Ramírez, exjefe de equipo de McLaren, ha echado la mirada atrás y ha hablado sobre la rivalidad entre Alain Prost y Ayrton Senna. El mexicano ha asegurado que cuando Prost estaba a gusto en un coche, nadie podía batirle, ni tan siquiera Senna. 

En 2019 se cumplen 30 años de la última temporada en la que compartieron garaje Prost y Senna en McLaren, la cual estuvo marcada por el doble incidente entre ambos en Suzuka, con el que Prost ganó su tercer Mundial tras la polémica descalificación del brasileño. 

Ramírez ha hablado sobre sus dos pilotos, y cree que pese a tener un estilo de pilotaje completamente diferentes, ambos eran pilotos increíbles. No obstante, sostiene que Prost con un coche de su agrado era el mejor.

"Alain –Prost– y Ayrton –Senna– eran muy similares. Hay muchas diferencias entre ellos, pero nunca parecían sudar o estar en un momento duro. Todo venía de una manera muy natural por su parte. Era increíble", ha declarado Ramírez para el podcast oficial de la F1.

"La diferencia básica entre ellos –Prost y Senna–, es que cuando Alain tenía el coche 100% a su gusto era imbatible, Ayrton no podía tocarle. Pero, ¿con qué frecuencia tienes un coche 100% de tu gusto?", pregunta.

El mexicano ha alabado la actitud de Senna, quien tenía una gran habilidad para cambiar su estilo de pilotaje y adaptarse a cualquier coche. Ramírez cree que Aryton tenía la capacidad de ser muy rápido con cualquier monoplaza.

"Ayrton, si el coche no estaba del todo bien, decía 'simplemente dejadme el coche y yo me adapto'. Cambiaba su estilo de conducción para adaptarse al coche y al final era incluso quizás un poco más rápido", ha comentado.

Ramírez destaca la capacidad de mejora que tenía Prost, pues siempre tenía algo en el bosillo para mejorar los tiempos de sus rivales cuando estos superaban el suyo.

"Nunca entendí cómo a veces Nigel –Mansell– hacía 17''3 y entonces Alain hacía 17''2. Después, Nigel mejoraba y Alain volvía a mejorar su tiempo justo lo que necesitaba. ¿Cómo demonios puedes mejorar medio segundo? Por eso le llamaban 'el profesor', era muy técnico", ha indicado para finalizar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor McLaren
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
102 comentarios
Imagen de Ludwiglang666

[#28 GV27] creo que schumacher es el "piloto total" el que reune lo mejor de ambos mundos, tal vez no tan rapido ni tan regular, pero definitivamente en la suma final el que mejores condiciones tenia....

#26 Mas que eso prost era capaz de copiar vuelta tras vuelta la misma trazada y mejorarla. Alonso es mas o menos lo.mismo. por eso cuesta tanto adelantarle. #25 Alonso esta mas cerca de prost que de Lauda, y shummacher es otra cosa. Computadora para programar pero en carrera era.muy agresivo no se parece ni a los Lauda prost ni a senna. En ese sentido Michael es unico

  • 3
  • 4
Imagen de HONDA GP

[#24 Ayrton.S44] jajajajaja..Hamilton no tiene nada de Senna..más bien tiene mucho de Paquettell

#20 Yo también lo veo Max tiene algo de sena como lo dices en sus trazadas . Quizá Ham tenga su velocidad pura como en Clasificación.
Nadie tiene la velocidad pura a 1 vuelta como senna y Ham

  • 1
  • 6
Imagen de GV27

[#29 HONDA GP] jajajajaj si tu hermana también

#28 Alonso esta al nivel de Senna en todo

  • 0
  • 4
Imagen de HONDA GP

[#28 GV27] Alonso esta al nivel de Senna en todo

#26 Mas que eso prost era capaz de copiar vuelta tras vuelta la misma trazada y mejorarla. Alonso es mas o menos lo.mismo. por eso cuesta tanto adelantarle. #25 Alonso esta mas cerca de prost que de Lauda, y shummacher es otra cosa. Computadora para programar pero en carrera era.muy agresivo no se parece ni a los Lauda prost ni a senna. En ese sentido Michael es unico

  • 2
  • 6
Imagen de GV27

[#26 Tetra] Mas que eso prost era capaz de copiar vuelta tras vuelta la misma trazada y mejorarla. Alonso es mas o menos lo.mismo. por eso cuesta tanto adelantarle. [#25 Ferschumacher] Alonso esta mas cerca de prost que de Lauda, y shummacher es otra cosa. Computadora para programar pero en carrera era.muy agresivo no se parece ni a los Lauda prost ni a senna. En ese sentido Michael es unico

#20 y qué tal cuándo miras las trazadas de Prost? Todas limpias, sin subirse a los bordillos, casi sin corregir... y rápidas como las que más, no por nada era el rey de las vueltas rápidas en carrera. Es lo que más me gusta a mi del profesor, incluso más que su estrategia enfocada al cierre de la carrera.

#2 exacto, están los pilotos “computadora” como Lauda, Prost, Schumacher y están los “racers” como Senna, Alonso , M.Verstappen

  • 4
  • 2
Imagen de Tetra

[#25 Ferschumacher] pilotos computadoras... qué término... seguro Lauda no era un (lo que llamas) “racer” y regresó a correr después de su accidente en 1 mes, con las quemaduras todavía vivas... y no es un “racer”

Hombre, estilos diferentes pero a estos niveles todos llevan la F1 en la sangre y con gran pasión.

#2 exacto, están los pilotos “computadora” como Lauda, Prost, Schumacher y están los “racers” como Senna, Alonso , M.Verstappen

  • 1
  • 0
Imagen de Tetra

[#20 GV27] y qué tal cuándo miras las trazadas de Prost? Todas limpias, sin subirse a los bordillos, casi sin corregir... y rápidas como las que más, no por nada era el rey de las vueltas rápidas en carrera. Es lo que más me gusta a mi del profesor, incluso más que su estrategia enfocada al cierre de la carrera.

#19 puede ser una parte respecto del ímpetu juvenil. Pero cuando veo las trazadas extrañas de Max, y sobretodo que le funcionan, no dejo de acordarme de ayrton. Me ese sentido no he visto a hamilton haciendo eso. Un saludo compañero

  • 1
  • 0
Imagen de Ferschumacher

[#2 Alois] exacto, están los pilotos “computadora” como Lauda, Prost, Schumacher y están los “racers” como Senna, Alonso , M.Verstappen

Ahi está la diferencia, por un lado estan los todoterrenos como Senna, Alonso y por otro lado los mas delicados, Prost, Vettel, etc. Yo me quedo con los dos primeros.....

  • 1
  • 1
Imagen de Ayrton.S44

[#20 GV27] Yo también lo veo Max tiene algo de sena como lo dices en sus trazadas . Quizá Ham tenga su velocidad pura como en Clasificación.
Nadie tiene la velocidad pura a 1 vuelta como senna y Ham

#19 puede ser una parte respecto del ímpetu juvenil. Pero cuando veo las trazadas extrañas de Max, y sobretodo que le funcionan, no dejo de acordarme de ayrton. Me ese sentido no he visto a hamilton haciendo eso. Un saludo compañero

  • 2
  • 4
Imagen de AJ1090

Prost uno de los grandes de la F1 sin ninguna duda, pero "Ferrari" y todo lo que conlleva pudo con él. Schumacher al final fue mejor que Prost en ese sentido

  • 4
  • 0

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP