Jo Ramírez: "Alonso no esperaba que Hamilton fuese más rápido"

Hay que ser sincero , y no fanaticos . Jo Ramirez supo que Perez se coporto pesimo en Mclaren y lo critico , critico a Prost cuando dejo el auto sin daños , cuando Senna se paso por el .. las reglas en Italia y eso molesto mucho a Prost . Mclaren siempre le ha dado el mismo material a todos , es como decir que Vandoorne le dieron un super auto en Bahrein . Hamilton le dio pelea fuerte a Alonso , Alonso lo menciono el piloto mas rápido que he tenido como compañero es Hamilton . Podria decir que Rosberg es tan rapido como Alonso , pero Rosberg se cae a pedazos muy rápido con presión

Exacto... Era un novato en lo que se refiere a disputar el campeonato (presión, competencia etc... algo de lo que se vio verde a Lewis ese año), pero ya estaba bien rodado en lo que se refiere a pilotar un F1 y llevarlo prácticamente al límite... Entre los test que hizo con el MP4-21 más la posterior pretemporada con el nuevo coche, estaba más que preparado para rendir al máximo desde el primer momento... y vaya que lo hizo (favoritismos de McLaren aparte)...

A mí lo que no me vale es la historieta del novato. ¿Cuántos años llevaba Lewis en McLaren? ¿cuántos miles de kilómetros de pruebas rodados en el F1? Tenía ya el culo pelado. Así que a otro perro con el huesecito ese del pobre rookie, Mr. Ramírez.

Comparar a los dos mejores pilotos del mundo es complicado y suscita polémica. Tanta razón tienen los que dicen que Hamilton es más rápido y sorprendió a propios y extraños en 2007 como el que dice que Alonso ha evolucionado a mejor con los años, con insistencia y resistencia mental, y Hamilton sigue padeciendo cierta debilidad mental en momentos puntuales. Me vale todo. Lleváis todos razón.

Pesado!! Eso es lo que eres amigo... Menuda obsesión por dios...

hola , mas allá de las opiniones del "corazón" lo que dejó en claro aquel 2007 es que fue el piso de hamilton y el techo de alonso por un lado , esto no es opinión.... es relatar los sucesos posteriores , ahora , para mi los que dicen que mclaren en 2005 se intereso por alonso , se equivocan .....quedo en claro con el paso del tiempo ron dennis quería el dinero detrás de fernando... y por eso la igualdad mecánica entre un reciente bi-campeon y un novato , fue dejar al rey desnudo , si ron dennis hubiera querido , hubiera convertido a hamilton en massa , pero le tentó mas el dinero ....se quedo con el dinero pero sin campeonato , pero para fernando también fue de una u otra manera el comienzo de su decadencia , no por manejo , cualquier otro con sus habilidades y sus recursos económicos hubiera duplicado sus mundiales pero así fue siempre esta F1 , el dinero manda ...si respetas a las autoridades y no te crees mas de lo que eres , en fin .. los hechos están ahí , el que quiera ver que vea ...... saludos

Lo que dice de que hamilton rapido es cierto y lo demostro en australia, pero de ahi en adelante ya todo era como en toro roso verstappen con un chasis diferente al de carlos y otras cosas mas

Igualdad de coches? ja, el coche de Alonso las ultimas 3-4 carreras no rendía igual. Cierto, que Hamilton es más rápido que Alonso, pero Alonso controla más la "carrera" y es más profesional.

Estoy de acuerdo que Alonso y Hamilton marcan esta época de F1 y para mi son los mejores actualmente.

QUE HAMILTON FUE ESCUDERO DE ALONSO....... anda hombre si desde el principio se dejo competir a los dos en igualdad de condiciones, excepto en la última vuelta de calificación que siempre la tenía hamilton y para una vez que la tenía alonso, se montó lo que se montó una verguenza y una sanción inventada por la FIA, por las quejas de papá hamilton. Y que me dices de Monaco, a partir de ahi alonso fue mejor pero no le dejaban... siempre torpedeando.

Pésima gestión de Dennis, donde marcó favoritismo personal y pudrió todo. Personalmente también pienso que Hamilton es más rápido que Alonso, solo que Alonso es más inteligente en carrera, eso los empareja. Se hubieran aburrido de ganar campeonatos entre los dos, una lástima.

el 2007 de lewis fue impresionante, hay que recordar que era un novato y que no había pilotado nunca en la mitad de los circuitos del calendario y que las 4-5 primeras carreras el equipo trabajo por y para alonso utilizando a lewis de escudero , lógico y normal, hasta que igualaron todo al ver que lewis era + rápido. al final dos fallos en china y brasil le apartaron del mundial, xo para mí ese año fue de lo mejor que le he visto a lewis .

se nota por tú articulo que no estuvistes en el equipo esa temporada,tambien parece que no vistes nada de esa temporada,McLaren dio dos coches iguales pero beneficio más a un piloto que a otro,(Hamilton el gran pupilo de Dennis),al igual que McLaren por ese mismo motivo perdio todo pudiendo ese año haber ganado los dos titulos.
Un piloto que segun tú era más rapido que Fernando no va corriendo como un desesperado a verle la telemetria al compañero,(ya se que todos los pilotos ven la telemetria del compañero),pero lo de Hamilton era de un descaro,(se veia hasta en la TV).Ojo,con esto no le quito merito a Hamilton,que para mi es uno de los mejores pilotos,pero yo creo que no hay que faltar a la verdad ni darle tantas vueltas al pasado.

Ni el ni nadie. Que fuese capaz de ponerse a la altura del mejor y de luego ganar en 2008 con el segundo coche, demuestra lo gran piloto que es Hamilton, piloto de leyenda, que junto con Alonso marcan la época en que la Fórmula 1 se degeneró pero ellos siguieron para alante, persiguiendo sus sueños.

Mclaren tuvo una pareja de pilotos para obtenwr muchos campeonatos y por segunda vez, por no saber llevar la relacion entre ellos, término ñerdiendolos y perdiendo casi todo.

Vaya par de craks, dream team, espectacular