F1

VARIAS CONVERSACIONES

Horner: "Estuvimos muy cerca de firmar a Alonso a finales de 2008"

Confirma que el equipo quería dos años de contrato y Fernando sólo uno
También hubo contactos a mediados de 2009 y durante su etapa con Ferrari
horner-red-bull-alonso-soymotor.jpg
Miguel A. Fernández
83
06 Nov 2017 - 17:04

Christian Horner ha confirmado que Fernando Alonso estuvo realmente cerca de correr para Red Bull después de su primera aventura fallida en McLaren. El piloto español, que volvió a Renault tras su complicado año en el conjunto de Woking en 2007, mantuvo negociaciones con la escudería de la bebida energética a finales de 2008, tal y como asegura el británico.

"Estuvimos muy cerca de firmar a Alonso. Helmut y yo fuimos a ver a su representante al final de 2008 para 2009 y 2010 y le ofrecimos un contrato de dos años. Él sólo firmaría por uno y dijimos que la posición de Red Bull era un acuerdo de dos años o nada, y él no se comprometió con eso", asegura el jefe de equipo de Red Bull en declaraciones recogidas por Motorsportmagazine.com.

Horner asegura que dentro de la escudería de Milton Keynes se daba por hecho que el piloto asturiano tendría un contrato hecho con Ferrari para la temporada 2009, aunque no fue hasta 2010 que Fernando recaló en la Scuderia.

"Pensábamos que el tenía un acuerdo con Ferrari muy claro para la temporada 2009. Lo que fue extraño sobre eso fue que Flavio –Briatore– estaba involucrado también, pero él estaba intentado conseguirle para Renault, equipo que dirigía en ese momento, y al final, él pilotó para Renault 10 años", recordó.

El de 2008 no fue el único intento de Red Bull de contar con Alonso. Horner admite que a mitad de temporada en 2009, dentro del equipo pensaron en incorporarle ya que creían que tenía opciones reales de ganar el Mundial. Incluso más adelante, cuando ya formaba parte de Ferrari hubo conversaciones.

"A mediados de 2009, tuve un acercamiento para decir '¿podría unirse a mitad de temporada?'. Porque ellos pensaban que él podría ganar el campeonato en el coche. Después tuvo otra conversación en la parte trasera de un Alfa Romeo en el aeropuerto de Spa varios años después en 2011 o 2012, y nunca mas... La discusión más seria fue la primera y después perdió la oportunidad", finaliza.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

83 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
06 Nov 2017 - 19:09
Comment
#1 Pues Alonso perdió la oportunidad de tener 4 mundiales y muchas victorias y poles.. Otra decisión ... Ver comentario
claro, a ti te hubieran dado a elegir entre Red Bull y Ferrari y te hubieras ido a Red Bull, verdad?
Default user picture
06 Nov 2017 - 19:07
Comment

Lo que está claro es que ha sido el mayor error de su carrera decir no a RB por ir a Ferrari. Yo personalmente no hubiera ido nunca. Siempre está envuelta en temas turbios cuando gana, incluso hasta cuando no. Pero bueno era su sueño vestir de rojo y ya está. Horner tiene razón con que cometió un error al irse los dos años a renault en vez de a RB. Ya se sabía que los años en renault eran de transición y no ganaría nada. En esa situación al menos juégatela. En fin, ahora MC y a ver qué tal.

06 Nov 2017 - 19:06
Comment
#16 Si en mitad de una temporada eliminaron el Maas Damper con explicación que dieron. ¿Alguien se cr ... Ver comentario
Esa es la otra gran duda compañero, teniendo en cuenta al diminuto pero poderoso todt al frente de la fia....
06 Nov 2017 - 18:54
Comment
#10 Horner admite que a mitad de temporada en 2009, dentro del equipo pensaron en incorporarle ya que cr ... Ver comentario
Yo creo que hubiese entrado a sustituir a Webber, en vez de a Vettel, ya que el australiano estaba muy por detrás. Habríamos visto un trueque ALO-WEB entre Red Bull y Renault, pero bueno, eso no pasó y nunca lo sabremos.
06 Nov 2017 - 18:50
Comment

Vaya vaya... y pensar que si hubiese firmado, hubiese luchado el título de 2009 y seguramente habría ganado los títulos de los 4 años siguientes... pero bueno, a toro pasado (y nunca mejor dicho) es muy fácil decirlo. En su momento, quién podía saberlo... sobre todo por lo que ha dicho @#11. Me encantan estos anécdotas de lo que podría haber sido, qué curiosa es la vida.

06 Nov 2017 - 18:48
Comment
#14 Bueno, no estoy tan seguro de que alonso se equivocara de no ir a red bull, hay grandes posibilidade ... Ver comentario
jaja te encanta darle pasto a las fieras, pues bien, adelante, entretenida lectura nos espera.
06 Nov 2017 - 18:48
Comment

Pero no decían estos que a Alonso no lo querían y que no lo ficharían?

Según Horner, Alonso no entra en los planes de Red Bull. "No encaja con nuestra filosofía, que es invertir en nuestra propia cantera. Además, entra en conflicto con nuestros esfuerzos en Toro Rosso. Aunque es una pena, por supuesto, tener que ver cómo sufre por la crisis de motor. Pero como ya he dicho, con nosotros no hay sitio", remarcó el británico.

Horner, en un comentario bastante desafortunado, no dudó en aconsejar a Alonso que busque equipo en la GP2. Ante la pregunta de cuál puede ser el destino del español en 2018, el británico contestó con sorna. "No sé, ¿en la GP2?".

En su tiempo esto es lo que dijo de Alonso, así que ya me dirán que pasa aquí

06 Nov 2017 - 18:47
Comment

Si en mitad de una temporada eliminaron el Maas Damper con explicación que dieron.
¿Alguien se cree que a Red Bull si llega Alonso le hubiesen permitido los difusores soplados 4 años y las explicaciones que daban para que siguieran y que no aportaba ventaja aerodinámica? El Mass Damper si xD

Default user picture
06 Nov 2017 - 18:44
Comment
#10 Horner admite que a mitad de temporada en 2009, dentro del equipo pensaron en incorporarle ya que cr ... Ver comentario
En ningun momento habrás leído nada de Vettel en esta noticia... Ademas Sebastian quedo subcampeón ese año, superando al otro Brawn. Algunos es que ya alucino con vosotros, hablais del piloto que menos os gusta aunque no se mencione en el artículo.
Default user picture
eluru
06 Nov 2017 - 18:36
Comment

Bueno, no estoy tan seguro de que alonso se equivocara de no ir a red bull, hay grandes posibilidades de que le hicieran "la gran webber"

06 Nov 2017 - 18:20
Comment
#2 desgraciadamente para algunos, me hubiera encantado ver a Alonso a mandos de ese misil... aun que si ... Ver comentario
pero no lo viste... Igual, nada q achacar, ya sabemos q está el q nace con estrella y el estrellado, causas y consecuencias, la decisión correcta o la equivocada, mucha gente se apoya en el "más vale malo conocido q bueno por conocer" y les puede ir mal o bien, y otros más audaces que lo mismo, mal o bien, como dice
#5 @#1 Si, porque el Nano tenía una bola de cristal, vio que Red Bull arrasaría con el cambio de norm ... Ver comentario
no tiene la bola de cristal, él ni nadie, pero no por eso hay que tenerle bronca a los que toman decisiones más afortunadas o acertadas, esa es mi continua discrepancia con los que viven criticando a otros pilotos para autocomplacerse, el que tiene la oportunidad decide, si se equivoca o no... bueno... no es a los únicos que les pasa.
06 Nov 2017 - 18:19
Comment
#3 @#1 sería como firmar un contrato hoy con williams teniendo uno de mercedes sobre la mesa. venga, e ... Ver comentario
Muy cierto. Incluso Brawn también lo quería fichar y de manera cuasi obsesiva, al punto que el grandote ingeniero sostuvo que esperaría su decisión dejando abierto la alineación de sus pilotos hasta último momento… Me queda la duda si hubiese gestionado el contrato por un año con Brawn GP para luego en 2010 pasar a Ferrari, con Red Bull no era posible pues pretendían un contrato bianual, aunque visto lo visto también la habría convenido, claro que todo esto es con el diario del lunes, pues tampoco el ex equipo Honda Racing prometía mucho, pero su desempeño al año siguiente como Brawn GP y a partir del doble difusor, resultó asombroso para todo el mundo...Así las cosas, y el destino. Un saludo.
06 Nov 2017 - 18:06
Comment

En 2008 estaba mejor Toro Rosso que Red Bull.
39 por 29 puntos

06 Nov 2017 - 17:59
Comment

Horner admite que a mitad de temporada en 2009, dentro del equipo pensaron en incorporarle ya que creían que tenía opciones reales de ganar el Mundial. vamos que vettel no daba la talla

06 Nov 2017 - 17:55
Comment

zasssssscaaaaaaaaa en toda la boca para mas de un anti

06 Nov 2017 - 17:49
Comment
#1 Pues Alonso perdió la oportunidad de tener 4 mundiales y muchas victorias y poles.. Otra decisión ... Ver comentario
te doy la razón en lo de que Alonso tendria 4 títulos más y muchas poles y victorias, pero, quien le iba a decir tal como estaba RB en 2008 (y que habia nacido de una bebida energética) que esa escuderia dominaria 4 años con un coche increíble. Todo esto teniendo una oferta con una de las mejores y más iconicas escuderias de la F1, Ferrari. Yo creo que cualquier piloto así con esos datos hubiese hecho lo mismo sinceramente, lástima? bueno si y no; Sí porque como ya he dicho su palmarés habria aumentado pero No porque nadie habria visto o reconocido como él con un coche muy inferior casi le arrebata 2 mundiales a RB y bueno mas cosas. Pero en definitiva nadie es vidente y unas veces se acierta y otras se falla pero repito, en 2008 y con esos datos, la decision erronea a priori para casi todos hubiese sido dar calabazas a Ferrari y fichar por RB (anque luego se demostrase lo contrario). Un saludo
06 Nov 2017 - 17:47
Comment

Hay que reconocer que Alonso ha tenido mala suerte al elegir equipos.
Incluso a los mejores pilotos los engañan con la historia en vez de con los resultados.

06 Nov 2017 - 17:42
Comment

Otro trocito de la historia de la F1 que conocemos. Hubiera estado bien al menos en 2009 por que aquél Renault era horrible. Y parece por las palabras de Horner que en parte admite que deberían haber optado por la opción de un año solamente como pedía ALO, ¿si no por que se plantaron la opción de meterlo a mitad de temporada?. ALO hubiera visto lo bueno que era el proyecto y quien sabe si hubiera abandonado la idea de ir a Ferrari. Que historia tan distinta tendríamos ahora. Creo que la idea de ganar con una marca como Ferrari debe ser más importante que ganar con un coche patrocinado por bebidas energéticas. A Toro rojo pasado es muy fácil decir que hubiera sido lo mejor.

06 Nov 2017 - 17:29
Comment
#1 Pues Alonso perdió la oportunidad de tener 4 mundiales y muchas victorias y poles.. Otra decisión ... Ver comentario
Si, porque el Nano tenía una bola de cristal, vio que Red Bull arrasaría con el cambio de normativa y decidió no ir.
06 Nov 2017 - 17:27
Comment

Si Alonso hubiese ido,a Red Bull no le hubiesen hecho la vista gorda en muchas de las trampas concedidas que aunque se les pillaba no tenían sanción alguna.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Lando Norris en Shanghái
F1

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

12
19 Abr 2024 - 12:54
Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China
F1

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

Taylor Swift ha sacado este viernes nuevo disco –doble– y, en una de sus letras, hace referencia a un Aston Martin. Fernando Alonso, que se encuentra en China disputando el Gran Premio de Fórmula 1, ha leído, al menos, algunos de los versos y parece que no le han desagradado. De hecho, cuando ha visto alguna de las publicaciones en redes sociales, el asturiano le ha dado 'me gusta' a esa referencia a la marca de coches. 

1
19 Abr 2024 - 17:11
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25