F1

ACUERDO ROTO

Horner, decepcionado con el caso Mekies: "Ferrari pedía tres años"

Se acordó que ningún trabajador FIA podía irse a un equipo sin que pasaran 12 meses
El francés dejó la Federación este mes y se unirá a la Scuderia en septiembre
McLaren y Red Bull temen que Mekies lleve a Ferrari sus secretos técnicos
mekies-ferrari-soymotor.jpg
29
20 Mar 2018 - 16:08

El jefe de Red Bull, Christian Horner, se ha mostrado muy molesto a raíz del anuncio de la incorporación del hasta ahora subdirector de carrera de la FIA, Laurent Mekies, a Ferrari, sobre todo después de la polémica que causó el caso Budkwoski, un movimiento de naturaleza similar, de un hombre de la Federación a un equipo de Fórmula 1 en un plazo menor al acordado entre las escuderías.

A Christian Horner le ha sorprendido que un movimiento así viniera de Ferrari, precisamente uno de los equipos que, según el británico, se había opuesto a que un hombre de la FIA pasara a pertenecer a un equipo en un periodo tan corto de tiempo. A partir de septiembre la Scuderia contará con los servicios del exsubdirector de carrera de Fórmula 1, Laurent Mekies..

"Esto es increíblemente decepcionante. Puse eso en la mesa y estaba absolutamente claro, habría un periodo de 12 meses si alguien de FIA, FOM o un equipo cambiaba de manos y sólo seis semanas después de esta reunión, nos llega este caso. Ferrari fue el que más ruido hizo con esto y quería una suspensión de tres años", ha comentado Horner en declaraciones para la publicación alemana Motorsport Total. 

"Se ha pasado de tres años a tres meses, eso es lo más decepcionante. Estoy seguro de que este tema volverá a salir pronto", ha continuado.

Para Horner una de las consecuencias más importantes de que sucedan estos movimientos es la pérdida de confianza en los directivos de la FIA, ya que cada equipo comparte aspectos totalmente confidenciales, que no quieren que acaben sabiéndose en otros conjuntos.

"El pasado mes de noviembre nuestro departamento de ingeniería habló con él sobre los sistemas de suspensiones y otras cosas en una reunión. Es algo que está mal porque confías en esos trabajadores, ya que son los que cuidan de que se cumplan las reglas y luego acaban trabajando con un rival", ha añadido.

"El conocimiento es su verdadero valor. Es bueno en su trabajo, está bien, pero su valor ha aumentado porque tiene información privilegiada y no está prohibido que se la lleve con él, pero estoy seguro que tiene todos los conocimientos técnicos en su cabeza", ha expresado Horner para finalizar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

29 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
21 Mar 2018 - 07:13
Comment

si tenian un pacto de (caballeros) mal por ferrari sin dudas por otro lado no veo la diferencia q este subdirector este en planilla de ferrari o cobre por debajo de la puerta por filtrar información mientras espera p entrar a ferrari y no me vengan q no se filtra información si acá tenemos un ejemplo se filtro un subdirector completo a todo esto ferrari alega q ya el año pasado rompieron mas de un acuerdo en la propia cara de ferrari no se de cuales hablan lo ignoro

Mil200cv
21 Mar 2018 - 04:11
Comment

No tiene relevancia. Es uno mas de aerodinamia y no es Newey !!

Default user picture
Snooze u lose
21 Mar 2018 - 02:48
Comment

vayan a decirle a Ferrari del pacto de caballeros y lo que pasó con la quema de aceite del año pasado, Ferrari pedía más tiempo para esta clase de fichajes, no lo escucharon y se ha subido al tren de renault haciendo lo permitido, para mi un 10 aunque se llevan a un subdirector de carreras y no a un verdadero capo como budwoski

Default user picture
Snooze u lose
21 Mar 2018 - 02:39
Comment

estamos hablando de un subdirector de carreras, no es el mismo caso de budkwoski que si que estaba en el apartado técnico y conocía los secretos técnicos. aquí lo que causa noticia es la scuderia Ferrari y no el empleado que va. no hay mucho que debatir en este caso.

20 Mar 2018 - 23:40
Comment

Indudablemente no es demasiado ético que los funcionarios técnicos del organismo fiscalizador, renuncien a la fia, para ser contratados por los equipos. De todos modos es imposible controlar aunque no sean contratados de manera oficial, pues quien aseguraría que dicho funcionario, igual, no pase información confidencial si la paga es suficientemente atractiva aunque no aparezca en la planilla de empleados ???...Yo creo que ha sucedido y sucede, entonces es mejor que al menos el contrato se oficialice públicamente. Hoy día, y de acuerdo a la clave de rendimiento de un F1, lo que resultaría realmente alevoso, es si un técnico perito de la fia en unidades de potencia, renunciara a su cargo para ser contratado por un equipo fabricante. Solo la fia conoce en detalle la homologación de todas y cada una de las UP, los equipos desconocen los secretos de sus adversarios pero deben confiar en la fiscalización del ICE y ERS por parte del ente fiscalizador....Demás está decir lo que significaría contar con un técnico especializado y que conoce cada secreto en tal sentido por ser quien inspecciona a fondo las unidades motrices....Si esto sucediera, entonces habrá que preocuparse y poner el grito en el cielo, mientras tanto, un ex técnico en seguridad o aerodinámica de la fia contratado por un equipo, no conlleva "demasiado" peligro, o ventaja.....

20 Mar 2018 - 20:08
Comment
#23 @#21 ¡Sería que el papel no estaba inventado! jajaja Un saludo Ver comentario
Esa ha sido buena! jaja,un saludo compañero
20 Mar 2018 - 20:06
Comment
#21 Me acuerdo que antes existía el honor,daba gusto hacer tratos con la gente sin firmar un solo papel ... Ver comentario
¡Sería que el papel no estaba inventado! jajaja Un saludo
20 Mar 2018 - 20:02
Comment
#6 @#5 No es tan sencillo, tanto Marcin Budkowski como Mekies, antes de ingresar en la FIA estaban en e ... Ver comentario
Entiendo lo que dices y me parece comprensible. Pero cuando acceden a un cargo en la FIA, con la responsabilidad que conlleva disponer de la información de todos los equipos, deben asumir algún coste. No digo que no vuelvan a hacer lo que hacían antes, pero no pueden volver a hacerlo tan rápido. Con estos movimientos la FIA pierde toda su credibilidad ¡¡Su personal se vende a los equipos!! Llevamos dos casos en menos de un año… No se puede tolerar. En mi opinión hay que regular estos movimientos de personal de manera más restrictiva y que quién acceda a un cargo en la FIA asuma que debe estar mínimo un par de años después de dejar su puesto sin trabajar en un equipo.
20 Mar 2018 - 19:56
Comment

Me acuerdo que antes existía el honor,daba gusto hacer tratos con la gente sin firmar un solo papel,un simple apretón de manos era suficiente...que tiempos aquellos

Default user picture
20 Mar 2018 - 18:51
Comment

Red Bill siempre han sido muy claros en este aspecto, cuando Vettel se hiba para Ferrari no le permitían participar en reuniones siquiera que tuviera que ver con el proyecto 2015, eso comenzó incluso antes que se anunciara oficialmente el fichaje por los de Maranello, Ferrari se dijo," nadie hizo nada con Renault con el famoso fichaje? Pues ahora nosotros haremos el nuestro sin importar nada ni nadie, sálvese quien pueda, saludos hermanos..

Pasion F1
20 Mar 2018 - 18:46
Comment

jajajaj aquí solo se critica siempre a Ferrari que raro.

Pasion F1
20 Mar 2018 - 18:42
Comment
#2 No sé cual es la diferencia entre estos cambios y el espionaje. . Mclaren fue sancionada durament ... Ver comentario
No seas ridículo con tu post.
20 Mar 2018 - 18:41
Comment
#15 Yo creo que un año mínimo y siempre que no se empezara ya la temporada. A los pilotos no les dejan ... Ver comentario
está claro que todos los equipos hacen jugarretas, por eso digo que ninguno de los de arriba debería hablar. Ahora Red Bull se ha aprovechado de McLaren, Honda tiene un motor más fiable y potente, se llevan información de McLaren y ya no es eso sino que continuando con Renault se aseguran seguir arriba con Toro Rosso puliéndoles el motor para el futuro. Entonces las quejas de Horner tienen menos validez cuando nos paramos a observar lo que hacen todos. De 2009 a 2013 todo fue felicidad en Red Bull.
Default user picture
14-55
20 Mar 2018 - 18:25
Comment
#14 @#10 El nuevo chasis lo hemos visto todos, (fotos vídeos análisis de expertos etc) el motor Renaul ... Ver comentario
Hombre!!! el motor Renault igual no pero el Mercedes si. Además siempre hay algo que copiar hasta del último de la parrilla
Default user picture
14-55
20 Mar 2018 - 18:23
Comment

Yo creo que un año mínimo y siempre que no se empezara ya la temporada. A los pilotos no les dejan irse antes de enero y ya no están compitiendo en diciembre por lo que estos "ingenieros expías" debería ser mayor

20 Mar 2018 - 18:22
Comment
#10 @#6 @#7 Yo no digo que tengan que dejar la f1 pero lo mismo que algunos equipos en sus contratos p ... Ver comentario
El nuevo chasis lo hemos visto todos, (fotos vídeos análisis de expertos etc) el motor Renault que tiene para ofrecer a Ferrari? No mucho seguro hoy día.. Mucho ruido para pocas nueces con este tema.
20 Mar 2018 - 18:14
Comment
#12 @#11 Esa es otra, que se saltaron el pacto de caballeros Ver comentario
Es ahí donde esta el verdadero problema y lo que con razón crítica Horner: que en las reuniones si hablaban y lloraban y pedían cosas, pero a la hora de la verdad ni con los pactos de palabra cumplieron.
Default user picture
14-55
20 Mar 2018 - 18:10
Comment
#11 @#7 @#9 Pero esos fichajes se suponen tienen que esperar 6 meses para poderse incorporar, para el ca ... Ver comentario
Esa es otra, que se saltaron el pacto de caballeros
20 Mar 2018 - 18:08
Comment
#7 @#2 lo de le espionaje en McLaren aquel año fue de traca. Fue mucho más que un fichaje. Y también ... Ver comentario
#9 
#7 @#2 lo de le espionaje en McLaren aquel año fue de traca. Fue mucho más que un fichaje. Y también ... Ver comentario
o el reciente fichaje de Mercedes de Lorenzo Sassi, ex-Ferrari Ver comentario
Pero esos fichajes se suponen tienen que esperar 6 meses para poderse incorporar, para el caso de los equipos. El de la FIA se supone que igual son 6 meses, pero se hizo un pacto para que fueran 12 meses, tiempo suficiente para que los equipos hayan cambiado los diseños o tecnologías. El problema es que Ferrari que como siempre fueron los que mas lloraron pidiendo mas tiempo, ahora salieron haciendo lo que criticaban: contratar y no esperar el año (pacto de caballeros) sino solo 6 meses como estaba estipulado en el reglamento.
Default user picture
14-55
20 Mar 2018 - 18:02
Comment
#6 @#5 No es tan sencillo, tanto Marcin Budkowski como Mekies, antes de ingresar en la FIA estaban en e ... Ver comentario
#7 @#2 lo de le espionaje en McLaren aquel año fue de traca. Fue mucho más que un fichaje. Y también ... Ver comentario
Yo no digo que tengan que dejar la f1 pero lo mismo que algunos equipos en sus contratos ponen carencias yo creo que estando en la FIA tendrían que tener más. . Para mi no es normal que en el caso de Ferrari ya vieron el nuevo motor, nuevo chasis y nuevo todo lo que crearon y ahora se lo lleva a Ferrari???. Si estoy más que seguro que ya lo tienen en nómina desde hace tiempo pero esperaron a que todos presentaran sus coches para ahora llevarse lo máximo posible. . Imaginaros que teneis una farmacéutica que descubre una vacuna para el cáncer y que un empleado se lleva la receta a la competencia. Precisamente en farmacia firman que ni pueden hablar de los proyectos en los que están trabajando.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41