Honda es el fabricante con más margen de mejora, según Boullier

Ahhh, no es que el motor se arrastre, sino que tiene margen de mejora. La de bobadas que hay que leer hoy día.

Vaya novedad, la noticia sería que no tuviesen margen de mejora......

Ni que de que preocuparse por ello . El juez de Paz esta para eso ☺☺. Mientras este haciendo eso menos molesta .

de donde salió este '.....de f1 al dia supongo........no?....menudo roa

Habemus nuevo troll (fecha de creación 9 de octubre). Denunciado. A ver lo que dura.

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Correcto , la mejor filosofía es esa .

Ssshhhhhh........calladitos y a trabajar duro.....fin

Es claro que tienen mayor margen de mejora al ser el motorista más atrasado en entrega de poder y fiabilidad se dice estar a la altura de los Renault pero en pista no se ve eso y menos se ve el buen chasis de McLaren que tanto venden.. esperemos que Pomoudoro diseñe un buen coche con buenísima aerodinámica como lo hizo antes en redbull y a ver si convencen de una ves a Allison de unirse al proyecto que tanto se necesita un ingeniero con su capacidad

Austin es un circuito de MEDIA carga....,se defenderán. ..... En Brasil , lo pasarán PEOR ( no entrarán en la Q3) que en Austin.. En Abu Daby , si andarán mejor.....

ok,se que para lo que dice es lo mejor, pero creo que todas las opiniones cuentan, hay que leerlas y votar en negativo.

Perdón, quise decir media-alta carga aerodinámica.

@#17 Me encanta el sensacionalismo de la prensa deportiva española (especialmente Marca y As) y como comen la cabeza al aficionado/lector medio.
Pasamos del optimismo (Malasia) al pesimismo (Japón) en una sola semana. De que el coche es bueno por terminar 5º-6º-7º a que es una pesadilla por terminar 16º.
Que McLaren ha vendido humo con su chasis? Sí, pero aun así tienen un conjunto competitivo en circuitos de baja-media carga aerodinámica. En Japón se confiaron en exceso con el setup y lo pagaron caro.
Si en Austin se vuelve a hacer un 6º-7º, volvemos a las andadas o qué?

@#17 Lo dicho , el chasis cuenta mucho y en este caso con Mclaren no cuenta Nada .
Muy indicativo la imagen de los tres donde se habla también que hay que hacer algo urgentemente para que Fernando No decida abandonar el proyecto .

Setup de lluvia imposible, pero seguramente cometieron graves errores en la elaboración del reglaje definitivo. Ni están tan bien como para luchar contra Ferrari o Red Bull (dependiendo del circuito), ni están tan mal como lo demostraron en Japón.
A veces mejor y a veces peor, pero suelen ser el 4º-5º (6º en circuitos nada propicios para ellos, como Monza) mejor equipo y ahí se quedarán este año.

¿Y lo dices tu que entras en todas las noticias de Alonso a criticarle y te llevas Todas la Ediciones por parte de la Administración ? ¿En serio ? ¿ En serio que te llevas todos los Negativos ? Bufff ...Sabia que llevabas todo eso mal ... pero lo de ahora lo confirma mas . [Editado por la Administración SoyMotor.com]

ahora resulta que iban con setup de lluvia, me descojono. si decir que en suzuka aspiraban al top 5 para luego hacer un 15 no es vender la moto ya me explicarás. x cierto no vayas de moderado y aplicate el cuento que cuando se trata de criticar a cierto equipo y a cierto piloto tu troleo es galáctico hasta que te cosen a negativos, que últimamente te has lucido en otras noticias, para mí es algo banal xo como tu siempre lo utilizas como algo determinante imagino estarás tocado.

No va van tan mal encaminados , lo de Japon me da por pensar que fue una configuración para lluvia y la cosa no se presento .
Lo mejor es que No esta vendiendo la moto con que el año que viene van a por todas , si no que advierten que No saben lo que otros equipos están haciendo y puede que ellos se queden atrás .
Boullier Realza el tema de que empezaron un año mas tarde que el resto de motoristas , pero también hay que pensar en los motivos y No echarles la culpa de por ello como si eso fuera a solucionar todo .
Quizás Honda no tenia las instalaciones preparadas al 100x100 para empezar con esta nueva andadura de la era híbrida .
Es fácil Criticarlo pues No se necesita estudios para ello ..... Pero si empezamos así ,tendríamos que empezar las criticas desde la parte de atrás de la parrilla hasta el segundo equipo .

pero señor Boullier es obvio lo que usted dice , vaya noticia ! cuando eres el más retrasado en el desarrollo, y por consiguiente estás más atrás , para llegar ( ni siquiera digo superar ) a los demás , es obvio que serás el que más camino ha recorrido !!!!!!

Es que a algunos usuarios ni los leo.