F1

CASO RACING POINT

Ferrari y McLaren apelarán contra la decisión de la FIA sobre Racing Point

Los italianos y los de Woking quieren un castigo más severo contra Racing Point
El RP20 puede mantener los conductos de freno traseros sin más sanciones
Se unen a la protesta formal Renault y Williams
ferrari-mclaren-apelaran-decision-fia-racing-point-f1-soymotor.jpg
42
07 Ago 2020 - 22:33

Ferrari y McLaren apelarán el veredicto de los comisarios de la FIA contra Racing Point. La Scuderia y la marca de Woking piensan que el castigo a la escudería de Silverstone es escaso, al igual que otros equipos que aún no han hecho público su deseo de recurrir la decisión.

 

ACTUALIZACIÓN (11:45h): Ferrari, McLaren, Renault y Williams apelarán la decisión de la FIA contra Racing Point. Estos últimos lo harán para intentar reducir su penalización actual.

Racing Point ha sido sancionada con 15 puntos en el Campeonato y una multa de 400.000 euros por "adaptar" los conductos de freno traseros del Mercedes W10 a su monoplaza de 2020. A pesar de las tres protestas de Renault contra el equipo de Silverstone, la penalización sólo se aplica al GP de Estiria —donde llegó la primera de las quejas—  con 7,5 puntos menos a cada monoplaza y 200.000 euros de multa a cada uno.

La resolución de los comisarios ha llegado esta mañana antes de los Libres 1 del GP del 70º Aniversario y la sanción no ha gustado a todos. De hecho, no ha gustado a nadie. Racing Point piensa que la penalización es "desconcertante" mientras que otros equipos piensan que es demasiado permisiva ya que, además, se permite que el RP20 mantenga los conductos de freno en las siguientes carreras.

Los primeros equipos en declarar públicamente que apelarán la sanción son Ferrari y McLaren. Los italianos se encuentran ahora en plena zona media, al igual que los británicos, y todo daño a un rival directo que este año despunta es un bien mayor para ellos.

"Podemos confirmar que hemos declarado nuestra intención de apelar la decisión de la FIA de esta mañana en relación al caso Racing Point", ha confirmado un portavoz de Ferrari.

Ferrari incluso va más allá y ya no señala sólo a los conductos de freno del RP20. Mattia Binotto ha dicho en la rueda de prensa de jefes de equipo que "son sólo la punta del iceberg" y que hay que mirar a todo el diseño del monoplaza de Racing Point.

"Creemos que no es posible copiar y simplemente entender el concepto completo detrás del coche. Es algo que, de nuevo hemos dicho en una carta a la FIA, que realmente argumentamos todo el concepto y todo el proceso, creemos que las regulaciones son lo suficientemente claras y creemos que puede haber una violación de la regulación en ese proceso.

"En este momento estamos mirando hacia adelante y es algo que tenemos que aclarar. No creo que el veredicto de hoy sea suficiente porque sólo hace mención a los conductos de los frenos y no para todo el concepto, así que creoque hay mucho más que discutir", ha manifestado.

McLaren ha argumentado que mirará con más detalle la resolución, pero se espera que apele junto a Renault la decisión de la FIA. Racing Point, por sorprendente que lo parezca, también lo hará para rebajar su penalización.

42 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
08 Ago 2020 - 18:49
Comment
#34 @#24 Pero en lo que la FIA decidía si era legal o no,Brawn seguía ganando carreras,los demás equi ... Ver comentario
#38 @#28 Ese equipo no fue un milagro, ese coche fue hecho por Honda que le metio un pastizal en I+D, pe ... Ver comentario
(JGA81 - AJ1090).Por eso NO podemos hablar de fraude con lo sucedido con Brawn GP. Lo que no está en el reglamento técnico como ilegal se entiende que está permitido y la FIA así lo decidió. Brawn GP fue el equipo campeón oficial y legítimo del año 2009.
08 Ago 2020 - 14:22
Comment

En primer lugar quien tenia que haber sancionado a RP por la copia ilegal es la FIA, sin necesidad de denundia de una escuderia, pero ya sabemos el descontrol de Jean Todt.
En segundo lugar, tambien habría que sancionar al personaje que le pasó los planos a RP, que seguro que fue Totto Wolf, en vista como se ha puesto por la sancion.

SeiyaSagitario
08 Ago 2020 - 14:05
Comment
#39 @#4 Hablando de fraudes, el campeonato de 1994 es aún mayor fraude, ganado de forma ilegitima en aq ... Ver comentario
pero que dice este tipo aajaajaajaa tener una colisión uno mismo no es ilegal , ordenar chocar pilotos 2 para que el piloto 1 gane si.
Pachulara
08 Ago 2020 - 13:20
Comment
#4 @#3 Si hablas de fraude, el mayor fraude de la historia de la F1 es Singapur/2008, con Alonso ganand ... Ver comentario
Hablando de fraudes, el campeonato de 1994 es aún mayor fraude, ganado de forma ilegitima en aquella curva de Adelaida, además con el beneplácito de la FIA.
08 Ago 2020 - 12:43
Comment
#28 @#27 (SeiyaSagitario) Exacto compañero. Lo increíble de este equipo Brawn GP, prácticamente de bl ... Ver comentario
Ese equipo no fue un milagro, ese coche fue hecho por Honda que le metio un pastizal en I+D, pero que justo antes de comenzar la temporada decidio abandonar la F1. Brown compro la escuderia por 1 euro, y lograron ganar el campeonato con el material que tenian, pero claro el coche era una obra maestra
08 Ago 2020 - 12:24
Comment
#9 @#3 cuáles son los fraudes qué ha cometido o de los que de han acusado a Racing Point desde que er ... Ver comentario
Recientemente por los conductos de los frenos que han adaptado del Mercedes del año pasado y más cosas que aún no ha salido a la luz...
08 Ago 2020 - 12:21
Comment
#4 @#3 Si hablas de fraude, el mayor fraude de la historia de la F1 es Singapur/2008, con Alonso ganand ... Ver comentario
Vamos a ver Einstein, eso fue decisión del equipo, no de Alonso. Alonso no sabía en ese momento lo que pasaba. Venga para la próxima a ver si aciertas.
Napo
08 Ago 2020 - 12:02
Comment
#3 Racing Point, equipo de FRAUDES. No me extraña que el Capitán Don Mr FRAUDES vaya a fichar por est ... Ver comentario
Mira donde va tu campeon el año que viene..jajajaj ello nunca han hecho fraude jajaja Mas damper y lo mas grande por hacer ganar el mas grande de la F1....Nelson Piquet Jr. El Gran Premio de Singapur de 2008 f
Default user picture
08 Ago 2020 - 11:20
Comment
#24 @#22 (JGA81) Compañero, el ingenio de Ross Brawn procuró al observar un vacío en el reglamento de ... Ver comentario
Pero en lo que la FIA decidía si era legal o no,Brawn seguía ganando carreras,los demás equipos estaban atados de pies y manos y el mismo Charlie Whiting les dijo que no invirtieran dinero en modificar el difusor hasta no hubiera una decisión al respecto,y aún así Red Bull con los problemas que le supuso modificar las suspensión trasera para adaptar sistema usado por Brawn,casi les birla el campeonato,les faltó el tiempo que la FIA regaló al Brawn para adquirir ventaja
Default user picture
08 Ago 2020 - 10:24
Comment
#32 Que McLaren recurra el falló de la FIA se pude hasta entender...Pero que lo haga dos equipos de Fa ... Ver comentario
Renault es logico que se queje porque RP es un rival directo y Ferrari se queja porque si la FIA será así ellos con Alpha y Haas hacen lo mismo y la parrilla solo hay coches iguales de motorizados
Fast Driver
08 Ago 2020 - 10:14
Comment

Que McLaren recurra el falló de la FIA se pude hasta entender...Pero que lo haga dos equipos de Fabrica como Renault y Ferrari es hasta vergonzante rebajarse a ese nivel de un equipo cliente, hasta donde hemos llegado en la F1...jajajajaja

Fast Driver
08 Ago 2020 - 10:05
Comment
#29 @#22 UN COCHE HECHO POR HONDA DE 500 MILLONES UN FRAUDE ? Ver comentario
Un coche campeón del mundo por lo tanto legal...Entonces debemos desechar los títulos de Schumacher por tramposos y títulos de Mercedes, eso si que era trampa y de la buena
Default user picture
08 Ago 2020 - 10:03
Comment

Vamos a ver,la FIA,si la misma FIA que estamos criticando,como siempre hizo un reglamento nefasto en 2009,que fue lo que causó el dominio de Brawn con unos polémicos difusores y escapes ILEGALES,que fue la semilla del dominio de Red Bull cuándo los de las bebidas energéticas ante el pasotismo de la FIA evolucionaron lo que había creado Brawn,y así nació el doble difusor soplado,resultado,4 años de dominio,como curiosidad Mclaren fue el único equipo que no protestó por los difusores y escapes del Brawn GP,porque llevaban motores Mercedes,y casualidad a la temporada siguiente Mercedes se hace con el Brawn,la Fórmula Uno no es trigo limpio

08 Ago 2020 - 09:40
Comment
#22 @#4 Te equivocas,lo del Brawn GP es uno de los mayores fraudes de la era moderna de la F1 Ver comentario
UN COCHE HECHO POR HONDA DE 500 MILLONES UN FRAUDE ?
08 Ago 2020 - 05:15
Comment
#27 @#24 Asi es con esa ventaja inicial gano el campeonato después solo administrándola cuando ya no e ... Ver comentario
(SeiyaSagitario) Exacto compañero. Lo increíble de este equipo Brawn GP, prácticamente de blanco impoluto por no tener presupuesto por patrocinadores importantes salvo Virgin, contaba solo con 6 chasis para ambos pilotos (Button y Barrichello), con pocas piezas de recambio tuvieron que conducir fino para llevar el auto a la meta sano y salvo, por eso yo sostengo que Jenson Button es un gran piloto que con experiencia gestionaba las carreras y los neumáticos como ninguno, manejando la presión impecablemente sabiendo que le estaban dando alcance, sobre todo el Red Bull de Vettel que quedó subcampeón.
SeiyaSagitario
08 Ago 2020 - 04:28
Comment
#24 @#22 (JGA81) Compañero, el ingenio de Ross Brawn procuró al observar un vacío en el reglamento de ... Ver comentario
Asi es con esa ventaja inicial gano el campeonato después solo administrándola cuando ya no era el coche dominante
petruz
08 Ago 2020 - 02:13
Comment

Ahora si que se juntaron; "Spy-gate, Motor-gate y Brake-gate" vs. Copy-gate

08 Ago 2020 - 01:20
Comment
#23 Entiendo que todos los equipos puedan apelar y lo veo con cierta lógica, pero que Ferrari apele, l ... Ver comentario
(Gordion) Estoy de acuerdo totalmente. Ahora entiendo que Ferrari lo que quiere es conservar a toda costa ese 4to puesto momentáneo en el campeonato de constructores, y la única manera es que sancionen a Racing Point, ya que no pueden por sus propios medios ni rendimiento. Muy triste y descarado lo de Ferrari.
08 Ago 2020 - 01:15
Comment
#22 @#4 Te equivocas,lo del Brawn GP es uno de los mayores fraudes de la era moderna de la F1 Ver comentario
(JGA81) Compañero, el ingenio de Ross Brawn procuró al observar un vacío en el reglamento de la época, la idea del doble difusor a sus vehículos. No hubo ilegalidad, La FIA, tras varios meses de polémica, decidió finalmente declararlo legal, así que el resto de equipos lo implementaron, pero el modesto team Brawn GP tomó la ventaja inicial.
Default user picture
08 Ago 2020 - 01:13
Comment

Entiendo que todos los equipos puedan apelar y lo veo con cierta lógica, pero que Ferrari apele, luego de llegar a un acuerdo secreto, conservando todos y cada uno de sus puntos además de los premios económicos, cuánto menos, es de sin vergüenza...

Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25