REVOLUCIÓN ROJA

Ferrari quiere a Domenicali de director ejecutivo, según prensa italiana

El actual director ejecutivo, Camilleri, no lleva ni seis meses en este cargo

El presidente de la compañía, Elkann, trabaja en hacer regresar a Stefano

Domenicali pasó más de 20 años en Ferrari y ahora es director ejecutivo de Lamborghini

AmpliarStefano Domenicali en Corea del Sur - SoyMotor.comStefano Domenicali en Corea del Sur

El reemplazo de Maurizio Arrivabene por Mattia Binotto puede que no haya sido el último. En Italia cuentan que el presidente de Ferrari, John Elkann, quiere sustituir a Louis C. Camilleri, actual director ejecutivo de la compañía, por Stefano Domenicali.

Son días agitados tras el cese de Maurizio Arrivabene como jefe de Ferrari y su sustitución por Mattia Binotto, pero no se esperaban más cambios en la directiva de la Scuderia, ni refuerzos, sin embargo, en las últimas horas el diario italiano Il Corriere dello Sport habla de un posible regreso de Stefano Domenicali al equipo. Se dice que el que estuvo más de 20 años en este equipo puede reemplazar ahora a Louis Carey Camilleri como director ejecutivo de la compañía italiana.

Desde Italia quieren a alguien capaz de hacer un buen papel en la negociación del Pacto de la Concordia, pues creen que Binotto no tendrá tiempo para todo.

"¿Quién negociará ahora con Liberty Media el Pacto de Concordia, que regula el reparto del dinero de la Fórmula 1 y expira a finales de 2020? ¿Binotto? Tendrá otras cosas que hacer. Elkann ha iniciado una operación que es difícil de creer: buscar a Stefano Domenicali para devolverlo a casa", escribe el periodista Fulvio Solms.

"Domenicali tiene el perfil ideal de ferrarista para hablar sobre el futuro de la Fórmula 1 con Liberty Media", añaden en Autosprint.

No obstante, las negocaciones para devolverlo a Ferrari no son fáciles, según explica la prensa italiana. En las últimas entrevistas que ha concedido Domenicali aseguraba que volver a la Fórmula 1 no era una opción, claro que sus últimas palabras son anteriores a esta revolución en Ferrari.

En nuestro repaso de todos los cambios de dirección que hubo en Ferrari en los últimos diez años, recordábamos a Domenicali. La principal causa de su marcha del equipo fue quizás la poca potencia del motor diseñado por Luca Marmorini en 2014 y el hecho de que en la Scuderia, ante desastres de cualquier tipo, siempre tenía que responder el jefe y dimitir si es preciso.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor Ferrari
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
215 comentarios
Imagen de guses

[#192 Diablo] Saludos para ti mi amigo.

#189 no te gastes mi amigo, no merecen que pierdas tu tiempo, suficiente con que me lo hagan perder a mí, pero ya lo asumí desde que desprecian todo lo que uno comente, aunque lo haga con respeto. Claro que mi paciencia tiene un límite, pero si las cosas siguen así, ya no vale la pena aportar nada aquí. Por ahora espero que contesten mis demandas. Gracias bro y abrazote.

  • 2
  • 0
Imagen de VET

[#192 Diablo] Pero que respeto pides si eres el clásico que cuando lo dejan con el "culo al aire" lo único que sabe es insultar y menospreciar. Venga hombre, por favor...

#189 no te gastes mi amigo, no merecen que pierdas tu tiempo, suficiente con que me lo hagan perder a mí, pero ya lo asumí desde que desprecian todo lo que uno comente, aunque lo haga con respeto. Claro que mi paciencia tiene un límite, pero si las cosas siguen así, ya no vale la pena aportar nada aquí. Por ahora espero que contesten mis demandas. Gracias bro y abrazote.

  • 1
  • 2
Imagen de VET

[#191 Diablo] Vaya Hombre, si supiera como lo hacían estaría trabajando de ingeniero en algún equipo de F1. La explicación técnica mejor pregúntasela a alguien de Renault a o Briatore, y quizás ellos te digan como conseguían modificar la altura del morro, sobre todo cuando pisaban los pianos.
Con respecto a lo que has dicho en todos esos post que enumeras, Bla, bla, bla. Habladuría barata, lo que has dicho ya lo sabe todo el mundo. Lo que no acabas de entender es que se usaba el Mass Damper de una forma fraudulenta, no que el Mass Damper fuese ilegal. Creí que os daba la cabeza para mas, sinceramente. Tener una escopeta en casa con todos los permisos en regla no es ilegal, dispararle a las personas si. A ver si así lo entendéis... Aunque lo dudo.

#183 a ver "genio de los argumentos", explícame con fundamento el efecto del mass damper a favor de la aerodinámica del auto....Tengo todo el derecho a reclamarte esa explicación técnica, ya que tú me endilgas que me he quedado sin argumentos, a pesar de haberme tomado el tiempo y la paciencia de responderte respetuosa y cordialmente en mis mensajes #128, 131, 134, 136, 137, 140, 141, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 159...Si después de este rosario de explicaciones razonadas y fundadas en términos técnicos y reglamentario, me apuntas que me quedé sin argumentos, bueno, espero entonces muy ansioso los tuyos respecto a, de qué forma el amortiguador de masas mejoraba la aerodinámica del auto, y no me vengas con el asunto de las alturas, piénsalo bien antes (revisa la dinámica del R26 con el mass damper, hay videos de sobra), para no hacerme perder más tiempo en demostrarte un absurdo........ESPERO una explicación técnicamente lógica y demostrada que tenga significado para acusarme de no tener argumento...... Espero.

  • 0
  • 2
Imagen de Diablo

[#189 guses] no te gastes mi amigo, no merecen que pierdas tu tiempo, suficiente con que me lo hagan perder a mí, pero ya lo asumí desde que desprecian todo lo que uno comente, aunque lo haga con respeto. Claro que mi paciencia tiene un límite, pero si las cosas siguen así, ya no vale la pena aportar nada aquí. Por ahora espero que contesten mis demandas. Gracias bro y abrazote.

#186 No se puede llamar fraudulento a un elemento que no está contemplado como tal en el reglamento. Repito que la FIA complaciente, manipulada por Ferrari que perdía su supremacía de todos los años anteriores, la condujeron a eliminar el Mass Damper en plena competencia. NO era fraudulento el Mas Damper por reglamento. Si hubiera sido ilegal, sancionan y eliminan a Renault del campeonato y eso no sucedió.

  • 1
  • 0
Imagen de Diablo

[#183 VET] a ver "genio de los argumentos", explícame con fundamento el efecto del mass damper a favor de la aerodinámica del auto....Tengo todo el derecho a reclamarte esa explicación técnica, ya que tú me endilgas que me he quedado sin argumentos, a pesar de haberme tomado el tiempo y la paciencia de responderte respetuosa y cordialmente en mis mensajes #128, 131, 134, 136, 137, 140, 141, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 159...Si después de este rosario de explicaciones razonadas y fundadas en términos técnicos y reglamentario, me apuntas que me quedé sin argumentos, bueno, espero entonces muy ansioso los tuyos respecto a, de qué forma el amortiguador de masas mejoraba la aerodinámica del auto, y no me vengas con el asunto de las alturas, piénsalo bien antes (revisa la dinámica del R26 con el mass damper, hay videos de sobra), para no hacerme perder más tiempo en demostrarte un absurdo........ESPERO una explicación técnicamente lógica y demostrada que tenga significado para acusarme de no tener argumento...... Espero.

#178 tú te llevas quedando sin argumentos media vida, y lo que no sabes te lo inventas y quieres hacer creer al resto que es verdad, sal de tu burbuja y ve algo se mundo.

  • 1
  • 0
Imagen de VET

[#189 guses] A ver si os queda claro, el Mass Damper no era "lo fraudulento" o ilegal, era para lo que lo usaban que era variar la altura del morro.

#186 No se puede llamar fraudulento a un elemento que no está contemplado como tal en el reglamento. Repito que la FIA complaciente, manipulada por Ferrari que perdía su supremacía de todos los años anteriores, la condujeron a eliminar el Mass Damper en plena competencia. NO era fraudulento el Mas Damper por reglamento. Si hubiera sido ilegal, sancionan y eliminan a Renault del campeonato y eso no sucedió.

  • 0
  • 2
Imagen de guses

[#186 VET] No se puede llamar fraudulento a un elemento que no está contemplado como tal en el reglamento. Repito que la FIA complaciente, manipulada por Ferrari que perdía su supremacía de todos los años anteriores, la condujeron a eliminar el Mass Damper en plena competencia. NO era fraudulento el Mas Damper por reglamento. Si hubiera sido ilegal, sancionan y eliminan a Renault del campeonato y eso no sucedió.

#185 Claro que no estaba prohibido, se prohibió a posteriori por su uso fraudulento.

  • 2
  • 0
Imagen de Ascari

[#186 VET]
Así es. La diferencia está en que respetes el reglamento. El reglamento era muy claro. La trampita estaba en que el artilugio incidía en la aerodinámica. Medio campeonato beneficiándose de una pieza declarada ilegal. Mas claro agua.

#185 Claro que no estaba prohibido, se prohibió a posteriori por su uso fraudulento.

  • 0
  • 2
Imagen de VET

[#184 Blacklabelbiko] Tranquilo, solo ellos están en posesión de la verdad absoluta, y solo ellos son quienes de decir el como, el por que y el cuando uno puede postear.

#180 mira, si sos paranoico o te crees el mesías del foro no es mi problema, confronto el comentario de quien me dá la gana, directa o indirectamente, tú te sacarás mucho boleto hablando de hechos históricos siempre acomodados a tu interés, pero cuando se trata de hechos actuales, situaciones de carrera o polémicas q implican pilotos o equipos, mm poquita objetividad, tan anti algunos o tan pro otros como muchos por acá, no hay misterios.

  • 2
  • 2
Imagen de VET

[#185 guses] Claro que no estaba prohibido, se prohibió a posteriori por su uso fraudulento.

A quién pueda interesar!!……..NO existía ningún artículo en el reglamento técnico de la F1 que previamente prohibía el uso del Mass Damper, por lo tanto cuando lo implementó Renault en su época no era ilegal. Las manipulaciones a que nos tiene acostumbrados el equipo Ferrari durante toda su historia en este deporte hacia el ente rector es notoria, además, la complacencia de Mosley para con Bernie y Todt a principios de la década de los 2000 es un clásico. Apoyo lo comentado por @Diablo sobre esta materia. Si hubiera estado el Mass Damper en el Reglamento como prohibido, La FIA hubiera sancionado al equipo Renault retirándole todos los puntos del campeonato, eliminándolo del mismo. La FIA prohibió el uso del Mass Damper por conveniencia y manipulaciones de los ya conocidos en pleno campeonato, pero igual no pudieron impedir que Renault y Alonso se alzaran con los títulos respectivamente. Estos son hechos verdaderos.

  • 1
  • 2

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP