Ferrari hace un 'Abu Dabi 2010' con Räikkönen y pierde el podio

mmm no te creo, y las 7 posiciones que le regalo el safesty car?

Sakhir, hubiese luchado por el podio seguro, es más habría estado en el podio, pero hablar de victoria es harina de otro costal. Pudiera ser, pero lo dudo. Saliendo desde atrás podía permitirse el lujo de montar en sus dos últimos stints ultrablandos y rodar más rápido que nadie en la pista, dejando atrás a pilotos que con mismo compuesto estaban a 1 segundo del Ferrari y con el ultrablando a 1,8. En el momento en que se deshizo de los coches más lentos ahí acabó su remontada pues era imposible llegar más adelante. Pero de haber salido tercero (por ejemplo), hubiese seguido una estrategia similar a los líderes, eso sin duda. Y no es lo mismo superar a coches que tienes delante cuando tu coche es superior, que superar a coches que tienen un ritmo similar al tuyo o en el caso de Rosberg, superior. En la clasificación Kimi se quedó a 1 segundo, y recuerda que de haber pasado Vettel a Q3, nada hace indicar que en este Gran Premio hubiese podido llegar a ser las 4 décimas más rápido que el finés como habitualmente fue el año pasado. Recuerda que en las dos últimas carreras la igualdad entre ambos es palpable. Por lo demás sí, gran remontada.

Raikkonen perdió el podio por el muro de boxes, y Vettel por un problema ela Sabado.
...
Es bien notorio que si Vettel hubiera clasificado lo hubiera hecho dentro de los de punta, y si largando desde el puesto 22 termino quinto a medio minuto, largando dentro de los 4 primeros hubiera estado en el podio o incluso yendo por la victoria.

De éstas remontadas y más espectaculares aún las hizo el antiguo inquilino que ahora echan de menos en Maranello.

https://www.formula1.com/en/latest/headlines/2016/9/charge-to-fifth-ear…

menos mal que con el carreron que se ha pegado Vettel les ha salvado de la cagada de ayer y ha sumado los máximos puntos podría haber sumado saliendo último, que manejo, ha quedado a 28 segundos del ganador y a 15 de su compañero aprox.!!!!!! impresionante. y eso que la carrera de Kimi ha sido tb muy buena, xo con él si que han perdido puntos... los dos pilotazos de Ferrari muy por encima del equipo.

la realidad es que en Australia y Canada por una mala estrategia Vettel se quedó sin victoria y hoy a sido Kimi el que se ha quedado sin podium. y mira que la han clavado haciendo entrar a Kimi cuando el finlandés ha pasado a Lewis en pista para cubrirse de un posible undercut del británico... demasiados errores de bulto, el responsable de estrategia debe ser cesado en breve, Vettel es un crack y se quedó a pocas décimas del penúltimo, xo que pensara que podría pasar a q2 en tres ruedas ss pasarse xDDD

Que presion tiene Ferrari?, acaso se estan jugando el titulo?..., lo que tienen una prepotencia que tampoco saben gestionarla, el coche en si deja mucho que desear, pero lo de hoy es inaceptable, y no vale la excusa de decri, " despues de visto, todo el mundo es listo", hasta un niño de 3 años hubiera tomado mejor decision

Que presion tiene Ferrari?, acaso se estan jugando el titulo?..., lo que tienen una prepotencia que tampoco saben gestionarla, el coche en si deja mucho que desear, pero lo de hoy es inaceptable, y no vale la excusa de decri, " despues de visto, todo el mundo es listo", hasta un niño de 3 años hubiera tomado mejor decision

De los cuatro títulos de Vettel, dos se los debe a la mala gestión de Ferrari. Lo que ganó de más en Redbull gracias al mal hacer de la Scuderia, lo está dejando de ganar ahora exactamente por lo mismo. Las vueltas que da la vida....

Menuda panda de ..... Y luego dicen que no necesitan ingenieros .... Lo que necesitan es una óptica entera para ellos.

Pero qué bien hizo Alonso saliéndose de Ferrari. Todavía queda McLaren por delante, sobre todo si se basa en estrategia...

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

No .... No hay pilotos de Verdad . Eso ya hace algún año que otro que lo bueno que tenían se lo dejaron Marchar ...Y así les va

Lo de Ferrari no tiene nombre. Siguen cagándola cuando tienen las de ganar. ¿qué les pasa?...¿demasiada presión?

Y por abandonos ...Empieza a contar abandonos y luego saca las cuentas de donde realmente debería haber quedado .

cierto es, que es más fácil acertar con la estrategia cuando tienes que adelantar a coches más lentos. Lo que me lleva a pensar que Ferrari solo es capaz de ganar cuando domina, cuando está más igualado, empieza la presión y los fallos, es lo que tiene estar siempre en el punto de mira.

Bueno, curiosamente con Vettel acertaron, la mayoría de las posiciones las ganó por estrategia.

Patéticamente la actuación del grupo de estrategia de Ferrari. Kimi luchando por ganar a un mercedes en pista y desde el muro le arruinan el trabajo de toda la carrera.
Hoy Ferrari ha demostrado que tenía coche para llegar más arriba. Ya veremos cómo se defienden el los próximos GPs.

Ja Ja Ja Ja Ja ... Justa esa era la cara de arrivabenne ☺☺