F1

NUEVO REGLAMENTO DE MOTORES

Ferrari amenaza con irse tras conocer los planes 2021 de la F1

Dudan de que la nueva era sea "beneficiosas para mantener y reforzar su marca"
La firma puede establecer una nueva categoría
marchionne-sergio-soymotor-1.jpg
150
03 Nov 2017 - 08:32

El presidente de Ferrari, Sergio Marchionne, ha amenazado con sacar a su equipo de la Fórmula 1, a raíz del anuncio de los planes de cambio de reglamento de motores para 2021 y de introducción de un límite presupuestario para 2019.

Ferrari es el único fabricante que forma parte de la F1 desde los inicios, en 1950, pero de estas dos partes, ¿quién necesita más a la otra? Ahora los medios italianos citan a Sergio Marchionne afirmando que el equipo italiano "no participará" al menos que Liberty y Media y la FIA creen "circunstancias que sean beneficiosas para mantener la marca y reforzar la posición única del equipo".

¿Y qué pasaría si la Scuderia abandona el Gran Circo? Marchionne ha dado a entender que los de Maranello podrían establecer una nueva categoría y "celebrarlo hasta que salga el sol" y que irse de la F1 le haría "sentirse de maravilla", aunque admite que la categoría reina ha sido parte del ADN de la marca "desde que nacieron".

Estas declaraciones se pronuncian días después de que los dueños de la F1 hayan anunciado el nuevo rumbo del deporte, pero también algunas jornadas tras el GP de México, en el que definitivamente la Scuderia perdió el Mundial a favor de Lewis Hamilton.

"Nos arrepentimos de no haberlo hecho mejor, pero el coche era bueno. En la segunda parte de la temporada, sufrimos una mezcla de problemas técnicos y errores de los pilotos, así que aunque doliera, aprendimos mucho de la temporada", ha reconocido Marchionne, que admite que no está muy involucrado en llevar el equipo día a día y que sólo se limita a asistir a las reuniones estratégicas.

"No, en absoluto. Sólo asisto a las reuniones estrategias", ha asegurado para finalizar.

 

NO ES LA PRIMERA AMENAZA

En 2015 Marchionne también avisó de que Ferrari podría salir del deporte, al no estar contentos con la normativa de motores y de forma histórica, han actuado así al toparse con reglas que no les convenían. Es más, a Maurizio Arrivabene se le preguntó en el Hermanos Rodríguez si podrían usar su famoso veto si no les gustaba el rumbo para bloquear la dirección que quiere tomar la F1 para 2021 y respondió que no lo veía necesario.

"Para nosotros el rendimiento es parte del ADN de nuestra compañía, así que el rendimiento es importante porque representamos a esta marca. Normalmente tienes una ecuación sencilla: qué y cómo. Seguro que ni Ferrari ni Mercedes llevan el espectáculo, pero son gente que fabrica motores. En cierto momento aplicamos nuestro derecho de veto por una buena razón, pero con gente seria y con las ideas claras, que entienden de lo que hablan, creo que no necesitas ningún veto", aseguró.

"Si la F1 se convierte en una especie de NASCAR dentro de los monoplazas, entonces Ferrari no está interesado", dijo Marchionne hace dos años, cuando una de las quejas principales también era la desigualdad en parrilla. "Al mismo tiempo, no creo que haya nadie que quiera que nos vayamos de la competición. Entiendo los problemas de los equipos pequeños, pero eso es cosa de la FOM, no de Ferrari", ha añadido.

Desde la toma de posesión de Liberty, se sabía que los planes de los nuevos dueños podían interferir con los de la marca italiana, sobre todo por su idea de equilibrar las distancias entre los equipos, algo que pasaba por amenazar los privilegios que tiene el equipo que más años lleva en el Gran Circo.

En los últimos años ha existido un amplio debate sobre qué funcionalidad debería tener la F1, si ser un escaparate del poderío de los fabricantes o un espectáculo competitivo, ya que ambas son imposibles de conciliar. Los planes de los nuevos dueños de la categoría reina tienen todo el sentido en lo deportivo, pero no cuadran con las visiones de los principales fabricantes, que ven el deporte como una plataforma de marketing desaprovechada, en la que no pueden vender sus conceptos de coches de calle por el rumbo diferente de ambas áreas.

"La Fórmula 1 está en una encrucijada, porque la industria del motor va en otra dirección con los coches eléctricos y autónomos y eso no es la F1. Tenemos que redefinir el camino para el futuro, pero necesitamos un camino que implique a los fans porque si ellos no ven el deporte entonces no tenemos nada", advirtió hace unos meses el director deportivo de la F1, Ross Brawn.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

150 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
03 Nov 2017 - 16:31
Comment
#33 [Editado por la Administración SoyMotor.com] Si no se me favorece para que gane me voy. Pues si ent ... Ver comentario
¿Por qué "niña caprichosa"? Lenguaje sexista.
03 Nov 2017 - 16:26
Comment

Esos que dicen que se vaya Ferrari, si pasa eso a ver si les gustaría peleas épicas entre un Manor y un Caterham por el campeonato, y del otro lado una pela entre un Mercedes y un Renault o un Ferrari

03 Nov 2017 - 16:25
Comment

Ahora ya saben porque Shumi tuvo 5 titulos con ferrari porque Vettel logro 4 titulos con Redbull y porque Hamilton acaba de lograr su 4to titulo con Mercedes ... jajajajajaja ayyyyyy en fin el negocio debe continuar ahora sin Bernie claro.

03 Nov 2017 - 16:22
Comment

jajajajajajajaja ... al mismo estilo de Redbull y Mercedes ya sabemos que equipo dominara la F1 despues de esta era turbo hibrida ...

Default user picture
03 Nov 2017 - 16:17
Comment

QUE SE VAYANNNNNN

03 Nov 2017 - 16:15
Comment

Estoy harto de sus caprichos y de sus trapicheos. Llevan 30 años igual, por mí que se vallan al infierno.

03 Nov 2017 - 16:08
Comment

Mercedes y Renault, tampoco están de acuerdo y seguramente Honda también, entre los 4 motoristas se pueden montar un nuevo campeonato sin tantas restricciones que impone la FIA y volveríamos a las mejores épocas de la F!

Default user picture
velascoiin
03 Nov 2017 - 16:04
Comment
#26 @#24 Estas hablando de el nano? Pregunto? Ver comentario
como es poible.deberia dar clases de comprension lectora...¿o es intencionado?
Default user picture
03 Nov 2017 - 15:44
Comment
#65 @#58 ya lo ha dicho varias veces si se volvia a los V8 onse abandonaban estos motores turbo V6... C ... Ver comentario
Dices que no vn tan rapido como podrían por las limitaciones, pero estas siempre han existido, mas o menos grandes pero siempre las ha habido, en todos los campeonatos. Es como si me dices que los F1 de hace 25 años no iban tan rápido cono podrían porque tenían peso minimo. Y cuando se establece una limitación esta claro que es porque se puede ir más allá.
Default user picture
03 Nov 2017 - 15:43
Comment

Todo se negocia. Si por una parte quieren pagarle menos ellos se hacen valer por otro lado. No se si es mejor que se vaya y que todos ganen mas, pero Ferrari vendera menos coches de calle o que se quede .

03 Nov 2017 - 15:22
Comment
#58 @#56 No te calientes en explicar, si fuera mercedes en decir que se ira, nadie diria nada, solo qu ... Ver comentario
ya lo ha dicho varias veces si se volvia a los V8 onse abandonaban estos motores turbo V6... Cada uno tira por sus intereses como es logico... Esto se arreglara, solo acaban de empezar con el tema y tendran que negociar, pero sea cual sea la direccion debe ser por una F1 mas competitiva pero sobre todo rapida! Pero con el enfoque de hoy dia de ahorro de combustible, limite de revoluciones y consumo por hora, ahorro de gomas y limite de motores no van tan rapido como podrian y eso si no es la F1... A ver que hacen los de liberty pero con ross brawn por medio tengo buenas esperanzas...
03 Nov 2017 - 15:17
Comment
#50 @#49 Ninguna molestia.... ya sabes mi opinión.... El único que está a favor de esta nueva reglam ... Ver comentario
Que no iban a estandarizar algunos componentes de las suspensiones ?
03 Nov 2017 - 15:14
Comment
#58 @#56 No te calientes en explicar, si fuera mercedes en decir que se ira, nadie diria nada, solo qu ... Ver comentario
Ferrari cada vez que hay algún cambio normativo, de presupuestos, etc etc... que no les favorece, amenazan con irse de la F1... Es lo que hay, nada de excusas tipo "esta web es anti Ferrari"...
03 Nov 2017 - 14:56
Comment

"Difícil que el chancho vuele"....se suele decir por mis pampas. Los grandes jamás querrán perder sus fabulosos privilegios, tienen los medios para hacer frente al doble de los costos actuales... en términos de competición, no quieren tener cerca a un equipo de media tabla y mucho menos a uno del fondo...no les importa que la competición técnica no sea justa, es lo de menos, lo fundamental es llenar tribunas con sus banderines....si la F1 se igualara, con el tiempo se podrían convertir en uno más en la vidriera del gran circo....Ergo, esta es una historia sin fin, y como tal sin solución, en cuanto a control presupuestario, si fuesen por otro camino, quizá lograrían algún principio de solución.....

Default user picture
03 Nov 2017 - 14:48
Comment

Pues a lo mejor es lo que necesita la F1, que se vaya Ferrari de una p. vez. ¿Dónde de ha visto que un equipo pueda vetar? Si no están de acuerdo que se vayan a otra categoría o monten un nuevo formato. Lo q está claro es que la F1 actual es un coñazo comparada con la de antaño. Ves un GP y salvo la salida y con suerte 3 o 4 adelantamientos, el resto es un auténtico coñazo. Una categoría más abierta, más equilibrada, donde un Sauber pueda optar a la victoria, donde haya más lucha, adelantamientos como los de antes y no la guarrería del DRS... eso creo que es lo que muchos queremos

03 Nov 2017 - 13:10
Comment

El problema no es el dinero, ni que equipos más pequeños superen a Ferrari...el problema es que equipos privados, y equipos privados de Ferrari...les superen. Cuanto más alto sea el coste de la F1 y más compleja sea la tecnología, más arriba estará Ferrari. No es que esté a favor o en contra de ellos, creo que como siempre, hay que buscar un punto medio. Los equipos oficiales tienen que ganar y son la vanguardia...pero los equipos privados deberían tener más presencia, o como en 2004 o 2005, que sea económicamente estable para que sean fábricas las que absorban equipos privados. La F1 ideal es la pasada década. Motoristas: Ferrari, Mercedes, BMW, Honda, Toyota, Renault, Cosworth. Equipos oficiales: Ferrari, McLaren Mercedes, BMW Sauber, Bar Honda, Toyota, Renault, Williams Cosworth...y equipos privados como RedBull. ¿quién lo firmaría hoy día?

Default user picture
03 Nov 2017 - 13:09
Comment
#56 @#53 Correcto, pero no solo Ferrari, tambien Renault y Mercedes, y Williams..... Paddy Lowe (Willia ... Ver comentario
Exactamente, todos entraran en esa negociación, pero Ferrari por historia tiene mas peso, pero si, todos intentaran negociar en la medida de lo posible y cuando lleguen a un acuerdo tendremos la nueva normativa, hay equipos que querrán mas importancia del motor, mas tecnología, menos, mas importancia de la aerodinámica, mas o menos control de gastos, al final cada uno tiene unos intereses, es imposible contentar a todas las partes al 100%, así que hay que llegar a un acuerdo, donde los espectadores no tenemos representación, así que espero que no se olviden de nosotros
F1 2017
03 Nov 2017 - 13:04
Comment
#56 @#53 Correcto, pero no solo Ferrari, tambien Renault y Mercedes, y Williams..... Paddy Lowe (Willia ... Ver comentario
No te calientes en explicar, si fuera mercedes en decir que se ira, nadie diria nada, solo que es Ferrari...esta es l web anti Ferrari
F1 2017
03 Nov 2017 - 12:59
Comment
#52 Porque Ferrari se pone así? Porque le quitan el bono de la FOM de 100 milones? Tienen miedo de que ... Ver comentario
Todos quieren mas dinero, pero no te creas que Ferrari necesita dinero para estar en F1.
03 Nov 2017 - 12:53
Comment
#53 Bueno, esto al final es una negociación,y como en toda negociación, la FIA ha empezado apostando f ... Ver comentario
Correcto, pero no solo Ferrari, tambien Renault y Mercedes, y Williams..... Paddy Lowe (Williams): "El jefe técnico de Williams, Paddy Lowe, dice que la disparidad entre los presupuestos de los equipos y el impacto general en el rendimiento es un problema mayor que las regulaciones de motores de Fórmula 1." Cyril Abiteboul, dijo a Motorsport.com: "En cuanto a la estandarización y las reglas propuestas, algunas pueden ser buenas. Pero sabemos que el diablo siempre está en los detalles y preocupa que se altere el significado de lo que debe ser un fabricante de motores". "Llevamos 40 años como motoristas de F1 y esa propuesta nos crea dudas. No nos negamos a debatir, pero no podemos aceptar que se nos imponga una serie de reglas" Toto Wolff, dijo a Motorsport.com: "Creo que algunas áreas deben abordarse; una es el coste de desarrollo y la calidad del sonido. Pero otras no están justificadas".
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25