F1

Habla Luca Cordero di Montezemolo

"Es mejor romper delante que ser fiable en octava fila de la parrilla"

El expresidente de Ferrari es ambicioso con los problemas de fiabilidad de la Scuderia
Según Arrivabene, el personal en Maranello se quedará sin fin de semana libre
sebastian-vettel-montezemolo-ferrari-barein-laf1.jpg
Santi Torres
24
06 Abr 2016 - 12:26

Ferrari lleva dos bajas en dos Grandes Premios consecutivos. La última fue la rotura del motor de Sebastian Vettel en la vuelta de calentamiento del GP de Baréin, dejando al alemán sin opciones ni de tomar la salida. Este hecho parece haber hecho saltar las alarmas en Maranello, según el medio italiano Tuttosport

Dicha publicación anuncia declaraciones del director del equipo, Maurizio Arrivabene, en las que constata el trabajo extra que tendrán en Ferrari, pues el staff trabajará el fin de semana también para encontrar la solución a los problemas. 

En el paddock, la sensación que dejan las dos roturas del motor es que el SF16-H no es del todo fiable. Esto puede costar puntos, aunque personajes de la talla de Jackie Stewart entienden el esfuerzo hecho por los de Maranello. "Cuando buscas mejorar tu rendimiento, como necesitas acercarte a los Mercedes, a veces tomas riesgos y tienes problemas de fiabilidad", comenta el escocés tricampeón del mundo. 

Stewart: "A veces tomas riesgos y tienes problemas de fiabilidad"

Por su parte, el expresidente de Ferrari, Luca di Montezemolo, es positivo ante estos problemas. "Es mejor que se rompa estando en segunda linea que tener un motor fiable pero estando en la octava fila de la parrilla", explica en La Gazzetta dello Sport. "Me acuerdo cuando en 1996 Michael Schumacher rompió el motor en la vuelta de calentamiento del Gran Premio de Francia pero después ganó en Spa y en Monza".

Pese a los problemas, en Maranello hay optimismo para solucionar dichos incidentes con el motor, según afirma Leo Turrini en su blog. "En Maranello creen que pueden remendar la situación", explica el italiano. 

24 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
PITXITO10
09 Abr 2016 - 10:47
Comment

Está muy bien que arriesguen.Saben que tienen que hacerlo si quieren ganar con Vettel...El problema fue que con Alonso no lo hicieron ni invirtieron, porque esperabab que Fernando ganara por su Plus de PILOTO....Ypor Dios que casi lo hace......
SIn Alonso saben lo que hay: Invertir más fuerte que nadie y además tener que arriesgar en la configuración del coche y en la estrategia de carrera.....LES FALTA el Plus de Fernando y lo saben.....Es lo que hay y Es lo que toca....

Antoniojime
09 Abr 2016 - 10:16
Comment

El caso es que si gana Vettel , la victoria es gracias a que trajo todo el conocimiento desde Redbull , a puesto un buen ambiente dentro del equipo y todos trabajan al estilo alemán y es quien le a dicho a los ingenieros como hay que hacer un coche .
Pero cuando los resultados NO aparecen .... Tampoco aparecen los culpables .
Mucho años le queda a Ferrari para poder tener otro mundial ...mientras que se conformen con que sea el puesto que tengan siempre ganaran mas dinero que el resto de equipos ...... Y así les va con esa filosofía .

Default user picture
Andy_Cervantes
08 Abr 2016 - 23:04
Comment
#20 @#19 Si hay fiabilidad creo que se le disputará el título a Hamilton, y de no ser así felicitar a ... Ver comentario
Y otro año mas e irán 13, en los que Ferrari, le tendrá que decir a sus pilotos: hemos hecho lo que pudimos!!!. Treceeeee yaaaaa!!!. Nada, algún año acertareis. Paciencia paciencia!!!. Jajajajajajajajajajajajajajaja
Default user picture
Andy_Cervantes
08 Abr 2016 - 23:01
Comment
#14 @#13 Creo que se equivoca. El que se fue hacer eso que comenta al río debió ser el de los 15 PUNTA ... Ver comentario
Lo que yo te digo, siempre el mismo argumento!!!. Si no das para más, que le vamos a hacer!!!. Y tus padres seguro que pagandote unos estudios los pobres, pa na!!!. No te lo tomes a mal, pero macho es que es lo que se te ve!!!. Jajajajajajajajajajajajajajajaja
Default user picture
Michael 91
07 Abr 2016 - 17:41
Comment
#19 @#18 Tal cual, igual creo que lo han hecho muy bien, había que intentarlo. Si logran solucionar lo ... Ver comentario
Si hay fiabilidad creo que se le disputará el título a Hamilton, y de no ser así felicitar al campeón por hacerlo mejor. Un saludo.
nodoyuna
07 Abr 2016 - 17:25
Comment
#18 @#16 Es evidente compañero. Mejor Mclaren en 2005 que Jordan que quedó penúltima. Un saludo. Ver comentario
Tal cual, igual creo que lo han hecho muy bien, había que intentarlo. Si logran solucionar los problemas y viendo como vayan en circuitos con más calor, por ahí Ferrari da el golpe. Saludos!
Default user picture
Michael 91
07 Abr 2016 - 17:04
Comment
#16 Ya lo decía Newey.... es perfecto lo que hizo Ferrari, si no arriesgas no ganas nunca. Ver comentario
Es evidente compañero. Mejor Mclaren en 2005 que Jordan que quedó penúltima. Un saludo.
07 Abr 2016 - 16:55
Comment
#12 Una declaración de cara a la galería que no resiste el mínimo análisis. Sí se rompe, así va ... Ver comentario
Totalmente de acuerdo contigo
nodoyuna
07 Abr 2016 - 16:41
Comment

Ya lo decía Newey.... es perfecto lo que hizo Ferrari, si no arriesgas no ganas nunca.

Default user picture
Michael 91
07 Abr 2016 - 16:24
Comment
#12 Una declaración de cara a la galería que no resiste el mínimo análisis. Sí se rompe, así va ... Ver comentario
Si se rompe luchando por la victoria es mejor que quedar 17 en el campeonato. Saludos.
Default user picture
Michael 91
07 Abr 2016 - 16:22
Comment
#13 @#4 Michael91, eres cansino, repetitivo y aburrido ya. No tienes argumentos de peso con los que defe ... Ver comentario
Creo que se equivoca. El que se fue hacer eso que comenta al río debió ser el de los 15 PUNTAZOS de ventaja en Abu Dabi. PETROV le marcó la senda a seguir...jajajajaja. ¿ No le sigue pareciendo mejor esto de 2016 que el sendero a la gloria del 2010?. Saludos.
Default user picture
Andy_Cervantes
07 Abr 2016 - 16:11
Comment
#4 Preferible verles romper estando en la lucha por ganar que PERDER un campeonato teniendo 15 PUNTAZOS ... Ver comentario
Michael91, eres cansino, repetitivo y aburrido ya. No tienes argumentos de peso con los que defenderte sin atacar siempre al mismo?. Tío corre a cascartela al rio que a lo mejor te aclaras las ideas un poco. Aunque no ccreo que eso pase con ese cerebro que tienes!!!.
07 Abr 2016 - 13:13
Comment

Una declaración de cara a la galería que no resiste el mínimo análisis.

Sí se rompe, así vaya el coche en primera posición, se abandona, muy fácilmente quedará por debajo del 10 puesto, y no suma puntos.

Quien sale en el puest 15 ya subirá cómo mínimo 2 puestos, y muy probablemente, llegue a una 10 posición con cieta holgura, sumando un punto.

Al final del año quien tendrá más puntos? El que nunca llega o el que junta cómo hormiguita?

Ahora bien, lo que Ferrari busca es el dineto. Ese jugoso acuerdo que le permite ganar más que quien es Campeón, y así se entienden estas declaraciones, que de otro modo parecen ridículas.

Default user picture
07 Abr 2016 - 12:56
Comment

Menuda tontería ha dicho el colega, es mejor romper en segunda fila?! A lo que se agarran para excusarse... que mal está ferrari...

07 Abr 2016 - 12:53
Comment
#4 Preferible verles romper estando en la lucha por ganar que PERDER un campeonato teniendo 15 PUNTAZOS ... Ver comentario
" Preferible verles romper estando en la lucha por ganar ..." FERRARI 100%
07 Abr 2016 - 12:50
Comment

Veremos qué pasa, lo de que es mejor que se rompa en la segunda línea pues mira, con comentarios asi comprendo mas a Alonso al querer irse.
Despues lo de arriesgar es comprensible y normal, por esa parte no hay nada que reprochar. Una vez mas, creoque ferrari no innova y por eso falla.
De ahí que mercedes se centró "sólo" en la fiabilidad en los test de BCN.
Creo que si no corrigen el problema a tiempo Mercedes gana antes. Al menos el mundial de constructores.

Default user picture
07 Abr 2016 - 11:11
Comment

Pues el que ha quedado octavo ha ganado puntos que Vettel no ha conseguido, es un poco absurdo lo que dice.

06 Abr 2016 - 19:21
Comment

El problema de la fiabilidad es que si rompes no sumas puntos, por muy delante que estes.

Nuvolari
06 Abr 2016 - 18:30
Comment
#1 Si buscando performance se quiebra la fiabilidad pues se corre un gran riesgo si finalmente la fiabi ... Ver comentario
Estan trabajando en el nuevo sistema "HCCI esto es el problema de Ferrari,es para mejorar la salida y los adelantamientos.Lo van a dejar por seguridad,hasta que no esta al 100%
06 Abr 2016 - 15:02
Comment

Sisi, el problema es que ustedes son la Scuderia. Hace añares que están presentes en la F1 de forma continua. Desde el inicio de los motores hibridos que ya llevan varios años, todavía no pueden ganar un campeonato.

Eso tampoco lo prefiero yo. Tanto prestigio, esfuerzo y millones para estar Terceros tanto tiempo no es bueno. Un Poco mas de humildad les haría falta.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25