F1

Habla Ross Brawn

"Es frustrante ver el talento de Alonso en coches con dificultades"

El británico explica que se puede ganar un Mundial con un coche medio, pero no inferior
Sobre los pilotos de Mercedes: "Nico es genial; aunque probablemente Lewis es mejor"
alonso-mclaren-honda-brasil-soymotor.jpg
Jordi Angrill
104
16 Nov 2016 - 09:20

Ross Brawn ha hablado de la dificultad de ganar campeonatos si no se tienen las herramientas necesarias y la frustración de ver a grandes pilotos en coches que no les permiten explotar todo su talento. Este mes se publicó el libro del ingeniero británico junto a Adam Parr: 'Total Competition: Lessons in Strategy from Formula One'; y en el diario británico 'The Guardian' publican la siguientes declaraciones de Brawn en la relación entre piloto y coche. 

"Un gran piloto puede ganar un campeonato con un coche medio y un piloto de nivel medio puede ganar el Mundial en un gran coche. Pero ningún gran piloto ha ganado el campeonato en un coche inferior. Cuando tienes un gran piloto y un gran coche eres imbatible, y en Mercedes tienen grandes pilotos y grandes coches".

Ningún gran piloto ha ganado el campeonato en un coche inferior 

El exdirector de Mercedes y uno de los contribuyentes al dominio actual de la escudería de Brackley puso el ejemplo de Alonso. "Nosotros tuvimos ese gran periodo en Ferrari con Michael Schumacher, te vuelves imbatible. Pero mira a Fernando Alonso, es frustrante ver a un gran talento en coches con dificultades".

Por último, Brawn opinó sobre sus últimos dos pilotos, Hamilton y Rosberg, y aunque alabó el trabajo del alemán, reconoció el talento del todavía vigente campeón del mundo, a quien le considera el mejor piloto de la parrilla junto a Alonso. "Sí, pero Nico también es impresionante. Es duro y con talento, aunque probablemente no está al nivel de Lewis".

 

104 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
Nonimo
20 Nov 2016 - 19:57
Comment
#105 @#101 Lobato a las órdenes de Tombilla? Martí Muñoz también? Estáis de coña? Ver comentario
Tombilla es el Padrino, cómo crees que obtuvo la gorra? Es un importante socio de una empresa, dedicada a I+D, del grafeno.
Default user picture
Carbo
19 Nov 2016 - 12:12
Comment
#101 La leche !! cien comentarios !! voy tener que hacer una oferta de compra al director, con una buena ... Ver comentario
Lobato a las órdenes de Tombilla? Martí Muñoz también? Estáis de coña?
Default user picture
rias
19 Nov 2016 - 01:52
Comment
#103 De aficionado a expertos: siempre se ha escuchado que Ferrari no pudo retener a Alonso. Y que don E. ... Ver comentario
lo que la gente anti ignora y no dice es que alonso ganó con renault....ing era el sponsor principal.....luego se fue a mcl....donde el santander a raiz de comprar uno de los mayores bancos de inglaterra se dio cuenta del enorme potencial publicitario que es la f1 en inglaterra y pagó en 2007 por ser elprincipal sponsor....luego en 2099 es patrocinador de ferrari....donde alonso sin ningun contrato contractual con el banco se va en 2008 a renault....en 2010 alonso corre con ferrari y se va en 2015....estando igualmente libre de contrato ya que no es su patrocinador....y el banco santander renueva hasta 2020 con ferrari de nuevo....siendo desde 2009 el patrocinador de ferrari.....y alonso tanto en 2007 como en 2015 dejó sus respestivos equipos sin contractualidad con el banco....y es curioso como los antis no son capaces de vislumbrar que nada se conexiona ni con los exitos ni con el dinero,la fama,el amiguismo o el simple echo de que otros pilotos que corrian bajo el mono del santander han tenido mao o menos exito que el mismo alonso.....y que además es alonso quien tiene el mejor contrato a nivel monetario y ofertas de equipos antes que por ejemplo vettel que acaba el año que viene y ni siquiera el presidente de ferrari le asegura la renovacion aun.....así que la basura que balbucean la clase frustrada vettelerda es literalmente ....eso.....basura dialectica.....por eso unos caen como productos caduco y deshechado por mediocridad.....y otros valen su peso en millones de euros......
19 Nov 2016 - 01:22
Comment

De aficionado a expertos: siempre se ha escuchado que Ferrari no pudo retener a Alonso. Y que don E.B. quepd, adalid imprescindible de la democracia a la española, tenía feeling por un piloto español en la F1, que prácticamente don EB tenía el encargo de que FA corriera con lo mejor para sacar la bandera de España a pasear, ya que FA es parte del marketing "Marca España". De ahí a concluir que muerto el señor, echaran a FA es una película de difícil digestión. FA es un producto irrepetible y se lo rifan todos. Ahora, que por todo lo que genera hay que pagar el canon en forma de sueldo, más que amortizado en el coche y en el marketing. Amos, digo yo.

Default user picture
Nonimo
18 Nov 2016 - 19:44
Comment
#101 La leche !! cien comentarios !! voy tener que hacer una oferta de compra al director, con una buena ... Ver comentario
Estimado Padriino, cuente con mis 5.000 y otros 95.000 de grupos donde estoy..., quizás más !! Hablaré con Napoles, Silicia y Pais Vasco..... Vas a comprar esto ??? Se puede invertir !!!
tombilla
18 Nov 2016 - 19:32
Comment

La leche !! cien comentarios !! voy tener que hacer una oferta de compra al director, con una buena gestión se puede sacar mínimo cincuenta veces más, dispongo de cartera de clientes de tres mil personas y aficionados.
póngase en contacto, soy muy rico, me gusta tirar el dinero cómo Marchionne, pregunte por don vito tombilla, saludos !!

Default user picture
18 Nov 2016 - 17:43
Comment
#98 @#97 richter ....no le gustan mis pruebas ....mire los 2 ultimas temporadas 17 en el campeonato 201 ... Ver comentario
Que gran año el 2014, para Fernando. No hay muchos pilotos que pidan decir que triplicaron en puntos a un campeón del mundo que lo pusieron a tu lado para demostrarte que eres prescindible. 6 posiciones de diferencia en el campeonato de pilotos. Algo muy inusual y si no que se lo digan a Vettel.
Default user picture
18 Nov 2016 - 17:41
Comment
#96 @#95 hola , Alonso es capaz de generar más ingresos, por resultados....mejor así.... por las dudas ... Ver comentario
McLaren es un equipo TOP, aunque no sea el top en resultados, en estas últimas temporadas, al igual que no lo es Ferrari. Lo que sí es cierto es que McLaren en su 2ª temporada ya rinde mejor que Ferrari en su 2ª temporada de la era híbrida, por lo tanto, mal no lo están haciendo, solo van descompasados. El año que viene, no creo que tengan opción al título, pero al menos no tendrán la excusa de los tokens y podrán invertir lo que quieran en el desarrollo del coche. A final de año deberían ser un equipo TOP en resultados. Que Fernando vuelva a ganar es irrelevante, pues es casi seguro que Sebastián tampoco lo haga, veo difícil que le vuelvan a dar una oportunidad en la escudería que este en el TOP, la cual, de seguro no será Ferrari y a los hechos me remito, van para atrás como los cangrejos. Saludos
tarso marques
18 Nov 2016 - 00:55
Comment
#97 @#93 tu lu has dicho, la mayoria de los crímenes no se ven, pero existen las pruebas. tu has dado a ... Ver comentario
richter ....no le gustan mis pruebas ....mire los 2 ultimas temporadas 17 en el campeonato 2015 y 10 en 2016 ( con reales posibilidades de ser 11 o 12 ....) , de ferrari a la nada misma en 5 años ? NO...! dias después de lo que ud sabe ....¿pero como y el neutroviraje ....y las 3 o 4 décimas ..las fichas se moverán cuando yo quiera....me voy por que quiero ganar ya ....? todo se esfumo un triste setiembre de 2014 ...o fueron los marcianos .....la verdad no resiste ..... saludos richter
18 Nov 2016 - 00:40
Comment
#93 @#92 richter ....ud niega la electricidad por que no la 've' , pero sabe..... lo que no se ve EXIS ... Ver comentario
tu lu has dicho, la mayoria de los crímenes no se ven, pero existen las pruebas. tu has dado alguna? no verdad, son simples hechos trechos, y no se llama ser cerrado. yo no hago juicios precipitados, ni me lanzo a opinar, sabiendo que puedo salir mal parado.
tarso marques
18 Nov 2016 - 00:33
Comment
#95 @#90 Si te ajustas a los hechos te muestro unos, para que quede claro. Año. Escudería. P. natura ... Ver comentario
hola , Alonso es capaz de generar más ingresos, por resultados....mejor así.... por las dudas , si en mclaren hay problemas aun mayores , por lo conocido por todos , seguramente conseguirá algún asiento en los equipos top TOP , y desde acá yo le apuesto todo contra un 1€ que no será así , es mclaren o el retiro , paso el cuarto de hora ....saludos
Default user picture
18 Nov 2016 - 00:20
Comment
#90 @#89 es decir no estuvo ahi , entonces niega la muerte de botin y es mentira la caida de la 1ra figu ... Ver comentario
Si te ajustas a los hechos te muestro unos, para que quede claro. Año. Escudería. P. natural. Alonso. Compañero 2008. 4ª. 7. 4. 14 2009. 9ª. 17. 9. 21 2010. 3ª. 5. 2. 6 2011. 3ª. 5. 4. 6 2012. 2ª. 3. 2. 7 2013. 3ª. 5. 2. 8 2014. 4ª. 7. 6. 12 2015. 9ª. 17. 17. 16 2016. 6ª. 11. 10. 15 Alonso cuando no tuvo coches ganadores siempre obtuvo mejores resultados de los que le podía permitir su coche y a los hechos me remito. En 2014 es cierto que sus resultados estuvieron muy cerca de su posición natural pero la distancia con su compañero, el que le iba a poner en su sitio, fue de las más abultadas. Sin embargo Vettel, el primer año que no tuvo un auto ganador ni se acercó a su posición natural, un desastre. En Ferrari de momento no ha hecho más que cubrir el expediente y este año que parecía que iba a mejorar su posición natural, todo pinta a que al final acabará relegado por un piloto que no estuvo en la 2ª escudería toda la temporada. Otro desastre. Alonso es capaz de generar más ingresos, por resultados, que los que puede ofrecer el coche y por ello es un piloto demandado por las escuderías.
17 Nov 2016 - 23:21
Comment

según la teoria de alguno en ferrari deben de ser [Editado por la Administración SoyMotor.com], que un piloto mienta repetidas veces que se ha ido de ferrari por que ferrari no es un equipo que vaya a optar al campeonato con el daño que hace a la marca y en ferrari no lo desmentian deben de ser unos [Editado por la Administración SoyMotor.com].

tarso marques
17 Nov 2016 - 22:33
Comment
#92 @#90 no, no se equivoque. usted cree que estan relacionados y se aventura a opinar solo siguiendo la ... Ver comentario
richter ....ud niega la electricidad por que no la "ve" , pero sabe..... lo que no se ve EXISTE , y se puede ver sus "efectos" , la mayor parte de los crímenes no se presencian , sin embargo , investigando y relacionando se suele llegar a descubrir ...no lo creo tan "cerrado" , solo le conviene por sostener un ídolo y buehhh nada , eso es todo ...saludos richter
17 Nov 2016 - 22:11
Comment
#90 @#89 es decir no estuvo ahi , entonces niega la muerte de botin y es mentira la caida de la 1ra figu ... Ver comentario
no, no se equivoque. usted cree que estan relacionados y se aventura a opinar solo siguiendo las migajas que suelta la prensa. prensa la cual usted critica.
17 Nov 2016 - 22:06
Comment
#90 @#89 es decir no estuvo ahi , entonces niega la muerte de botin y es mentira la caida de la 1ra figu ... Ver comentario
yo me rio de los hechos que usted dá, sus teorias. en cuanto a la muerte de botin, usted pudo verla ahi. esta en las noticias, si no la encuentra tire de wikipedia ^^
tarso marques
17 Nov 2016 - 21:59
Comment
#89 @#88 me burlo, por eso mismo. por que es una opinion tuya, estuviste ahi? no verdad, entonces me rio ... Ver comentario
es decir no estuvo ahi , entonces niega la muerte de botin y es mentira la caida de la 1ra figura ....yo me ajusto a los HECHOS y como la casualidad o la causalidad influyeron , puesto es evidente estan intimamente relacionados ....
17 Nov 2016 - 21:54
Comment
#88 @#87 amigo richter ....yo solo conté unos hechos acontecidos , por ej :E.B. falleció creo en set ... Ver comentario
me burlo, por eso mismo. por que es una opinion tuya, estuviste ahi? no verdad, entonces me rio. y hasta que no salga ferrari, y destapen lo que en realidad pasó, me seguiré riendo de tus teorias, y te la bancas. pd: de lo que no sé, no hablo. pues no estuve allí.
tarso marques
17 Nov 2016 - 21:30
Comment
#87 @#86 ya está el coleguita del padrino, teorias conspiratorias y bla bla bla que no sabe hablar de o ... Ver comentario
amigo richter ....yo solo conté unos hechos acontecidos , por ej :E.B. falleció creo en setiembre de 2014 (miento? ) luego en cuestión de días una "1ra figura" todopoderosa pasa a ser actor de reparto ...(miento..?) , yo relato y hago una conjetura sobre esta misteriosa caída pocas veces vista ....si ud tiene una teoría mejor ....adelante .... por favor sin creencias ni hechos sobrenaturales please .....si no .....no se burle de la mia .....saludos richter !!!
17 Nov 2016 - 20:37
Comment
#86 @#77 ehhh rias , todt dijo que alo no correria en ferrari , mientras el estuviera ....y cumplió a r ... Ver comentario
ya está el coleguita del padrino, teorias conspiratorias y bla bla bla que no sabe hablar de otra cosa. en fin..
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25