F1

MERCEDES

¿En qué consiste el truco de la suspensión de Mercedes?

Onboards del GP de Turquía revelan movimientos extraños de la suspensión trasera
Mercedes está jugando con la altura de la zaga para ganar velocidad en recta
explicacion-truco-suspension-trasera-mercedes-f1-soymotor.jpg
93
23 Oct 2021 - 09:50

El equipo Mercedes ha vuelto a sorprender con una innovación técnica que ha hecho saltar las alarmas dentro de Red Bull por su posible ilegalidad. En esta ocasión, se trata de un truco que afecta a la suspensión trasera y cómo ésta modifica la altura de la zaga del coche para conseguir un beneficio aerodinámico en recta.

Durante el pasado Gran Premio de Turquía, las cámaras de televisión mostraron cómo la suspensión trasera de los Mercedes se comprimía de forma exagerada en las rectas para después recuperar su altura normal en las zonas de curva. Christian Horner ya ha sugerido que se trata de un comportamiento ilegal, mientras que Toto Wolff ha salido en defensa de las prácticas de su equipo.

La explicación mecánica del éxito de Mercedes con este movimiento de la suspensión reside en dos áreas: el difusor y un amortiguador de la suspensión conocido como 'heave damper', que afecta al movimiento vertical de las ruedas.

Por un lado, el difusor es el elemento final del suelo del coche, y se encarga de sacar todo el aire que circula por la parte baja del monoplaza. Cuanto mayor es su tamaño, más aire evacuar. Ello aumenta la diferencia de presión entre la parte superior e inferior del monoplaza y, por tanto, el agarre aerodinámico que este genera, pero también el 'drag', o resistencia al avance.

Debido a que las medidas del difusor y el suelo están fijadas en el reglamento, los equipos, especialmente Red Bull, han jugado en los últimos años con el 'rake', es decir, la diferencia de altura entre los ejes delantero y trasero, para maximizar el efecto del difusor 'levantando' la zaga del coche, lo que aumenta la capacidad de evacuación del difusor.

Esta práctica es altamente beneficiosa en curva, donde se necesita el agarre aerodinámico, pero perjudicial en recta, donde lo que se busca es un coche con la menor resistencia posible al avance.

Para ello, lo ideal es que el difusor esté lo más cerca posible del suelo en recta. De esta forma, se considera que entra en 'pérdida', es decir, no recibe el aire suficiente para hacer su trabajo y el coche deja de generar agarre aerodinámico, pero también resistencia al avance.

La altura del difusor respecto al suelo está inevitablemente relacionada con la suspensión trasera, donde Mercedes ha encontrado su arma secreta. La suspensión y la carrocería de un coche se ve sometida a diferentes fuerzas, pero vamos a centrarnos en dos.

Por un lado, encontramos el 'roll', la tendencia del coche a bascular en una curva. Es decir, si se traza un viraje a izquierdas, el lado derecho de la suspensión estará más comprimido que el izquierdo. Este movimiento atiende a la inercia y el centro de gravedad del monoplaza.

Por otro lado, el 'heave', que es el movimiento vertical que expermientan las ruedas respecto al chasis. Este fenómeno atiende al agarre aerodinámico, por lo que, cuanto más aumenta la velocidad y, por tanto, el agarre aerodinámico, más 'heave' o compresión sufrirá la suspensión: el suelo del coche estará más cerca del asfalto.

Desde hace años, en F1 y otras competiciones se han usado muelles de amortiguación no lineales para la suspensión que comprimen de forma diferente dependiendo de la carga que se les aplique. Lo ideal es mantener el 'heave' bajo control con muelles duros para que el suelo del coche no roce el asfalto, pero eso afecta negativamente al 'roll' y al agarre mecánico del coche.

Para ello, además de los muelles individuales de cada triángulo de suspensión y las barras de torsión que los unen, se incluye un tercer amortiguador que permite controlar el 'heave' -un muelle de gas- sin hacer que los muelles de los triángulos de suspensión sean demasiado duros y el coche pierda agarre mecánico.

Y es en ese amortiguador donde Mercedes parece haber encontrado la llave del rendimiento. Los de Brackley tendrían un sistema en el que, a una velocidad/fuerza predeterminada, se abriría una válvula que permite colapsar el amortiguador, lo que bajaría el suelo del coche lo suficiente para que el difusor entrara en pérdida y, por tanto, dejase de generar resistencia al avance.

En frenadas, o cuando la velocidad se redujera, el gas volvería al muelle para recolocar toda la suspensión a su altura normal y permitir al difusor generar carga aerodinámica.

Posiblemente, este efecto haya sido más visible en la carrera del Gran Premio de Turquía porque, en condiciones de lluvia, los equipos suelen ablandar las suspensiones y elevar la altura del coche para mejorar el agarre y evitar que el fondo plano genere 'aquaplanning'.

Sea como sea, el truco ya está descubierto, y ahora está en manos de los equipos, en especial Red Bull, decidir cómo operar: luchar por prohibir el sistema a Mercedes o copiarlo. La opción más rápida será la elegida.

93 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
29 Oct 2021 - 12:02
Comment

Independientemente de quien haya inventado eso, es ilegal. Hasta ahora, no ha habido nadie capaz de cambiar la altura del coche en plena recta. Que no hablamos de como se pega el coche al suelo por la carga aerodinámica, hablamos de que en plena recta, el coche hace un extraño y baja rotundamente la altura... Es como lo de los escapes soplados de Red Bull en 2011 que fue ilegal y lo quitaron, o el doble difusor de Brawn de 2009, que también fue quitado porque no era lega, pues lo de la suspensión activa de Mercedes, también es ilegal. Si a Ferrari en 2019 le quitaron su último motor por tener partes ilegales, por que a Mercedes no? La FIA tiene doble vara de medir...

Default user picture
28 Oct 2021 - 09:14
Comment

Y es mas peligroso porque al funcionar de dos maneras, si falla y cambia en el momento menos oportuno

Default user picture
28 Oct 2021 - 08:47
Comment

Hay que ver si es verdad todo lo que dicen pero las imágenes del Mercedes son claras. Para mi 100% ilegal

Default user picture
28 Oct 2021 - 08:37
Comment

RB hace funcionar mejor el difusor, cuanto mas alto es el rake mas volumen de difusor tienes. Por eso les ha afectado mas el recorte en el fondo plano. A su vez son los mejores consiguiendo bajar la suspensión a altas velocidades, una suspensión blanda y conseguir que el coche pierda carga. Pero si se permite esto, entonces lo consiguen todos mejor y de manera “artificial”

Default user picture
28 Oct 2021 - 08:24
Comment
#89 @#87 el problema viene que al bajar el coche la carga que genera el difusor desaparece , pero sinemb ... Ver comentario
Pero eso es ya a altas velocidades, incluso el alerón delantero provoca eso. Tratan de generar perdida en el alerón trasero y en el difusor
28 Oct 2021 - 00:26
Comment
#87 @#85 Yo creo que el RB usa el ala para bajar el coche en recta y minimizar el drag y en curva es el ... Ver comentario
el problema viene que al bajar el coche la carga que genera el difusor desaparece , pero sinembargo en curva rápida red bull consigue tener carga
27 Oct 2021 - 16:44
Comment
#86 @#85 Ya, como que se endurece, mas rígidas. Se me ocurre que hacen funcionar mejor el difusor en cu ... Ver comentario
Mi teoría es que el RB cambia a partir del ángulo "de ataque" del alerón delantero y el ala trasera esta para gestionar ese ángulo y, en curva, en esa aero de "ala en suspensión" la que genera velocidad.
27 Oct 2021 - 16:28
Comment
#85 @#84 aunque también es cierto que red bull en principio utiliza una suspensión trasera blanda para ... Ver comentario
Yo creo que el RB usa el ala para bajar el coche en recta y minimizar el drag y en curva es el efecto de gran difusor el que proporciona el agarre/sustentación. RB lo hace gestionando la aero, sin "dispositivo" alguno. Si el MB sube y baja su altura con la intervención de un dispositivo "mecánico", no cumple la normativa según se lee aquí.
Default user picture
26 Oct 2021 - 17:31
Comment
#85 @#84 aunque también es cierto que red bull en principio utiliza una suspensión trasera blanda para ... Ver comentario
Ya, como que se endurece, mas rígidas. Se me ocurre que hacen funcionar mejor el difusor en curva rápida compensando la estabilidad ...mas un chispazo que una ocurrencia. Nada, a la siesta
26 Oct 2021 - 16:39
Comment
#84 @#83 Cierto es eso es por el recorte que ha habido en el suelo plano junto a las ruedas. Pero tambi� ... Ver comentario
aunque también es cierto que red bull en principio utiliza una suspensión trasera blanda para que la altura de la zaga baje según aumenta de velocidad , pero lo que no cuadra es como con una suspensión trasera blanda en curva rápida siga siendo estable y muy rápido.
Default user picture
26 Oct 2021 - 15:51
Comment
#83 @#82 o al contrario , creo que red bull al tener un rake pronunciado le afectaría más su eliminaci ... Ver comentario
Cierto es eso es por el recorte que ha habido en el suelo plano junto a las ruedas. Pero también es cierto el año que viene cambia la cosa jajajajajajaaa De estos piensa mal y acertaras, son unos cocazos
26 Oct 2021 - 15:17
Comment
#82 Ahora bien, si los demás pecan en el mismo tema, no se puede castigar al que lo haga mejor. Puede q ... Ver comentario
o al contrario , creo que red bull al tener un rake pronunciado le afectaría más su eliminación
Default user picture
26 Oct 2021 - 14:39
Comment

Ahora bien, si los demás pecan en el mismo tema, no se puede castigar al que lo haga mejor. Puede que el perrete de Horner prefiera que se lo quiten a todos entre otras cosas porque sin eso ellos son los mejores jugando con el rake, bueno Newey

Default user picture
26 Oct 2021 - 09:00
Comment

nikki_prost tío, di algo, que a mi me encanta aprender/comprender, me rejuvenece

Default user picture
26 Oct 2021 - 08:56
Comment
#79 @#73 Los cambios en los ajustes se refieren a de manera activa. Como expuse en un comentario, tambi� ... Ver comentario
Ya te entendí si, pero este es un cambio en el sistema de suspensión. En el caso de los topes de goma, en ningún momento se realiza cambio alguno en el sistema, mientras que en el otro funciona de diferente manera a altas velocidades/cargas que a bajas
Default user picture
26 Oct 2021 - 08:40
Comment
#73 (1) Articulo de Jorge Iglesias Los de Brackley tendrían un sistema en el que, a una velocidad/fuer ... Ver comentario
Los cambios en los ajustes se refieren a de manera activa. Como expuse en un comentario, también se utilizan topes de goma para hacer el final de recorrido de suspensión más duro, (además de evitar una tragedia si se llega al final) y eso no es un sistema activo, sino pasivo. Esto sería exactamente lo mismo.
Teibolero
25 Oct 2021 - 21:13
Comment

Se ve que Toto hace unas buenas mamadas jajaja

Default user picture
25 Oct 2021 - 19:26
Comment

Si se realiza un ajuste en el sistema de suspensión mientras el coche está en movimiento. No habla de que sea mecánico o manual.
Yo así lo entiendo pero no su ducho en el asunto ni tengo experiencia, muchos sabrán mucho mas

25 Oct 2021 - 19:13
Comment

Si el sistema es mecánico están dentro de lo legal...que el resto se ponga a trabajar

25 Oct 2021 - 18:21
Comment
#73 (1) Articulo de Jorge Iglesias Los de Brackley tendrían un sistema en el que, a una velocidad/fuer ... Ver comentario
A menos que sea la propia fuerza del monoplaza el que lo active, que no sea el piloto ni la electrónica. Por ejemplo, a partir de X velocidad se genera una carga 10 unidades sobre el alerón y esa válvula tiene un muelle preparado para soportar una fuerza máxima de 11. Pues cuando la velocidad en recta supere esos 11 abrirá la válvula, y cuando se redzuca de esos 11 la cerrará. Creo que me he explicado
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25