TEMPORADA 2021

El 'spygate' no afectará a la alianza McLaren-Mercedes, según Wolff

El jefe de equipo de Mercedes cree que todo es agua pasada

Confía en alcanzar a Ferrari en el área del motor con un cliente nuevo

AmpliarMercedes y McLaren en los test postcarrera del GP de España 2019 - SoyMotorMercedes y McLaren en los test postcarrera del GP de España 2019

Toto Wolff ha reconocido que el famoso 'spygate' que afectó a McLaren-Mercedes en 2007 no ha sido un obstáculo para firmar la nueva alianza de 2021. El austríaco confía en que tener un cliente con un potencial fuerte como el de los británicos es algo beneficioso.

El jefe de equipo de Mercedes ha explicado que el caso de espionaje de 2007 en el que McLaren –con Mercedes como suministrador– obtuvo información técnica confidencial de Ferrari es ya agua pasada. 

"Creo que fue una época oscura para McLaren y Mercedes por aquel entonces. Nos costó algo de dinero remediar las acciones de otros individuos", ha manifestado en declaraciones para el portal belga F1i.com.

No ha sido un tema que haya influido en su nueva relación a partir de 2021. McLaren no ha renovado su contrato de cliente con Renault y volverá a contar con motores Mercedes.

"Pero hemos pasado página. Han pasado 12 años y no ha jugado ningún papel en la decisión. En este sentido, no hay muchas más sensaciones", ha añadido.

Mercedes ha cambiado su filosofía en los últimos años. De estar centrado al máximo en Fórmula 1, la marca se ha expandido a la Fórmula E. Aún así, Wolff ha descartado recientemente que McLaren se convierta en el equipo operativo de las estrellas plateadas.

"Creo que la situación ha cambiado un poco. Hemos sido muy estrictos desde el inicio cuando dijimos que nos íbamos a centrar al 100% en nuestro equipo de fábrica".

2014 fue el último año de relación entre McLaren y Mercedes antes de su regreso el próximo año 2021. Los alemanes eran el fabricante de motores a batir, ahora es Ferrari quien ha tomado la delantera en esta área del monoplaza.

"Teníamos tres clientes por aquel entonces y hemos aprendido y nos hemos dado cuenta de que contar con más unidades de potencia en pista es una ventaja. Creemos que podemos aprender mucho más si tenemos otro cliente competitivo junto a Williams y Racing Point".

Wolff ha alabado las aptitudes de Zak Brown y Andreas Seidl por encaminar a McLaren hacia el éxito tras una etapa complicada. Ve el resurgir de los de Woking como algo positivo.

"Valoramos mucho a McLaren. Los pasos que han dado Zak y Andreas parecen ser muy prometedores. Las ventajas tienen más peso que una posible lucha dura contra McLaren en el futuro", ha expresado Wolff para terminar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor Mercedes
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
98 comentarios
Imagen de MGV

[#19 F1AntiAntisF1] y te ilustro de otra cosa que seguro ni siquiera sabían, está traducción es un machetazo como el 98% que hacen en soy motor, por que en inglés, la palabra individual, es usada como adjetivo, no como sustantivo, es decir que en el contexto usado es para calificar a personas que dentro de un grupo actúan de manera individual o autónoma para lograr sus objetivos personales por encima del grupal, ya que no persiguen la misma meta del grupo innobles interesa si el grupo llega a la meta, solo les importa a ellos llegar y ese sin duda era el objetivo de Alonso. No mal interpretes por qué el inglés es así, si todo quisiera hablar de personas hablaría de single person o group of persons pero al decir acertadamente individual está hablando del que quería el éxito para él... para nadie es un secreto que a esa altura del año, el equipo ya estaba volcado a Hamilton, todos menos the individual .... Aquí te dejo varias definiciones en inglés.
individual. noun. English Language Learners Definition of individual (Entry 2 of 2) : a single person : a person who is considered separate from the rest of a group. : a particular person.

a single person or thing, especially when compared to the group or set to which they belong.

#13 Lo que hizo Alonso para ti es "vender a su equipo" o "traicionar a McLaren", pero la realidad es que la FIA se lo impuso con la amenaza de retirarle la superlicencia en caso de que encontrasen información sobre el espionaje y no la hubiese facilitado (Alonso pudo haberlos borrado como seguramente hicieron Hamilton y otros trabajadores pero para él McLaren le había "puteado" lo bastante como para hacer lo mismo así que fue transparente con la FIA)... En fin, 2019 y los mismos de siempre con las pajas mentales de siempre sobre algo sucedido 12 años atrás...

  • 2
  • 8
Imagen de Vettelloca

[#5 MGV] ¿En serio?, entonces nos puedes explicar el hecho de que Ferrari en julio ya había denunciado a Nigel Stepney ante un Tribunal de la corte de Módena?
No seas pardillo, Ferrari de sobra sabía de las andanzas de su ingeniero con Mike Cougland, Alonso en Septiembre no descubrió nada que ya no se supiese, la Fía lo sabía de sobra, únicamente le faltaban las pruebas, para ello amenazaron a los pilotos con excluirlos de por vida si no decían nada en ese momento y a posteriori pudiesen aparecer pruebas. El espionaje lo llevaron a cabo el cuerpo técnico, ¿Deben pagar entonces los pilotos por los actos de otros?

Sin duda MCL pagó un alto precio por la acción de un ingeniero inescrupuloso que aceptó la información de un ingeniero de Ferrari y a su vez, confiando en su equipo la reveló a mucha gente, pero desgraciadamente la información llegó a quien no debía llegarle que a posteriori sería el traidor del equipo.... Mercedes se vio inmerso en problemas legales y debió asumir una deuda de 100mm para reparar la situación. Ambas empresas de vieron perjudicadas y llegó la separación en 2015, costandole a MCL un periodo de sombra deportiva y relegados por más de 6 años, costo que aún sigue pagando gracias a el traidor, el ilustre Fernando Alonso quien, después de ser participe activo de la información, los vendió ante la Fia en busca de beneficios personales, ni cual narco o mafioso que entrega a sus organizaciones en busca de inmunidad o rebajas de penas. Es grato que después de tanto tiempo hayan logrado identificar la raíz del problema y dejar las diferencias atrás trás cortar de raíz con los traidores. Espero logren una unión sólida y duradera, que permita a MCL acercarse a la punta y pelear por cosas importantes, sobre todo con personal más leal.

  • 8
  • 1
Imagen de daniel ricciardo

[#24 MGV] Demuéstralo. A ver ese link a la noticia, va, eso no es de todos sabido, creo que lo has soñado. (¿Pero qué hago? Si acabo de decir que no voy a perder el tiempo con éste personaje. Pero es que en el fondo uno mismo se divierte con las paranoyas de los antialonsistas...que le voy a hacer, jajajaja).

#19 recuerda que todo empezó a revolverse cuando Alonso irrumpió en los despachos de su jefe con amenazas de denunciarlo ante la Fia si no le quitaban a Hamilton del camino, ya que por sus propios medios había sido incapaz de hacerlo y eso no es ético y sin duda es traición, amotinamiento o como quieras ponerle.

  • 5
  • 1
Imagen de Juanox

[#24 MGV] si hombre, la verdad que en la historia de la f1 no he visto a otro piloto involucrado en tantas cosas ilegales y sobretodo comprobadas, por algo nadie le quiere, algo de cierto habrá en aquello de roma no paga a traidor.

#19 recuerda que todo empezó a revolverse cuando Alonso irrumpió en los despachos de su jefe con amenazas de denunciarlo ante la Fia si no le quitaban a Hamilton del camino, ya que por sus propios medios había sido incapaz de hacerlo y eso no es ético y sin duda es traición, amotinamiento o como quieras ponerle.

  • 1
  • 8
Imagen de MGV

[#19 F1AntiAntisF1] recuerda que todo empezó a revolverse cuando Alonso irrumpió en los despachos de su jefe con amenazas de denunciarlo ante la Fia si no le quitaban a Hamilton del camino, ya que por sus propios medios había sido incapaz de hacerlo y eso no es ético y sin duda es traición, amotinamiento o como quieras ponerle.

#13 Lo que hizo Alonso para ti es "vender a su equipo" o "traicionar a McLaren", pero la realidad es que la FIA se lo impuso con la amenaza de retirarle la superlicencia en caso de que encontrasen información sobre el espionaje y no la hubiese facilitado (Alonso pudo haberlos borrado como seguramente hicieron Hamilton y otros trabajadores pero para él McLaren le había "puteado" lo bastante como para hacer lo mismo así que fue transparente con la FIA)... En fin, 2019 y los mismos de siempre con las pajas mentales de siempre sobre algo sucedido 12 años atrás...

  • 5
  • 9
Imagen de daniel ricciardo

[#13 MGV] Bien, has demostrado que sigues con tus memeces. Desde luego lo tuyo es de psiquatra, no pienso perder más el tiempo contigo. Di lo que te salga de, total, ya sabemos de que pie cojeas.

#10 que demuestre que? Que calumnia? Si todo es de conocimiento público..... Usaban las estrategias de Ferrari para armar sus estrategias, eso bien o no implica a Fernando, sin contar que también tenía pleno conocimiento por los emails que utilizó para vender a su equipo que se pasaba información de un equipo a otro. Toto ya lo ha manifestado que no varias veces que merecedes no quiere relacion alguna con este piloto con frases puntuales como, Roma no paga a traidores y en esta dice: "remediar las acciones de otros individuos". Usted debe aceptar la realidad de una buena vez, asimilar la decepción y listo. Es como si ahora mismo Vettel amenazara a binotto de ir con la fia a revelar de qué forma sacan la potencia al motor de forma ilegal si no le quita a Leclerc del camino, encima no dejarlo en palabras si no hacerlo. Pero me imagino que por ser Vettel a usted en ese caso no lo aprueba pero por ser Alonso necesita mirar hacia otro lado.

  • 5
  • 2
Imagen de Juanox

[#20 F1AntiAntisF1] hace referencia a todos los involucrados, incluido a alonso, para nadie es un secreto.

#15 Plural o no, todos sabemos que te referías a alguien en concreto y ese alguien no era Coughlan...

  • 2
  • 7
Imagen de MGV

[#14 F1AntiAntisF1] es claro que habla en prural en referencia de todos los participantes, intelectuales y materiales, entre ellos obviamente está Alonso. El problema viene cuando NO habrás relacionado esa frase con Alonso (de ser así fijo que no habrías hecho este comentario) el spygate no es de 1 sola persona, Toto lo sabe, Mike Coughlan, es uno entre tantos que participaron y se beneficiaron y sabian del spygate dentro de MCL, por eso Wolff habla de Individuos.

#8 El problema viene cuando habrás relacionado esa frase con Alonso (de no ser así fijo que no habrías hecho este comentario) en vez de con Mike Coughlan, el artífice del spygate...

  • 3
  • 8
Imagen de F1AntiAntisF1

[#15 Juanox] Plural o no, todos sabemos que te referías a alguien en concreto y ese alguien no era Coughlan...

#14 la referencia la hace Totto en plural, no yo...

  • 6
  • 1
Imagen de F1AntiAntisF1

[#13 MGV] Lo que hizo Alonso para ti es "vender a su equipo" o "traicionar a McLaren", pero la realidad es que la FIA se lo impuso con la amenaza de retirarle la superlicencia en caso de que encontrasen información sobre el espionaje y no la hubiese facilitado (Alonso pudo haberlos borrado como seguramente hicieron Hamilton y otros trabajadores pero para él McLaren le había "puteado" lo bastante como para hacer lo mismo así que fue transparente con la FIA)... En fin, 2019 y los mismos de siempre con las pajas mentales de siempre sobre algo sucedido 12 años atrás...

#10 que demuestre que? Que calumnia? Si todo es de conocimiento público..... Usaban las estrategias de Ferrari para armar sus estrategias, eso bien o no implica a Fernando, sin contar que también tenía pleno conocimiento por los emails que utilizó para vender a su equipo que se pasaba información de un equipo a otro. Toto ya lo ha manifestado que no varias veces que merecedes no quiere relacion alguna con este piloto con frases puntuales como, Roma no paga a traidores y en esta dice: "remediar las acciones de otros individuos". Usted debe aceptar la realidad de una buena vez, asimilar la decepción y listo. Es como si ahora mismo Vettel amenazara a binotto de ir con la fia a revelar de qué forma sacan la potencia al motor de forma ilegal si no le quita a Leclerc del camino, encima no dejarlo en palabras si no hacerlo. Pero me imagino que por ser Vettel a usted en ese caso no lo aprueba pero por ser Alonso necesita mirar hacia otro lado.

  • 8
  • 2

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP