TEMPORADA 2021

El 'spygate' no afectará a la alianza McLaren-Mercedes, según Wolff

El jefe de equipo de Mercedes cree que todo es agua pasada

Confía en alcanzar a Ferrari en el área del motor con un cliente nuevo

AmpliarMercedes y McLaren en los test postcarrera del GP de España 2019 - SoyMotorMercedes y McLaren en los test postcarrera del GP de España 2019

Toto Wolff ha reconocido que el famoso 'spygate' que afectó a McLaren-Mercedes en 2007 no ha sido un obstáculo para firmar la nueva alianza de 2021. El austríaco confía en que tener un cliente con un potencial fuerte como el de los británicos es algo beneficioso.

El jefe de equipo de Mercedes ha explicado que el caso de espionaje de 2007 en el que McLaren –con Mercedes como suministrador– obtuvo información técnica confidencial de Ferrari es ya agua pasada. 

"Creo que fue una época oscura para McLaren y Mercedes por aquel entonces. Nos costó algo de dinero remediar las acciones de otros individuos", ha manifestado en declaraciones para el portal belga F1i.com.

No ha sido un tema que haya influido en su nueva relación a partir de 2021. McLaren no ha renovado su contrato de cliente con Renault y volverá a contar con motores Mercedes.

"Pero hemos pasado página. Han pasado 12 años y no ha jugado ningún papel en la decisión. En este sentido, no hay muchas más sensaciones", ha añadido.

Mercedes ha cambiado su filosofía en los últimos años. De estar centrado al máximo en Fórmula 1, la marca se ha expandido a la Fórmula E. Aún así, Wolff ha descartado recientemente que McLaren se convierta en el equipo operativo de las estrellas plateadas.

"Creo que la situación ha cambiado un poco. Hemos sido muy estrictos desde el inicio cuando dijimos que nos íbamos a centrar al 100% en nuestro equipo de fábrica".

2014 fue el último año de relación entre McLaren y Mercedes antes de su regreso el próximo año 2021. Los alemanes eran el fabricante de motores a batir, ahora es Ferrari quien ha tomado la delantera en esta área del monoplaza.

"Teníamos tres clientes por aquel entonces y hemos aprendido y nos hemos dado cuenta de que contar con más unidades de potencia en pista es una ventaja. Creemos que podemos aprender mucho más si tenemos otro cliente competitivo junto a Williams y Racing Point".

Wolff ha alabado las aptitudes de Zak Brown y Andreas Seidl por encaminar a McLaren hacia el éxito tras una etapa complicada. Ve el resurgir de los de Woking como algo positivo.

"Valoramos mucho a McLaren. Los pasos que han dado Zak y Andreas parecen ser muy prometedores. Las ventajas tienen más peso que una posible lucha dura contra McLaren en el futuro", ha expresado Wolff para terminar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor Mercedes
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
98 comentarios
Imagen de MGV

[#45 daniel ricciardo] yo pasó de debatir con idiotas, prefiero que no intentes hablarme por qué me bajarás a tu nivel y allí vas a ganarme por experiencia. Yo solo he querido compartir una enseñanza, algo que me tocó aprender también y que sólo los idiotas no lo consideraran. Pero ya sabes lo que quiso decir Wolff.

#44 Una cosa está clara: "Idiota" tiene el mismo significado en inglés americano de Nueva York que en español.

  • 2
  • 7
Imagen de Juanox

[#43 daniel ricciardo] muy simple, como también estaban involucrados los llevaban a juicio y por ser parte del delito cometido serían excluidos del campeonato ese año y sin superlicencia. amenazas? no, si eres culpable pagas, a menos que se haya negociado otra cosa que fue lo que se hizo finalmente.

#38 ¿Y si no entregaban pruebas qué les hacía la FIA? Si eso no es amenazar....

  • 3
  • 4
Imagen de MGV

[#34 Aert] y disculpa si te toque fibras, mi intención no era herir a nadie, solo quería dejar claro que escribía con conocimientos de causa, y no inventado, por qué pertenezco a grupos empresariales donde hablamos en inglés, y cuando se habla de individuals no es para referirse a personas como si lo es en español, por eso he querido sacarlos de el error, dejándoles saber por qué sabía que no es así en el sentido que lo han traducido.

#28 #31 Cacho genio ultra experto en inglés que vive y trabaja en EEUU, 'individual' en inglés puede significar en castellano 'individuo' o 'individual' dependiendo el contexto y Wolff lo ha dicho como sustantivo es decir como 'individuo'. “It cost us both quite some money to remedy the actions of individuals". Antes de ir de experto mira las declaraciones originales de Toto que como te dije el otro día me parto al leerte xD

  • 2
  • 5
Imagen de daniel ricciardo

[#44 MGV] Una cosa está clara: "Idiota" tiene el mismo significado en inglés americano de Nueva York que en español.

#30 eso se define como trampa, pero hay que entender que, eso lo hacen todos dentro de la F1, te lo digo, se pasan info incluso entre equipos, ingenieros etc.... No hacerlo te deja relegado así como das recibes no es nuevo, pero es una práctica vieja, que no es correcto, podemos concordar en eso, pero todos lo hacen por debajo de mesa, hace poco conocíamos la nota de Brawn dándole cieta info a Dennis acerca de su coche del 2009. Repito esto es de siempre. Lo que no se hace es salir a hacerse el mártir a denunciarlo por que en ese mundo eso lo hacen todos.

  • 6
  • 2
Imagen de MGV

[#30 Vettelloca] eso se define como trampa, pero hay que entender que, eso lo hacen todos dentro de la F1, te lo digo, se pasan info incluso entre equipos, ingenieros etc.... No hacerlo te deja relegado así como das recibes no es nuevo, pero es una práctica vieja, que no es correcto, podemos concordar en eso, pero todos lo hacen por debajo de mesa, hace poco conocíamos la nota de Brawn dándole cieta info a Dennis acerca de su coche del 2009. Repito esto es de siempre. Lo que no se hace es salir a hacerse el mártir a denunciarlo por que en ese mundo eso lo hacen todos.

#24 Y como defines los actos de los equipos técnicos que cedieron y recibieron más de 700 folios con información técnica detallada, ¿Una "ayudita desinteresada" sin importancia?
Queda claro que para algunos las trampas son aceptables mientras no te pillen y si te pillan el malo pasa a ser el que descubre el chanchullo.

  • 1
  • 5
Imagen de daniel ricciardo

[#38 Juanox] ¿Y si no entregaban pruebas qué les hacía la FIA? Si eso no es amenazar....

#36 amenazas? la fia ofreció absolverlos a cambio de que entregaran pruebas y eso hicieron.

  • 5
  • 1
Imagen de daniel ricciardo

[#41 MGV] Si, si, exactamente lo que hizo Vettel en Sochi. Ok.

#34 leeeee lo que dice, lo dice en plural, las acciones de individuales... Mal traducido, por qué no se traduce a palabra por palabra, te lo repito, el significado de acciones individuales es cuando una persona actúa bajo su propios intereses, sin importar si estos van en contra del grupo a los que pertenecen. Te lo digo por experiencia, no por que me convenga, uno, en inglés le dice a un compañero "tú eres un individuo" obviamente lo es, es una persona, pero el significado no es traducible, lo que realmente significa es que está actuando o trabajando para beneficio propio y no para el éxito del grupo o bajo la filosofía de la empresa. A mí no me venga con traducciones balurdas, que el inglés no se interpreta con Google.

  • 5
  • 1
Imagen de MGV

[#34 Aert] leeeee lo que dice, lo dice en plural, las acciones de individuales... Mal traducido, por qué no se traduce a palabra por palabra, te lo repito, el significado de acciones individuales es cuando una persona actúa bajo su propios intereses, sin importar si estos van en contra del grupo a los que pertenecen. Te lo digo por experiencia, no por que me convenga, uno, en inglés le dice a un compañero "tú eres un individuo" obviamente lo es, es una persona, pero el significado no es traducible, lo que realmente significa es que está actuando o trabajando para beneficio propio y no para el éxito del grupo o bajo la filosofía de la empresa. A mí no me venga con traducciones balurdas, que el inglés no se interpreta con Google.

#28 #31 Cacho genio ultra experto en inglés que vive y trabaja en EEUU, 'individual' en inglés puede significar en castellano 'individuo' o 'individual' dependiendo el contexto y Wolff lo ha dicho como sustantivo es decir como 'individuo'. “It cost us both quite some money to remedy the actions of individuals". Antes de ir de experto mira las declaraciones originales de Toto que como te dije el otro día me parto al leerte xD

  • 3
  • 6
Imagen de daniel ricciardo

[#38 Juanox] Ah, que no es lo mismo....jajajajaja....eeen fin.

#36 amenazas? la fia ofreció absolverlos a cambio de que entregaran pruebas y eso hicieron.

  • 3
  • 0
Imagen de daniel ricciardo

[#35 MGV] Oye.....¿donde pone "julio" en el comentario #30 de Vetelloca? Es curiosidad nada más.

#30 en julio? Después de los sucesos en los despachos de Denis. Todo se destapa allí.

  • 2
  • 1

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP