Fórmula 1 y Coches | SoyMotor.com

F1

RETRASOS EN EL DESARROLLO

El MGU-K nuevo de Renault aún no está listo

El director técnico de Renault, Rémi Taffin, no pone fecha a su introducción
El plan era introducirlo el año pasado, pero aún no han comprobado su fiabilidad
renault-rs18-test-1-soymotor.jpg
Default user image
Víctor Bolea
30
18 Mayo 2018 - 14:56

La fiabilidad supone una preocupación para Renault en este inicio de temporada 2018. La nueva MGU-K supone una mejora en rendimiento, según han podido comprobar en los test, pero aún no han podido confirmar que funcionará al 100%.

El arranque del año 2018 ha dejado en evidencia a todos los equipos motorizados por Renault. Los de Enstone no están ni en la lucha por el título, ni son los favoritos de mitad de parrilla. Red Bull ha dado un paso de gigante, pero sigue sin poder plantar cara a Mercedes y Ferrari. La escudería de Carlos Sainz tiene, además, a McLaren y a Haas como duros rivales.

En Renault no quieren marcarse una fecha definitiva para introducir el nuevo MGU-K, ya que aún no han comprobado su fiabilidad al 100%. "Está claro que tenemos que trabajar en el peso y ésta es una solución. No tenemos que apresurarnos, no hay un objetivo claro fecha para introducirlo", ha confesado el director técnico de motor de Renault, Rémi Taffin, en declaraciones al portal web estadounidense Motorsport.com.

"Cuando esté listo, nos vamos a poner con ello", ha añadido el de Renault.

Taffin asegura que aún deben hacer más pruebas, ya que todavía no han alcanzado la distancia requerida en el banco de pruebas, entre 8.000 y 10.000 kilómetros. Debido a esto, Taffin prefiere esperar para asegurarse de que pueden utilizarlo sin problemas.

"Es cuestión de fiabilidad, es hacer que el MGU-K funcione para lo que necesitamos. Si lo introducimos en la séptima carrera, no va a durar 13 Grandes Premios, así que tendríamos que usar más de tres y recibiríamos una sanción", ha recordado

Taffin lamenta, por eso, que hayan conseguido un buen rendimiento y que no puedan exprimirlo al máximo por la falta de fiabilidad. "Siempre es un problema retrasarlo cuando tienes ritmo en pista, pero lo que deseamos es tener fiabilidad. El objetivo es estar, como mínimo, al nivel de los mejores el año que viene", ha destacado.

Y es que la mirada de Renault está centrada en el próximo año, por lo que no descartan introducir mejoras durante esta temporada que estén relacionadas con el coche de 2019. "Es una cuestión de intentar introducir rendimiento durante todo el año e intentar también, si es posible, traer algunas cosas de 2019 en esta campaña", ha expresado para concluir.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Renault
motor
2018
Remi Taffin
rendimiento
30 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
pbc1967
22 Mayo 2018 - 02:18
#31

Claro que no esperan tener listo el MGU-K para para la temporada de 2021, solo que correran con la especificacion tecnica de 2018.

0
0
0
MarioMas
19 Mayo 2018 - 23:05
#30
#24 @#23 No te confundas, la principal razón que Ferrari se niega a aceptar es la estandarización de e ... Ver comentario
no sería la primera vez que se estandaríza algo en la F1, ya pasó con la ECU, Renault y Ferrari tenían las mejores, pero eligieron la peor de todas, la de McLaren. Ahora para abaratar costes se quiere estandarizar piezas, ¿por qué Ferrari se opone a reducir costes? Siempre se opuso, incluso en la época Schumacher,.
3
1
0
MarioMas
19 Mayo 2018 - 22:54
#29
#27 @#18 Monta la misma que McLaren pero si hacemos caso a #8 Perán cualquiera diría viendo la diferen ... Ver comentario
eso nadie lo discute, el caso es que Peran está comparado McLaren-Honda con McLaren-Renault.
3
1
0
Volvo_for_life
19 Mayo 2018 - 12:44
#28
#26 @#25 No te confundas, tu odio a Ferarri te supera cada día más, Ferrari al igual que los otros mot ... Ver comentario
Según él la FIA quiso fijar precio a las UP para clientes y "ese" equipo lo vetó. Reírse por no llorar.
2
6
0
Volvo_for_life
19 Mayo 2018 - 12:40
#27
#18 @#10 desde cuando RB monta UP Honda??? Ver comentario
Monta la misma que McLaren pero si hacemos caso a #8 Perán cualquiera diría viendo la diferencia de rendimiento que Red Bull monta UP Mercedes y McLaren Honda.
1
6
0
Rep68
19 Mayo 2018 - 12:19
#26
#25 @#23 Ya ves, el motor era una excusa, si mantinen sus privilegios y una diferencia de presupuestos p ... Ver comentario
No te confundas, tu odio a Ferarri te supera cada día más, Ferrari al igual que los otros motoristas, la principal queja es la estadarización de elementos de motor, en cuanto al MGU-H, ya te he puesto sus declaraciones, todos estan en contra de que desaparezca, no es cosa de uno solo. En cuanto a la reducción de presupuestos, el equipo que más se ha quejado es Mercedes. Respecto al dinero que recibe Ferrari, todos están de acuerdo, y que es cantidad se reducirá, como la de otrso equipos históricos y sus beneficios (McLaren, Williams), no se que pasara con los beneficios llamados 'otros' que reciben Mercedes o Red Bull. Lo dicho, tu odio a lo rojo te nubla la vista.
4
4
0
fenix80
19 Mayo 2018 - 12:12
#25
#23 @#21 es curioso como el principal argumento de discusión pasa a segundo plano, o es que en realidad ... Ver comentario
Ya ves, el motor era una excusa, si mantinen sus privilegios y una diferencia de presupuestos para que los pequeños no puedan acercarse están contentos, además así pueden vender sus motores desfasados o capados, y lo mismo con el chasis de la temporada anterior.
4
3
0
Rep68
19 Mayo 2018 - 11:46
#24
#23 @#21 es curioso como el principal argumento de discusión pasa a segundo plano, o es que en realidad ... Ver comentario
No te confundas, la principal razón que Ferrari se niega a aceptar es la estandarización de elementos del motor, por cierto algo que los motoristas no quieren tampoco, ya que ellos fabrican esos elementos. Básicamente, los motoristas están de acuerdo en muchas cosas. No es algo de solo un motorista.
3
4
0
MarioMas
19 Mayo 2018 - 09:28
#23
#21 @#19 No, la mayoría de los motores turbo no tienen mgu-h. Pero como digo está por ver, la FIA quie ... Ver comentario
es curioso como el principal argumento de discusión pasa a segundo plano, o es que en realidad la principal discusión eran los privilegios. .
#20 @#19 el motor será turbo, pero no recuperarán energía eléctrica del mismo Ver comentario
ok, pero el MGU-K tiene 2 funciones, 1 como generador y la otra como motor. Entoces como harán para que el turco entre en bajas revoluciones, gas comprimido?
3
0
0
Rep68
19 Mayo 2018 - 09:01
#22
#21 @#19 No, la mayoría de los motores turbo no tienen mgu-h. Pero como digo está por ver, la FIA quie ... Ver comentario
Bueno, yo diría, que unicamente hay un motorista que acepta la eliminación de la MGU-H, que es Ferrari, el resto, quieren que se mantenga.... "Mercedes cree que es "un paso atrás" eliminar el MGU-H de la F1 El director técnico de Honda, Toyoharu Tanabe, dijo que su empresa "echaría de menos" el componente Ferrari "acepta" que el MGU-H sea eliminado. Remi Taffin, Renault: "Estamos debatiendo con el objetivo de seguir desarrollando esta unidad de energía de una manera diferente" https://es.motorsport.com/f1/news/mercedes-cree-que-es-un-paso-atras-eliminar-el-mgu-h-de-la-f1-1036100/
5
3
0
fenix80
19 Mayo 2018 - 08:24
#21
#19 @#15 si quitan el MGU-H quiere decir que el motor térmico no será turbo? Ver comentario
No, la mayoría de los motores turbo no tienen mgu-h. Pero como digo está por ver, la FIA quiere algo barato que atraiga a nuevos fabricantes, pero hay un equipo que no quiere ceder nada, aunque después de saber que le mantendrán sus privilegios económicos parece que el motor es secundario.
3
3
0
Default user picture
Guitarval
19 Mayo 2018 - 08:16
#20
#19 @#15 si quitan el MGU-H quiere decir que el motor térmico no será turbo? Ver comentario
el motor será turbo, pero no recuperarán energía eléctrica del mismo
2
0
0
MarioMas
19 Mayo 2018 - 04:28
#19
#15 @#14 Quieren quitar el mgu-h y aún está por ver que motor aprueban. Ver comentario
si quitan el MGU-H quiere decir que el motor térmico no será turbo?
1
2
0
MarioMas
19 Mayo 2018 - 04:24
#18
#10 @#8 Ya se les ve si los comparas con Red Bull. Vamos que clavan sus tiempos. Ver comentario
desde cuando RB monta UP Honda???
1
1
0
skoll
19 Mayo 2018 - 03:26
#17
#15 @#14 Quieren quitar el mgu-h y aún está por ver que motor aprueban. Ver comentario
oops me lio. Gracias por la aclaración.
3
0
0
El Murcielago
19 Mayo 2018 - 02:51
#16

Soy solo yo o es que Renault esta dando la temporada 2018 como perdida?

3
2
0
fenix80
18 Mayo 2018 - 23:49
#15
#14 Y yo pregunto. Dado que parece que de cara a los motores de 2021, van a prescindir del MGU-K. ¿Les ... Ver comentario
Quieren quitar el mgu-h y aún está por ver que motor aprueban.
3
0
0
skoll
18 Mayo 2018 - 23:33
#14

Y yo pregunto. Dado que parece que de cara a los motores de 2021, van a prescindir del MGU-K. ¿Les compensa desarrollarlo, para 2 años que quedan?.
No creo que sea su prioridad.

0
2
0
Perán
18 Mayo 2018 - 21:14
#13
#12 @#8 Aun así Mclaren tenia mas chances de pelearle a los grandes a largo plazo, con honda, que con r ... Ver comentario
Eso está por ver.
2
1
0
sobis10
18 Mayo 2018 - 20:08
#12
#8 Para el salto que ha dado Mclaren, imaginaos lo malo que tendría que ser el Honda... Ver comentario
Aun así Mclaren tenia mas chances de pelearle a los grandes a largo plazo, con honda, que con renault...
4
7
0
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

8
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

2
12 Abr 2024 - 17:25