El club de fans de Schumacher responde a Hamilton

La historia del todo poderoso kaiser es intocable sr hamilton, calladito porfavor, que le falta mucho para soñar con superarle.

- http://i.imgur.com/N4XpHvf.jpg

Un absoluto y rotundo fraude lo del 94.

#50 #51 No me cuente a mí sus obsesiones con cierto locutor, es evidente que tiene un problema con él, con el piloto español y demás, un especialista le podría ayudar con ello.

Por lo demás, cuando aprenda a respetar otras opiniones, igual tiene suerte y alguien en alguna parte del mundo pierde unos segundos de su tiempo con usted y su desconocimiento.

Vaya rivalidad de Schumacher y Hill, mas que batallas en pista, su rivalidad va a ser recordada por los tortazos en los que estaban involucrados jajaja.

Pero considera que Hill se fue a Arrows/TWR/Yamaha en 1997, ese coche era sumamente inferior al FW19 de Villeneuve.

y sobre trampas, nunca se probaron, y aparece tu amado Briatore... tampoco dices nada, como que Schumacher armara su propio auto, en fin es notoria tu envidia, 7 es casi 4 veces 2 lo que es mucho ja ja ja. ... si es por trampas de Briatore Alonso debería perder ambos títulos y quedar como lo que es, un fraude. ... Al menos Michael tiene cinco títulos mas, libres de la mano negra de Briatore. ... Alonsos cuantos tiene después de Briatore????, anda responde.

no te veo comentar lo mismo de 1990. ... Y no te equivoques Michael no choca Hill, eso es un Lobateada eterna, no fue sancionado porque el error fue del gil de Hill por mas que Lobato y sus súbditos insistan.

De todas formas lo de Hamilton es de traca... en especial lo de que los suyos son de "talento natural"..., y se queda más ancho que largo, manda narices jajaja.

La única realidad es que a Damon Hill "le birlaron" el título del 94 al no sancionar aquella sucia y vergonzosa maniobra de Schumacher. Lo demás no son más que tonterías. Y eso sin tener en cuenta el sistema de control de tracción oculto, e ilegal, que llevaba en su Benetton. Más claro, agua.

Pues siempre vi como un error de principiante lo que hizo Hill en Adelaida 1995 regalo un titulo solo por apurarse.
...
Luego solo gano por tener el mejor auto, y enfrentarse a Schumacher en un Ferrari totalmente desastroso, al año siguiente con las cadenas cortadas Villenueve lo humillo con el mismo auto sin dejarle opciones de título.

Vas a seguir mucho mas ja ja ja

En efecto. Totalmente de acuerdo. Hill que a la fecha era mi piloto, solo debió esperar salir de esa curva y era campeón. A partir de esa estupidez deje de apoyarlo por inepto. SHUMI hizo lo que tenia que hacer incluso ese movimiento resalta aun más las garras de campeon que tenia.

Y tu eres un pedazo de gilipollas, yno es broma.

y sigue olfateando como perrita en celo, se ve que te gusta y no es broma.

Deberías conectarte tu, pones lo que refiere al articulo, ignorando de forma intencional el párrafo que aislé en el post anterior, y arriba de todo te crees listo ja ja ja, se ve que les guata tocar huevos.

Y porque tendriamos que tener algo contra Schumacher los alonsistas? Y en cuanto a tocarte los huevos parece que últimamente te los tocan mucho, pero es que estás subiendo mucho el tono de tus comentarios

Tu también deberías conectar tu cerebro antes de hablar. El comentario, realmente ha levantado ampollas. Te equivocas al "insinuar" que esto lo dice un alonsista. Para muestra, un boton": http://www.f1racingnews.com/index.php/f1-news/23488-schumacher-fan-club-chief-slams-hamilton Pues eso.

Ya que tanto proclaman sobre las cosas que se escriben sobre Alonso, que decir de una articulo como esto que parte de una enorme mentira y difamasión, escrito por un claro alonsita.
...
"Esta afirmación ha levantado ampollas pues se puede entender como una acusación de favoritismo y juego sucio. Recordemos que muchos títulos de Schumacher no dejaron a nadie indiferente ya sea por golpes con rivales (1994-1995) o porque Ferrari tenia favoritismo dentro de Bridgestone (2001 especialmente, con McLaren cambiando a Michelin en 2002)."

exactamente