Ecclestone: "Que Vettel no gane es culpa del coche y del equipo"

ferrari= 172 pountos

toro rooso= 39 miserables puntos.....

hay que ver la gran SABIDURIA que tienen algunos de f1... lo mas curioso es que le gano a todos en pista, sin crasgate, ni massdamper ni otras historias.....

es evidente que el señor olddiver sebe mucho de formula 1!! hasta COOL se le ve su brabham-ford bt34 pero desafortunadamente esta wikipedia y los numeros son frios!! el tororroso no era un pata negra!! esa temporada supero a rebbull que fue 7 con escasos mediocres 29 puntos, mientras redbull hicieron 39 puntos y la mayoria puntos de vettel...... [Editado por la Administración SoyMotor.com] cuando el campeon de constructores ferrari cosecho 172 PUNTOS...... yo lo que vi fue una carrera soberbia de vettel donde ya mostraba al mundo que los 4 titulos caeria facil... y vendran mas!! porque con ferrari ganara quieran o no quieran los alonsistas

muy bien dicho REY , red bull y newey no siempre hicieron los mejores chasis ... si no sabe que , el CG901 era "pata negra" tambièn y el RB04 quedo como ultimo de los equipos motorizados por renault en ese 2008 ....ahhh REY antes de irme . sabia que es re-cool tener un bt34 como imagen distintiva ? por lo menos el G.Hill saludos amigo REY

No es según yo. Ya que no tenes idea de F1, tenes que saber que hasta 2009 tuvo el mismo chasis. El cambio de reglamentación de 2010 los obligó a separar estructuras. Bienvenido a la F1. Ahora qje vos y el ltro tollavo me han demostrado qje ni sabéis, ni mirabais, ni os informáis antes de hablar, me pasare vuestras opiniones por donde corresponden.

Revisa el reglamento. Tu fanatismo te falla. Cuarto en la c,asificacion era el compañero de Vettel, Sebastián Blurdais, como te darás cuenta, el coche se comportaba muy bien en esas condiciones. El mismo que por un problema de calada de motor en la salida tuvo que salir de boxes y perdió una vuelta. Y si, era el mismo coche que RedBull, y ese año termino por delante en el campeonato de constructores. Así que si, el coche era un pata negra, no el segundo equipo. Aprende antes de hablar.

estoy de acuerdo con ud ...igualmente sabemos que en la web hay cualquier cosa , pero darle entidad , al distribuirlo , creo es peor que los que lo han escrito , saludos

@#67 ¿Que pedazo de basura online acabo de ver? Menos mal que dejé f1aldía hace un año y que solo entré en ese intento de foro un par de veces, porque Frai Guillermo debe de tener una especie de enfermedad mental. Además, de que el tío habla más de Mosley, Ecclestone, y del fascismo británico durante la Segunda Guerra Mundial que del propio Sebastian Vettel. Y Fredorigo, si le das algo de credibilidad a esto, es para mirárselo, sin ánimo de ofender.
Saludos Compañeros.

[#16 Oldriver] Por cierto con ese Toro Rosso y el mismo chasis segun tu que RB, no puede menos que reconocerse tamaña actuacion pues siendo un novato practicamente en la F1 supero a 3 pilotos con identico chasis no? pues fue superior al equipo insignia RB, Newey no lo hizo para el, el no estaba en RB, entonces que cuentame chasis o manos?

Claro claro, para manejar en lluvia no se necesitan manos solo un chasis RB, si ya vi a Ricci en Brasil quedar 8vo y a Vettel en China 2007 del 12 terminar en 4to

@#67 Pero que es eso, quien puede tomar eso en serio, un bloguero que hace un articulo y la unica culpa de vettel es que es Aleman y que Bernie dijo que seria campeon, si quieres te pongo cuantas veces bernie a dicho quien sera campeon Webber, Alonso, Hamilton, etc etc etc, pero bueno espero que este año gane Hulk poruqe es Aleman, no si yo te digo a ti..........

hola...es asì como ud dice , los fans de alonso lo primero es el apego a la "verdad revelada" y el respeto a los rivales ....todos campeonatos amañados menos 2005-2006 ....y solo valen las opiniones favorables si es de corredores ignotos mejor , saludos

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

No si tu detestas a quien hace esto decias no. https://www.youtube.com/watch?v=A_RqeHcz7ck imaginate ver que tu piloto te diga en cara "Ahora, quede segundo, tercero o quinto, el año que viene seguiré corriendo, me van a seguir pagando y voy a ir a casa tan contento". o en la pelea por un mundial decir "no tengo nada que demostrar......." o "conservar los puntos..."

@#67 muy buena novela , a mi me gusta mas "la guerra de los mundos "(Herbert George Wells).... de ultma si esto es cierto ...siguiendo el hilo de su enlace , de 1950 a 2004 ..0 campeones españoles luego 1 con 2 campeonatos y de la mano de Briatore..... , a cambio de que favor al PP habran sido ? la vedad como ciencia ficcion es buena , cuando pueda mande otra .....saludos

si, si....que te aproveche.

Ah ya, ahora si la clavas te, cuestión de orgullo, no hace mucho leí a un periodista hablar de eso LA Petranca, ya entendí, y no confundas yo no he ido a las ramas he sido directo y con datos no opiniones de opinadores solo me falta el link del video que te lo pondré en un rato para que veas como los periodistas se hechan unas risas de ese por el que sientes orgullo.

Báh...te dejo una vez más por imposible. Ya veo que cuando no tienes salida sales por los cerros de Úbeda o la tangente. No hay remedio. En fin....

a mí me gustaría que ganase, pero yo le admiro por lo que ha sido, es y será. Es muy simple, es una cuestión de Orgullo por saber mostrar y saber sacarle todo y más a su coche. Un Honor seguir al piloto al que te refieres, por sus cualidades en la pista con cualquier coche. Tú prefieres negarlo y no quieres verlo, tú sabrás por qué, digo yo.

4 chasis si algunos usados o reciclados de los que hacen barbacoa al inicio de temporada, además de los innumerables problemas mecánicos reales ya he puesto la lista y no una lista de suposiciones, como la que tratan de vender con lo del 2007, con misteriosamente, la mafia, curiosamente, cosas ocultas, bla, bla, bla