Ecclestone: "Es más fácil pilotar para Mercedes que para Ferrari"

vuelta la mula al trigo. que dinero?? 40 millones, de una entidad privada? y cuantos pone phillips morris? mas del doble. no hablemos de quien aporta mas que quien. para lo que gana bernie en otros circuitos, facilmente cubre las perdidas de otro, vease japon,canada,monza (mas con uno de sus pilotos jugandose el titulo) o brasil. en comparacion con el gp de españa? pff minucias, en cuanto aportes al negocio. o crees que le importo perder magny cours, imola, indianapolis (con un aforo increible). su inocencia fue probada con testimonios veridicos por parte de los piquet, asi que, que mas quereis?

En la mejilla Please ☺ ... Good night

Me voy a dormir, un besito para todos

a ver nadie niega que piquet se estrello.....el problema es que TODOS creeis que fue alonso quien lo obligó......igual que hablais de que alonso espió a ferrari....o que todos sus compañeros de equipo se dejaban ganar o lo capaban......ese es vuestro argumento....y esos argumentos son de tarados totales.....pero bueno.....hay una cosa que se llama argumentos y pruebas.....y si vosotros sois capaces de demostrar las barbaridades que dicen algunos.....pues adelante.....así de simple.....nadie obliga a un piloto a estrellarse para seguir en el equipo.....y si que hay contratos que obligan a pilotos a no ganar nunca bajo despido como con barrichelo.....decir que alonso ganó en singapur por que se estrelló piquet?....en que contrato?....y que shumi ganara en estados unidos por contrato?.....que es mas legal?.....o que el piloto de piquet es gilipollas?.....en japon alonso ganó y nadie se estrello......amigo.....no teneis nada de nada......simplemente prejuicios y poca memoria

tarso marques, no se puede predicar de hablar con datos en la mano para justificar argumentos, pero luego, a nuestra conveniencia, decir: a no, que todos sabemos como es la FIA... Que Fernando era culpable pero había intereses económicos. Ya. La típica falacia. Bajo vuestro prisma en todo tenéis la razón, y cuando se argumento con vuestros argumentos siempre hay un pero.

hola sauron !!! te entiendo , pero en tu comentario se percibe que desconoces el eterno accionar de la fia , sancionar a fer en 2008 era dejar a la f1 sin un paston importante de aportes , y a bernie con un gp de españa a la baja (como sería de sancionar a fer....), la fia castiga , pero nunca al punto de perjudicar al "negocio" ...saludos sauron

colegas , negar que los hechos han sucedido (singapur 2008) me parece demasiado , sois fans , pero negar eso y unas cosas mas...los deja mal parados ..son claroscuros , que en menor o mayor grado llevamos todos los seres humanos , negarlo no mejora nada , hacerse cargo de la historia COMPLETA es , para mi , cosa de hombres , saludos

Clase A, como tu dices todo demostrado y probado excepto la implicación y conocimiento de Alonso. La FIA así lo dijo y también ambos Piquet, con lo que el piloto español queda fuera de sospechas de corrupción. ¿O no lo es para ti? Como te basas tanto en datos ahí te dejo esos. Ninguno que inculpe a Alonso. Si tú tienes las pruebas quizás puedas sacarlas aquí y mostrarlas. Con respecto a Raikkonen y su rendimiento el año pasado... Tú has comentado varias veces los abandonos de Vettel esta temporada... Pero pareces olvidar que el año pasado Raikkonen sufrió 5. En cuanto a la comparativa con Tarso Marqués en 2001 y Jenson Button en 2015, el rendimiento del coche era tan pésimo y carente de fiabilidad que debe ser cogido con pinzas la comparación entre compañeros. Si de verdad siguieses la F1 en 2001 habrías sabido que Alonso machacó en las calificaciones a Tarso Marqués, y no te hablo de una o dos décimas no, te hablo de medio segundo para arriba. Así como su ritmo de carrera fue siempre superior. Pero es lo que tiene hablar desde la ignorancia. Porque en ese mismo 2001, Nick Heidfeld superó a Kimi Raikkonen, y en 2002 Coulthard hizo lo propio. Cuando todos sabemos qué piloto atesoraba mejor calidad. ¿O no?

completamente de acuerdo......es TOXICO y VIRAL....saludos

Anda un Clase C Ja Ja Ja Ja ..... Perdón por lo de las risas , ya lo comente en . Un aplauso ... Brillante comentario de apoyo a un Clase A . Un Enorme Abrazo Hermano .

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

rias ...El usuario en cuestión te a llevado donde el a querido , eso si ..necesito usar en sus Tres primeros Post la Frase (Singapour 2008) para conseguir tal fin . A mi en lo personal No me afecta el Troleo Clase A ...Es mas , incluso el nivel mas alto Clase C me hace Reír . Así que Ni te cuento lo que me hace el Nivel Clase A ☺☺☺. Hay que dejarlo que haga sus comentarios Fuera de Contexto de la noticia que esta redactada que poco a poco pueden suceder dos cosas . O que se aburra ..como mas de una vez le Obligado a hacer . O que lo Baneen como a Aruba por salirse de contexto Continuadamente . No se puede Permitir este tipo de Usuarios Clase A que Ensucien el foro con el mismo argumento Post tras Post incluso en Diferentes Noticias . Debe tener un Ángel de la guarda por esos Mundos de Yupi .

[Editado por la Administración SoyMotor.com]....el unico que saca singapur 2008 eres tu....el unico que tienes pruebas demostrables y condenas.....eres tu.....y el unico que no va a aparecer en la carrera de japon 2008 en una nota de eclestton el proximo g.p porque ganó alonso ERES TU.....a ver si lo entiendes.......en vez de hablar de 2008 en singapur......ten la verguenza de hablar de monza 2016 y de japon 2008.....ok?......deja tus pruebas "demostrables".....historicas de la f1....[Editado por la Administración SoyMotor.com]

bravo clase A !!! esta vez me parece rias se ha excedido , hasta con los moderadores , a ver rias , un poco de cordura !!! saludos clase A

el primer comentario de la noticía es que el saca el tema de singapur, intenta seguir el hilo. además de no venir a cuento es pura difamación e invención barata. y puestos a hablar de singapur y de supuestas trampas, lógicamente me ha venido a la mente el mayor escándalo de la historia de la f1, como un pilotó ganó una carrera amañada, precisamente singapur 2008. todo real, demostrado y reconocido. a partir de ahí el dolor de la verdad os ha cegado y has perdido los papeles de mala manera, sin saber qur respondrr y sacándo y mezclando otros temas. singapur 2008 la verguenza + grande de la f1.

este comentario es tuyo.....y demuestras que no sabes ni de año es......forero z.......por favor.....manten un rigor y un nivel argumental.....[Editado por la Administración SoyMotor.com]

+ lamentble de toda la historia de la f1 en la que queda probado, demostrado y reconocido que un piloto gana una carrera amañada. singapur 2015 brillante victoria

lo que tu acabeas de leer es una leccion para gente que ni se le pasa por la mente dirijirse directamente a un redactor sin mas que un comentario serio y directo.....clase a.....tu JAMAS podras llegar a ese nivel...y si quieres que me baneen ....solo tienes que decirlo......así de simple......en cuanto a tu nivel de forero .....de comentarios.....de opiniones.....y de conocimientos......simplemente,tienes razon......yo siempre intento ponerme a tu nivel.....lo captas.....intenta tu ponerte al de la noticia......singapur 2008....

madrea mía colega, has dejado el foro perdido xD. llama la atención que la administración le edite los mensajes pero permita semejante pitorreo barriobajero en lugar de banearle o borrar todos sus "comentarios" creo que tolerar tal comportamiento hace bajar el nivel de foro alarmantemente... es sólo mi opinión para la administración.

chao moderador de mayusculas....tomate una cerveza y un pincho de tortilla a mi salud.......CRACK