Domenicali: "De Schumacher no se oyó nunca una crítica a Ferrari"

ahora respecto a esto sería bueno que nos "iluminaras" con tu percepción. Dijiste que mi planteamiento sobre la tijera era un a ignorancia. Bueno sal al pizarrón y demuestralo

1 hay errores y errores de bulto. 2 es tan cierto lo que no eligen al campeón que de las veces que lleva esta votación, solo dos campeones de la han llevado. Hamilton y vettel el resto siempre ha sido no el campeón. 3 la lógica alonsiana tiene tres premisas. Ganarle al compañero es lo único que importa, la única forma de valorar a un piloto es por su adaptación y todo el que gane a excepción de Alonso esta sobrevaluado. Todos esos planteamientos son ridículamente falsos. Si tu no adscribes a ellos bien por ti. De los multicampeones Alonso es el que tiene por lejos los peores números. Así que colocarlo sobre Emerson fitipaldi que es el 10 no es correcto. Ahora buscando maromas lingüísticas o estadísticas te sale cualquier cosa, pero no por eso correctas. Un saludo

Mira las ironías de la vida

Usted no sabe lo que yo pienso así que no me asocie con pensamientos o palabras las cuales salen de su cabeza. Webber no iba a tener opción ni de pasar a Petrov ni Rosberg, mucho menos cuando no pudo con Alguersuari, lo que significaba perder tiempo en pista. Si se hubiera quedado en pista, habría conseguido la ventana de tiempo para parar y salir delante de Ros y Petrov, como así hicieron Button, Ham y Vettel, además era muy fácil de ver. Lo de el botón de box lo dije en plan broma, pero si que les entró el pánico al muro de Ferrari cuando vieron que con pista libre, Webber iba rápido, no quisieron entender sin embargo, que en una o dos vueltas empezaría a perder tiempo por estos pilotos que ya habían hecho su parada, y si ya no pudo con el TR, no iba a poder con los otros dos. Ni el viernes ni el sábado fue un error. Tenían dos configuraciones, y eligieron la de más carga aero para favorecer el tiempo de la qualy, algo fundamental en la pista. Todos los pilotos son humanos, y todos los pilotos, todos, cometen errores, nadie a hecho una temporada limpia sin cometer ni un solo fallo, eso entraba dentro del plan. Lo que no entraba en el plan era pelear el título con ese coche contra los RB, aún así se llegó al final con muchas opciones, tiradas a la basura por una mala estrategia. No hay mas. Lo de la "lógica alonsiana" y el resto ya es insultar. Aunque puedas ver algún cafre, ni mucho menos somos todos así, tu generalizas constantemente y nos metes a todos en el mismo saco, insultando de paso.... Y por último, esto es completamente falso: "Que lo hagan elegido no significa nada, generalmente eligen al segundo". No recuerdo que los jefes de equipo hayan elegido como mejor de la temporada al segundo salvo en alguna ocasión excepcional.

ve a ver si en la esquina llueve.

le respondo al pelafustan que aun no entiende Binla teoría de conjunto y se empeña en ser el mas ridículo de todos. A ti monte he dicho nada así que aun no te califico

a ver Uds piensa que si no que Alonso es lo mas grande del mundo mundial... Soy anti lo odio y odio todo lo español, siendo que como he dicho mis padres y abuelos son españoles. En fin. Si alonsonse quedaba en pista lo alcanzaba webber y se perdía el campeonato igual. Si paraba cuando paro y vemos lonque paso. No saco a petrov y rosberg. Digo que es parte de un imponderable. Que nadie vio. Alonso dio lo mejor de si en la temporada pero cometió varios errores de bulto. Lo de China es de novato, lo de spa no tiene nombre. Que lo hagan elegido no significa nada, generalmente eligen al segundo. Antes habían elegido a vettel. Tu dijiste livianamente que Alonso perdió porque alguien descuidadamente apretó el botón de pánico en el box. No fue así. El error de abu dhabi empezó el viernes, la pérdida de la temporada que de antes. Por cierto la "lógica alonsiana" de que lo único que importa para calificar a un piloto es ganarle al compañero viene del mismo Alonso y su séquito. Yo solo demuestro que no es más que un ridículo (Max es mejor y peor al mismo tiempo que si mismo!?). No es lo único que importa. Todo esto no quita que Alonso es un gran piloto. Pero la excusa alonsiana de que vettel con 4 esta sobrevaluado, hamilton con 5 y pronto por 6 esta sobrevaluado y el káiser con 7 esta sobrevaluado y Alonso con 2 es genio no tiene pies ni cabeza

Pro cierto GV, dices no haberme faltado al respeto, deberías mirar tus post iniciales en esta noticia, o en otras , la verdad es lo mismo, el que empieza ofendiendo insultando y faltando al respeto eres tu mismo.... cuando además por tu forma de analizar las carrera y adelantamientos o circunstancias de carrera, das cuenta que no tienes ni idea de lo que ves...

Compañero, no he visto en mi vida un análisis de esa carrera tan erróneo y sobre todo sesgado. Primero, si la estrategia era quedar simplemente por delante de Weber, aceptando que éste era el único peligro para el equipo, entonces la táctica fue buena, porque en Ferrari lo hicieron de tal forma para que quedara por delante de Weber. Pero es que la estrategia no era, o no debió ser quedar por delante de Weber, la estrategia era quedar en una posición que le permitiera obtener el título mundial de pilotos, esa tuvo que ser la verdadera estrategia, mas sabiendo que el Ferrari estaba por detrás en rendimiento de RB y McLaren. No fue así, y los de Manarello quedaron como tontos. Eso que dices de Button es completamente mentira. Siempre estuvieron ahí los McLaren, La única carrera en la que Button estuvo fuera de posición fue en el GP de Corea. El problema no vino el viernes. El problema vino que este coche le costaba mucho funcionar en pistas en la que la aerodinámica cobraba una importancia especial. Ferrari tuvo que cargar aerodinámicamente hablando ambos coches para tener una posición de salida decente y que no se le metiera por medio ningún otro coche como Kub o Rosb, lo cual en este tipo de pista ubiera sido un suicidio. Marc Gené: "tenemos dos configuraciones aerodinámicas y hemos escogido la de más carga, que es la que creíamos que iba a ir bien en clasificación, y nos fue bien, ero ahora en carrera vamos a sufrir mucho mas". El Renault era 4 km/h más rápido en recta que el Ferrari, o sea, un Mundo. Vamos a la carrera. Después del SC por el toque n la salida, entran a cambiar gomas dos pilotos: Rosberg y Petrov. Por cierto, este hecho lo eliminas completamente de la ecuación, como si no fuera importante, como así el hecho de que en esta pista fuera casi imposible adelantar por las características de esta y la de los coches tmb………. Webber decide adelantar la parada por un "supuesto" problema ("notó algo raro dices tu"). RB echa el anzuelo, a expensas de la posición de Webber en la carrera y por tanto en el campeonato. No solo la temprana parada le hizo salir por detrás de Rosberg y Petrov que ya habían echo su parada (por lo tanto, tendría que adelantarlos en pista), sino que además sale por detrás de Alguersuari, al cual le lleva dos vueltas adelantarlo (y porque se dejó adelantar). Intentaron proteger la posición con Massa, como dices, pero fue más un intento que algo real, la diferencia era grande y aún habiendo echo una parada rápida hubiera salido por detrás del australiano. En ese momento, a Ferrari le entra el pánico, y comete estupideces, todos debido a su estrategia de protegerse de Webber en vez de proteger la 4ª posición que te daba el título. ¿ Como en el muro de Ferrari, además de la mala estrategia con la que iban de inicio, no se dieron cuenta de la dificultad que entrañaba este circuito para adelantar? ¿No se dieron cuenta del tiempo que perdió Webber con el RB tratando de adelantar a un TR, con todos los datos de gps y telemetría que tienen en el muro?? No tiene sentido. Cuando Jaime se deja adelantar, Webber empieza a marcar buenas vueltas, lo que digo que ahí es cuando a Ferrari le entró el pánico y fallaron de nuevo. La situación era clara, si querían protegerse de Webber tenía que entrar, a expensas luego de tener que adelantar a Petrov y Rosberg en pista, y viendo lo que le estaba costando a todos los coches adelantar, incluso un RB a un TR, era un suicidio bastante obvio parar en ese momento, aunque Webber fuera un poco más rápido, y mas sabiendo que el australiano se toparía con el tráfico de estos dos pilotos en las próximas vueltas. Y más aún si cabe, sabiendo que el grupo de cabeza (Vettel, Hamilton, Button y Alonso) iban más rápidos que el grupo el cual ya había echo su parada y con el cual no tenían la ventana de tiempo para entrar y protegerse de ellos. Total, entra Alo por el pánico en Ferrari de creer que Webber era un rival (sin tener en cuenta ni Rosberg ni Petrov). Sale delante del australiano pero obviamente por detrás del ruso y el alemán. Ahí se acabó la carrera. El grupo delantero, viendo que tenían mas ritmo que los coches que ya habían parado, además de no tener la ventana de tiempo para parar y no encontrar tráfico, decide permanecer en pista hasta encontrar esa ventana y hacer la parada cuando fuera el momento oportuno y no tener tráfico. El resto de la carrera fue un paseo de trenecitos. El grupo delantero hace su parada tarde y salen por delante de Rosberg, Petrov, Alonso y Webber. A excepción de Kúbica, que aún alargó mas su parada. Hamilton cuando hace la suya sale por detrás del polaco, el cual lleva las gomas de inicio las cuales cambiará en la vuelta 47, teniendo a Hamilton 23 vueltas detrás suya, teniendo el inglés gomas nuevas (solo para entender la dificultad de la pista a la hora de rodar detrás d otros coches y de adelantamiento), por no hablar de que Massa se queda detrás de Alguersuari después de su parada, y le es imposible adelantarlo en toda la carrera, un FERRARI CON UN TORO ROSSO...…. Eso que dices de Fernando que se pasa de frenada, quizás lo hizo por ir al límite para intentar adelantar a un Petrov, el cual no solo tenía menos ritmo que Fernando, sino que además el coche en recta era mucho más rápido haciendo imposible el adelantamiento. En recta, con rebufo, no solo no conseguía acercarse el Ferrari, sino que el Renault cogía distancia...….Hamilton yendo al límite para pasar a Kub con gomas gastadas también se pasó en un par de curvas, al igual que Alo. Imposible fue el adelantamiento..... En una cosa estoy de acuerdo, la táctica fue la correcta, eso sí, para la estrategia de quedar por delante de Webber. Pero esa estrategia era errónea, no tenían que pensar en un piloto en específico, sino pensar en la posición que les daba el campeonato. Hicieron lo opuesto. Incluso teniendo los datos del muro y sabiendo que el grupo que paró durante el SC iba a ser un problema, ellos metieron la pata hasta el fondo...….. Y aquí, bueno más bien allí por vuestra zona, se ven las cosas de otra forma, de una manera muy sesgada, echando la culpa a un piloto que durante la temporada lo dio todo para llegar con opciones a la última carrera, teniendo el segundo - tercer coche por momentos en la temporada.... Sin duda, lo vuestro es demencial..... ¿Eso de Kimi y tu lógica que es un chiste? Solo dije lo de Kimi porque en tu anterior mensaje dijiste que Fernando nunca tuvo un compañero fuerte, no he dicho nunca que si este piloto gana a este y este a otro, el primero es mejor que todos. Esa forma de pensar es la vuestra, no la mía..... En fin, una forma muy muy curiosa de pensar sobre Fernando, únicamente por vuestra parte y no por el aficionado general ni los especialistas, incluidos los jefes de equipo los cuales decidieron que ese año, pese a no ganar el campeonato, decidieron que el mejor piloto de la temporada fue FERNANDO ALONSO.

Y una cosa son los primates y otra los animales. Pero todos los primates son animales aunque no todos los animales son primates. La cirugía es Medicina, es parte de la medicina. Tienes que volver al colegio. Yo creo que ya sabes que has metido la pata y estamos en la fase de "yo no he dicho" jajaja - La Estadística es parte de las Matemáticas, es un área de las Matemáticas, es una rama de las Matemáticas, la Estadística ES MATEMÁTICAAAAAS

Deja de hacer el ridículo, por favor. - https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81reas_de_las_matem%C3%A1ticas

otra vez! Nadie salvo tu confundes unas con otras. No he dicho que no sea rama de las matemáticas. Una cosa es estadística y otra cosa es matemática. O en tu ejemplo, una cosa es cirugía, otra radiología, otra oncología. Cirugía no es medicina es solo una rama y medicina no es cirugía. Ese es el asunto: UNOS ESTUDIAN Y OTROS CREEN. TU CREES, SEGUN TUS PROPIAS PALABRAS

Unas 12 faltas, no cuento con exactitud: - Gracias por seguir confirmando que estabas ofendiendo, como de costumbre. No veo que cometa semejantes faltas de ortografía más allá de un error de tipeo. Y de todas formas, no tengo por qué darte explicaciones por más licenciado de Wikipedia que seas, en todo caso me preocuparé de ello en mis proyectos de facultad o exámenes, que tengas un buen día, saludos. - Sigue burlándote por sacar definiciones de Wikipedia. Es un recurso de ignorantes.

Gracias por seguir confirmando que estabas ofendiendo como de costumbre. no veo que cometa semejantes faltas de ortografía mas allá de un error de tipeo y de todas formas no tengo por que darte explicaciones por mas licenciado de Wikipedia que seas, en todo caso me preocupare de ello en mis proyectos de facultad o exámenes ,que tengas un buen día , Saludos

bla, bla, bla... están sus correos electrónicos, se lo explicas a ellos. jajajaja. Pero no quieres, eh?
-
https://www.researchgate.net/publication/274080402_Formula_for_success_…

No me creo profesor del lenguaje, es que tienes más de 20 faltas de ortografía en el mismo comentario. Es imposible que me convenzas de algo académico.

Ya, pero lo que tú digas no vale nada. a ver si crees que voy a hacerte caso sobre la tontuna de que la Estadística no es parte de las matemáticas. A ver si lo entiendes, ¿crees que me has convencido? Madre mía.... Es como decir que la Cirugía, que es una rama de la Medicina, no es Medicina, la usa. jajajajaja

Pero es una rama que se desprende de ella no son lo mismo eso es lo que no entiendes y tampoco es parte de la matemática por algo se estudian por separado , la estadística tiene muchos otros factores simplemente te estoy demostrando que si te dirigías a mi ya que si eres tan inteligente que te crees profesor de lenguaje sabrás que el "SOIS" es una conjugación de del verbo "SER" para dirigirse a mi y otros ("Ustedes") así que no tientes dar vuelta las cosas , tu si crees que tienes libertad de ofender a los demás . ten mas respeto

cuando llego Shumacher ferrari estaba en cenizas y le llevo 5 años trabajando juntos para llegar a la gloria, el Kaiser es un laburador en equipo y un desarrollador de coches ademas de un gran piloto, por supuesto que loe toco sufrirla y trabajarla

lonque se te ha dicho varias veces es que ellos hacen estadística no matemáticas. Son afines pero la matemática es más que eso. Y la estadística explora con las matemáticas otras áreas por eso te dije que usa las matemáticas. No hay que confundir ambos conceptos. Otro ejemplo el cálculo diferencial Es parte de las matemáticas no es geometría. Lo que expongo del sesgo del estudio no lo has repetido, y es un sesgo evidente. Por la falta de las correcciones no corregidas en el estudio y por valorar de igual modo si los pilotos pelean arriba de la tabla o abajo. Evidentemente pelear por el 1 2 o 3 no es lo mismo que pelear por el 17 18 on19. Suma a eso que no se corrige por campeonato ganado o perdido y tienes los sesgos. El estudio prueba que Alonso pilota bien autos malos. Cosa que todos sabíamos. Punto no prueba más. Estudios de quien sea hay muchos pero no todos son interesantes e importantes, y el hecho de que lo haya publicado una universidad o un grupo de científicos no significa nada, para que no caigas en seguir nombrando un estudio cuyo título es una falacia en si mismo. Te voy a enumerar algunos. Las pulgas de perro saltan más alto que las pulgas de gato Las ratas no siempre distinguen el japonés hablado al revés del holandés hablado al revés El sabor de vainilla puede extraerse de las heces de las vacas El mosquito de la malaria se siente tan atraído por el queso Limburger como por el olor de pies humanos Los patos pueden ser necrofilos y homosexuales Porque los pingüinos no pueden defecar a 40 cm Las tasas de suicidio de relacionan con la cantidad de música country que pasan en la radio. La lista es extensa......