Respalda la posición de Alonso

Dennis culpa a Hamilton del inicio de la crisis de McLaren en 2007

El mandatario cree que la inmadurez de Hamilton fue la responsable del conflicto interno

AmpliarLewis Hamilton en Hungría 2007 - LaF1Lewis Hamilton en Hungría 2007

Ron Dennis ha reconocido públicamente que Lewis Hamilton tuvo parte de la culpa de que emergiera la crisis del año 2007 dentro del equipo McLaren que se saldó con la salida forzada de Fernando Alonso y una imagen pública ciertamente perjudicada tras no ser capaces de conseguir el campeonato de pilotos.

Los recuerdos de aquel polémico año volvieron a acaparar las declaraciones del propio Dennis con motivo de la presentación de Alonso como nuevo piloto de la formación de Woking siete años después de su controvertida rivalidad con Hamilton.

En referencia a los diferentes errores cometidos dentro de la gestión de la batalla interna, el mandatario británico reconoció durante la rueda de prensa de ayer que fue la inmadurez de Hamilton la responsable de que surgiera un conflicto se semejantes consecuencias negativas para los intereses del equipo.

“Teníamos a Lewis, un chico joven que era comprensiblemente percibido por mucha gente como el elegido, pero también alguien que era inmaduro. Si vamos por la ruta de ‘quién dio el primer golpe’, realmente diría que Lewis tuvo un papel que jugar al empezar este proceso que luego se intensificó”, ha indicado.

 

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Para comentar o votar INICIA SESIÓN
158 comentarios
Imagen de bourne

[#83 Nonimo] yo soy de los que piensa que con mirar los datos no sabemos con certeza que coche es el mejor las temporadas hay que analizarlas carrera a carrera por que hay que tener varios factores a tener en cuenta como errores de pilotaje de estrategia accidentes ect..... saludos

Una duda............................................................
Qué entendemos por mejor coche ?.................
1) El que hace más poles.
2) El que gana más carreras.
3) El qué, gana el mundial de constructores.
---------------------------------------------------------------
Lo comento................., por 1995........................
....................POLES.....VICTORIAS....................
Benetton...........4................11........................
Williams...........12.................5.....................
Saludos.

  • 0
  • 0
Imagen de Nonimo

Una duda............................................................
Qué entendemos por mejor coche ?.................
1) El que hace más poles.
2) El que gana más carreras.
3) El qué, gana el mundial de constructores.
---------------------------------------------------------------
Lo comento................., por 1995........................
....................POLES.....VICTORIAS....................
Benetton...........4................11........................
Williams...........12.................5.....................
Saludos.

  • 0
  • 0
Imagen de bourne

[#75 MCLF1] las carreras de los 80 no las vi soy joven para esa epoca en lo demas estoy deacuerdo

#67 Amigo, 1986 ganó Prost con McLaren a Mansell y Piquet con Williams que era el mejor coche pero en Australia (última carrera) no supieron administrar las gomas y regalaron el campeonato al McLaren-Porsche de Alain.
En 1991 el Williams era el mejor coche con la suspensión inteligente, pero Mansell y su box se las arreglaron para perderlo.
1995 Williams tb perdió el campeonato teniendo un coche superior al Benetton de Schumi.

  • 0
  • 0
Imagen de Panchito

.....Y como dice el amigo Pit..........
Después del R-26 (con mass-damper)
..........Hamilton jubiló a Alonso..??

  • 0
  • 3
Imagen de nodoyuna

Renault gano los títulos 2005 y 2006, no se que película se están inventando los alonsistas, sin dudar el mejor bólido con mass damper.

Otro dado, con mas damper alolento logro 12 de las 22 poles que hizo en su carrera, lo que da una imagen cabal de lo bueno que era ese Renault, para que alolento haga tantas poles en menos de 1 año y medio; probablemente con alguien menos conservador hubiera ganado mucho mas.

  • 1
  • 1
Imagen de Panchito

jijiji........ Las paredes no oyen.. ni hablan...
Pero Bien que ponen negativos..!!
jajajajajaja...!!
Mi amigo Bourne escribió...
..."algunos se piensar o mejor dicho se quieren engañar ellos mismos diciendo que el renault de esos años fue como el brawn, el red bull o el mercedes de este año, si es verdad que fueron buenos coches..."
Ya se demostró el R-26 contra el Brawn del 2009..
Vamos con el RedBull..
2010... de LAS PRIMERAS 9 CARRERAS Y EL EQUIVALENTE EN PUNTOS POSIBLES A 90...(225)
lOGRÓ vETTEL ... SOLO 52 PTS. (115) CONTRA LOS 84 DEL r-26. (204)
2012... de LAS PRIMERAS 9 CARRERAS Y EL EQUIVALENTE EN PUNTOS POSIBLES A 90...(225)
lOGRÓ vETTEL ... SOLO 41 PTS. (100) CONTRA LOS 84 PTS. DEL R-26 (204)

2013... de LAS PRIMERAS 9 CARRERAS Y EL EQUIVALENTE EN PUNTOS POSIBLES A 90...(225)
lOGRÓ vETTEL ... SOLO 66 PTS. (157) CONTRA LOS 84 PTS. DEL R-26(204)
2011 ... eSELO DEJE AL ÚLTIMO..
2011... de LAS PRIMERAS 9 CARRERAS Y EL EQUIVALENTE EN PUNTOS POSIBLES A 90...(225)
lOGRÓ vETTEL ... EXACTAMENTE 84 PTS. (204) CONTRA LOS 84 PTS. DEL R-26(204)
eXACTAMENTE EL DOMINIO DEL R-26 ES IDÉNTICO AL RB 7 DEL 2011.
mERCEDES DE ESTEAÑO...??
sE LOS DEJO DE TAREA A MIS PAREDES... Digo.. a mis amigos..
Comprendo que Lobato les haya engañado, diciendo que el r-26 era un coche inferior...
Pero a mi?...
NO me engaña !!!
jajajaja...
(sal de detrás de la pared..!!..)

  • 0
  • 1
Imagen de Panchito

¿Quien le estará hablando a una ó varias paredes... Amigo Richter..??
Vale..!! Con bolitas y palitos.. para que no haya dudas..
2006... 9 primeras carreras...
10 puntos x victoria...
90 puntos máximos posibles...
84 puntos logrados..
6 victorias..
3 segundos lugares...
Para colmo... uno de esos segundos lugares....
Porque el otro Renault.. ganó..!!
No queda mas que claro..?? Super-Clarísimo..!!NO...??
Eso... es hablar con las paredes.

  • 0
  • 2
Imagen de Panchito

Pero... Usando tus mismos argumentos..
En el # 71 Bourne escribe..
"....algunos se piensar o mejor dicho se quieren engañar ellos mismos diciendo que el renault de esos años fue como el brawn,..."
Pues te dire... El Brawn de Button en el 2009.. su Dominio al principio de la temporada fue tal que.. de las primeras NUEVE CARRERAS Y DE LOS 90 PUNTOS POSIBLES.. LOGRÓ 68 PTS.
El R-26 de Alosonso ...
dE LOS 90 PUNTOS POSIBLES.. LOGRÓ 84 PTS.
68 CONTRA 84 ...
dE ESE TAMAÑO FUE EL DOMINIO DEL R-26..!!
(Claro... con el tramposo Mass-damper y las "blanditas" Michelin.)

Es mas... Cualquiera que se hubiera subido a ese coche..?? Hubiera sido Campeón..!!
Cualquiera..!!

  • 0
  • 2
Imagen de Panchito

Amigo Bourne... Ya en otra nota me mostraste que de esos años...??
Recuerdas lo del neumático con compuesto blando y que dure toda la carrera..??
Me dijiste que "era la primera vez que escuchabas algo así"
Por lo tanto... de esos años de Dominio de Michelin y Renault...??
CERO.

  • 0
  • 2
Imagen de MCLF1

[#67 bourne] Amigo, 1986 ganó Prost con McLaren a Mansell y Piquet con Williams que era el mejor coche pero en Australia (última carrera) no supieron administrar las gomas y regalaron el campeonato al McLaren-Porsche de Alain.
En 1991 el Williams era el mejor coche con la suspensión inteligente, pero Mansell y su box se las arreglaron para perderlo.
1995 Williams tb perdió el campeonato teniendo un coche superior al Benetton de Schumi.

#64 desde 1980 al menos recuerdo 4 temporadas en el que el campeón es dificil decir si de verdad llevaba el mejor coche 2005,2006.2007 y 2008 y en otras 3 temporadas donde apunto estubo de llevarse el campeonato el piloto que no llevaba el mejor coche como son las temporadas 1998, 2010 y 2012

  • 1
  • 1

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP