Brown, sobre el escudo: "No puedes estar mareado tras una vuelta"

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Brown preocupate mas de tu equipo,que ultimamente hablas demacidos y para nada.
Tu lo has probado para poder opinar?

Me parece que el escudo nuevo queda fantástico. Hace al coche futurista, de otra dimensión, en particular en la vista lateral, donde a la forma agresiva de los F1 actuales, añade todavía más digamos, "avionica" "balistica" "misilistica"... El problema es Vettel, ese hombre chillón que tengo que escuchar todos los fines de semana llorando por radio, siendo hipócrita a todas luces y haciendo comentarios criticando cuando no tiene ni el menor ápice moral y ético para hacerlo, el mismo tipo que cuestiona la telemetria de la tecnología de hoy, que cuando dice que Bottas aceleró a 200milesimas de apagada la luz, y le saca un mundo de ventaja, comienza a querer tomar por radio las decisiones de penalizacion de la fia.
Lo que si me parece un aborto de la naturaleza es el Halo, no he visto cosa mas horrible e inútil que eso, no solo por lo molesto con el parante central, sino ademas, porque cualquier fragmento menor, inexorablemente golpeará a toda velocidad al piloto.
Sentido común. Y pongan a un piloto de verdad a probar el escudo... Uno que tenga ganas de evaluarlo.

La naturaleza de un bólido de F1, no da lugar para usar esa pieza,,,,,Queda horrenda y no se hasta que punto es tan vital,,,Pero bue, Whiting debe justificar la muerte de Jules Bianchi !!

la visera del casco? por la distinta curvatura de la superficie, por la distinta distancia entre el ojo y esas.dos superficies, por el distinto angulo de incidencia de la luz del sol y la que reflejan los distintos.objetos sobre cada una de las superficies, y quien sabe por cuantas leyes mas de la optica y la fisica en general una superficie lo confunde y la otra no.Comparar el shield con la visera es realmente muy basico. Y con ese gran argumento quieren desacreditar a Vettel. Por favor. Un poquito mas creatividad.

Tu no puedes opinar sin atacar a Vettel? Según tu se pone nervioso con cualquier cosa, un simple piloto que deja mucho que desear... Amigo usted no es perfecto ni yo tampoco pretendo serlo al decirle esto pero se puede opinar perfectamente sin atacar constantemente a alguien, Vettel te guste o no siempre se ofrece a pilotar porque es un enfermo que le gusta estar metido en un carro, Hamilton no hizo pruebas con Pirelli porque no quiso hacerlas Vettel si... Quizás eso haya hecho que lo eligieran a el como el tester, pero deja de atacarlo por todo sino te gusta como piloto hay 19 mas con quien puedes tener empatia

El "artefacto" protector o suerte de "parabrisas" fue terriblemente mal hecho. Debería ser tratada como una pieza con tecnología oftálmica. Otra cuestión fundamental es el tratamiento anti réflex. En definitiva, lo que presentaron ha resultado una descerebrada improvisación...

lo digo es porque es muy raro marearce, la vicera es casi igual...., o puede que la cupula de un contraste diferente junto a la vicera. Tambien entra el factor climatologico y si hace mucho sol, vuelve esa cupula una bombilla.

Saludos Mend, un abrazo campeon, ya entendi tu mensaje antes, para ti deberían probarlo mas pilotos, pero eso se puede poner sin criticar a vetel, de hecho deberían probarlo todos antes de implementar nada, que es lo que yo creo, pero tambien para mi, con que cualquier piloto, ya sea vetel, alonso o el que sea, diga que parece que se marea con el escudo me es suficiente para hacer las declaraciones de Brawn.

Al menos dejo claro en que hablo sobre la opinión de Vettel , en consecuencia Brown hace unas declaraciones sobre esas opiniones , y yo opino que no se debería juzgar la cúpula por la simple opinión de un simple piloto que encima por sus ultimas actuaciones deja mucho que desear . Hay muchos mas pilotos y se debería sacar conclusiones entre todos , pues como quiera que sea es un mecanismo de seguridad el cual veo bien y siempre puede haber margen de mejora si todos los pilotos están de acuerdo .

Sr, Administradores si no les gusta ejemplo de trampa cazabobos, no mientan, no tergiversen, la mentira tiene patas cortas en la época de internet.....

Brown toda la razón del mundo, El titular es eso, un titular, que para llegar a entenderlo del todo hay que leer la noticia, es para llamar la atención y que entremos en ella, Realmente no esta mal puesto, abreviando es lo que dice Bown criticando al escudo no a Vetel. El problema siempre es el mismo, la subjetibidad del que lo lee. Y como antes que esta noticia hemos visto la de vetel diciendo que parece que se marea con el escudo, pues ala, la peña al leer el titular se piensa que brawn esta contestando a Vetel y no es asi.
Para mi, la verdad es que ese sistema lo deberían de implementar o "obligar" los pilotos, si es que quieren, no la FIA.

para estas pruebas se suele utilizar al piloto con más caché, cotización, palmarés y aptitud de la parrilla. Al jefe, al mejor piloto, lo que diga él va a misa y los demás agachaditos aunq unos más que otros. Si no estás conforme siempre te quedará la Indy, carreras que ganan desahuciados de la f1 por como Sato.

Pues nada....El Halo es el dispositivo de seguridad elegido por la F1 para 2018 https://es.motorsport.com/f1/news/halo-seguridad-pilotos-f1-2018-932817/

Y seguro que lo probaran más pilotos, esta fue la primera, con el halo paso lo mismo, no lo probaron varios pilotos a la vez

Estoy de acuerdo contigo con las palabras de Brown y la mala interpretación de la noticia El mio mas bajo dice ( Se debería probar en otro pilotos mas capacitados a cualquier situación , la opinión de un solo piloto y encima de los que se ponen nervioso con cualquier cosa no seria muy profesional ). Que independientemente de lo que diga Brown se debería haber echo otras pruebas con otros pilotos y no basarse en la de uno solo .

El texto original: "No me sorprende que el Escudo, con esa curvatura, no se vea bien. No sé lo que Sebastian vio, pero dijo haberse mareado. No queremos ninguna distorsión, queremos que se vea como si no hubiera una ventana delante, así que no sé qué decidirán". "Tenemos que elegir algo que funcione. No es lo ideal marearte después de una sola vuelta". https://es.motorsport.com/f1/news/formula1-seguridad-halo-escudo-mclaren-932418/

El texto original dice lo siguiente: "Tenemos que elegir algo que funcione. No es lo ideal marearte después de una sola vuelta". https://es.motorsport.com/f1/news/formula1-seguridad-halo-escudo-mclaren...

Una cosa que no entiendo, el titular dice: Brown, sobre el escudo: "No puedes estar mareado tras una vuelta", y en el articulo escribe: "No me sorprende que este escudo que es algo curvado no parezca bien, no sé lo que vio, pero dijo que se mareó. No quieres tener distorsiones, quieres que sea como si no tuvieras ningún cristal delante, así que no sé lo que quieren hacer. Tenemos que dar con algo que funcione. No se puede estar mareado tras una vuelta".
Un titular fuera de contexto y cambiando palabras. Además en el original dice lo siguiente: "Tenemos que elegir algo que funcione. No es lo ideal marearte después de una sola vuelta".
https://es.motorsport.com/f1/news/formula1-seguridad-halo-escudo-mclare…

[Editado por la Administración SoyMotor.com]