Brown: "Alonso es el mejor piloto del mundo"

falso, red bull sacaba a ferrari entre 0,5seg y 1 seg depende el circuito, ferrari en la mayoria de los gp solo podia optar al 5º lugar en clasificacion, y no, yo no digo que fernando hiciese magia, si pudo optar al campeonato ese año fue a las opciones que le dieron los demas que tenian una maquina superior, la temporada 2010 esta llena de errores de los pilotos de red bull y de mclaren y alguno de fernando.

Sumele ud. Los resultados enmascarados pues salio.mal en varios GP además de el error garrafal en Mónaco, sino hubiera estado mejor posicionado en la tabla general al final o con más victorias, en Australia por ejemplo clasificó tercero 1.23919 por 1.24111 y Massa que salió 5to acabo tercero, mientras el mejor ya sabemos lo que hizo en la salida y lo que le costó por tan solo citar un ejemplo.

Hay dos o tres pilotos actuales que me habría encantado ver en esos coches, los de los 90... Seguro que nos habríamos llevado una grata sorpresa.

Aunque no ganase esa temporada, Schumi demostró ser el mejor piloto de la parrilla en aquel momento. Es muy destacable su ritmo en lluvia; en Mónaco, con lluvia toda la carrera, ganó con una amplísima ventaja. En Spa, lloviendo en las primeras vueltas, Schumi salia cuarto o quinto, y en pocas curvas ya estaba primero y saco mucha ventaja hasta que dejó de llover. Grandísimo piloto donde los haya.

Me estoy viendo la temporada 1997 de fórmula 1. Realmente los Wiliams eran increíblemente superiores. Iban sobre raíles, mientras que los demás coches tenían muchos problemas de adherencia en las curvas. Estoy seguro de que Damon Hill podría haber dominado por completo si hubiese seguido en Williams, aunque Ferrari era nas competitivo que en el 96. Sin embargo, Villeneuve JR pasó muchos apuros para ganar el titulo y Schumacher ganó muchas carreras y se mantuvo líder durante gran parte de la temporada, a pesar de que Ferrari llevaba un coche claramente inferior. La verdad, luego ves como le fue a Jakes a posteriori y no hizo nada. Así que está claro, en parte por qué ganó Villeneuve JR. De todas formas, también tuvo suerte.

Imposible de adelantar Monaco?, más bien en Mónaco donde era imposible adelantar era en la curva de Loews, hasta que adelantaron 2 veces a un piloto que dicen sus fanáticos es el mejor. Pero seguro fue el reglaje, la mafia, la FIA, Todo, bla, bla, bla.

amigo, el rb rompía un motor cada 2 carreras, la gente habla de trucos de magía por que a esta altura no entienden como alonso fue subcampeón afirmando que vettel tenia un cohete de 2 seg, cuando se ve que la diferencias eran de 1 a 3 décimas entre las 3 escuderías. Que le pasó a Alonso con un coche SUPERIOR frente al renault (por no hablar de rivales directos por que podemos debatir años si lo era o no respecto al RB y MCL en materia de fiabilidad y equipo). En F1 no hay trucos mi estimado, toda respuesta pasa por las circunstancias vividas ese año. Allí está que en abu dhabi con un cohete de +2 seg no pudo con el renault 9 de petrov.

@#24 Olle aqui el bobo eres tu..
http://www.antena3.com/formula-1/noticias/vandoorne-casi-todo-paddock-a…

y el set up del coche?? el ferrari con un claro set up mirando hacer buena crono y ni así pudo hacer la pole, adelantar en abu dabi 2010? diganme un adelantamiento que no fuera en la salida o por estrategia.

meos mal que leo algo sensato..xk la ceguera de algunos no dejan ver más allá ahora te dirá q es mentira o q las gomas nuevas las llevaba petrov..en fin ahí están los nuneros de ese GP..Y dicen claramente q era más de 1 segundo más rápido..eso más las "manos de Alonso q siempre saca mas" sería más aún no? Y claro q se pie de adelantar..no es Mónaco!!!!

Qualy. Pole Vet: 1:39.392, ham: 1:39.425, Alo 1:39.792..... petrov 1:40.901 ¿dónde está el coche de +1 segundo? Encima con gomas frescas. Y el otro en las lonas. @#39 imposible de adelantar mónaco.

@#32 pero de que locura hablas, el renault fue un equipo de mitad de tabla hacia atrás todo el año, y el Ferrari peleaba victorias y podios. El Ferrari le sacaba fácil 1 sg a los renault, sumado a que puntualmente en abu dhabi el de alonso iba con cauchos más frescos que el de petrov. Que no guste el comentario es una cosa, pero afirmar que es mentira es hacerse el loco, y con esto no quiero dejar mal parado a alonso si no a todo aquel que resta mérito al título de vettel de ese año.

@#32 @#36 en la vuelta total el Ferrari era +1 seg más rápido que el renault, y en manos de alonso hasta 2sg, y no pudo con un coche inferior como el renault. Lo que le imputan a vettel de tener un auto de +2 Sg que es falso en 2010, le cabe bien a esa lucha de abu dhabi, y ni así pudo el astur.

@#39imposible adelantar en Abu dabi ? Enserio dices eso? Mira ni me voy a molestar ms en hablarte después de este comentario buena tarde y lo mejor esta x llegar jo jo jo

pero mucho más rápido en curva!!!mira la qualy y veras q el Ferrari era mucho más rapido..Alonso 1:39:7 petrov 1:40:9...Que coche era más rápido? A ver a q os agarrais ahora..

Claro que sí campeón. ¿Tú has visto una carrera de F1 en toda tu vida?

Pero bastantes Km/h más lento a final de recta.

@#33 Pero Alonso es el mejor ??? eso no es real, es un buen piloto sin mas que aprovecha de algunas circunstancias y hace algo, pero cuando tiene el mejor coche se pierde en el pelotón. Solo brillo con el Ferrari 2010 que era un coche para ganar carreras y no fue capaz de ganar el mundial con RB con muchos problemas de fiabilidad y en 2012 lo perdio el mismo por errores como Japon, Euu, etc.

Para los antis: Alonso es un inútil y un viejo ya. Le pagan lo que todos sabemos y aún quieren que siga únicamente porque detrás está Botín poniendo la pas.... Oh, wait. ;)

el coche de alonso en 2010 era 1 seg más rápido que el de petrov