F1

GP de Canadá F1 2019

Brawn y la sanción a Vettel: "No hay malicia en una decisión así"

Aplaude el rendimiento de Sebastian: "No le veíamos así desde Bélgica 2018"
Recomienda tener más transparencia con los fans sobre por qué se castiga
vettel-brawn-soymotor.jpg
127
11 Jun 2019 - 14:28

El director general deportivo de la Fórmula 1, Ross Brawn, ha asegurado que detrás de la decisión de los comisarios sobre Sebastian Vettel en Canadá no existió ninguna razón oscura.

Ross Brawn ha asegurado que a ningún comisario del Mundial de Fórmula 1 le mueve la malicia a la hora de tomar decisiones durante un Gran Premio. 

"No hay nada de malicia en una decisión así. Ninguno de los que tienen el papel de comisario tiene intenciones ocultas, los aficionados pueden estar seguros de eso. Puedo entender la decepción y frustración que sintió Vettel y que seguro que siente aún ahora, ya que cree que le robaron una victoria merecida", ha comentado Brawn en su valoración sobre la carrera de Canadá.

"También conozco el trabajo tan difícil de los comisarios, ya que deben decididr en muy poco tiempo y dar con un veredicto que puede afectar al resultado de la carrera", ha agregado.

El británico entiende que se trata de una situación difícil para Sebastian Vettel y para los aficionados y propone que se trabaje con la FIA para acercar a los fans los razonamientos de las decisiones más polémicas de los comisarios.

"Entiendo lo complicado que es para los aficionados entender por qué el piloto en el escalón más alto del podio no es el que cruzó la línea de meta el primero", ha compartido.

"Por eso la transparencia es importante respecto a la explicación de las decisiones de los comisarios, sobre todo en un deporte tan complejo con la Fórmula 1. Lo es en el fútbol, en el que a pesar de que existe el VAR, se discute sobre si hubo mano y sobre si se debería castigar o no", ha señalado.

"Podría ser útil trabajar con la FIA en soluciones que permitan que los comisarios expliquen sus decisiones a los aficionados y que les cuenten cómo han llegado hasta ellas", ha planteado.

Por último, Brawn insiste en mostrarse prudente respecto a su opinión sobre la sanción y destaca que lo importante es que se pudo disfrutar de un pilotaje de Vettel que no se veía desde el Gran Premio de Bélgica del año pasado.

"No quiero dar una opinión sobre la decisión porque en mi posición sería incorrecto hacerlo. Respeto mucho el trabajo de los comisarios y su profesionalidad y pienso que son los primeros a los que les gustaría ver una carrera que no se decide por una penalización", ha apuntado.

"Lo más importante del fin de semana es que los aficionados disfrutaran del pilotaje clásico de Vettel, que quizás no veíamos desde el GP de Bélgica. Ferrari estuvo en forma en Montreal, pudieron contar con un piloto de la clase y el talento de Sebastian, que rindió al máximo el fin de semana pasado", ha expresado Brawn para terminar.

127 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
11 Jun 2019 - 23:24
Comment

Concuerdo con Brawn en que hay que ponerse en el lugar de quien juzga pero llevando la analogía del VAR, cuando algo queda en duda hay que dejar jugar y no pitar, ante la duda no pites. En este caso debieron dejar correr no solo por los pilotos sino por el espectáculo.

CoronelMustang
11 Jun 2019 - 23:21
Comment
#65 @#63 El.que no entiendes eres tu.Has visto la toma aerea???mas claro imposible. Vettel tiene el ... Ver comentario
claro que la vi el coche sale sin grip de la escapatoria y no tenia otro lado a donde ir , no hay volantazo a la derecha , simplemente es la trayectoria que le puede dar, y ya dijeron que no analizaron la telimetria, y no viene al caso no es cuestión de desacelerar sino de de dirección , analizaron las cámaras con slow motion y aplicaron la misma norma de verstappen kimi en susuka 2018 , cuando son situaciones diferentes, por que max o perdió control del coche , y no es solo Webber , es Button, Mansell, Andretti y , Damon hill
11 Jun 2019 - 23:01
Comment
#63 @#61 creo que no entiendes que vettel no tenia control del coche no le cerro, al contrario recupero ... Ver comentario
El.que no entiendes eres tu.Has visto la toma aerea???mas claro imposible. Vettel tiene el coche totalmente controlado
11 Jun 2019 - 22:59
Comment
#60 @#53 la telimetria no tiene nada que ver, acá lo definieron viendo en slow motion como si arriba de ... Ver comentario
Que no tiene que ver???? En la toma aerea se ve que Vettel tiene el coche controlado y se tira a la derecha para cerrar.a Lewis. Crees que la telemetria no muestra como en ese momento Vettel.mantiene una aceleracion constante tras controlar el.coche??? O sea qye vale mas la ipinion de Webber que la telemetria xd
CoronelMustang
11 Jun 2019 - 22:19
Comment
#61 @#59 Para eso está la norma, para que se pueda luchar. Cuando un piloto cierra a otro que va a adel ... Ver comentario
creo que no entiendes que vettel no tenia control del coche no le cerro, al contrario recupero el control y evito junto con hamilton que también reacciono, lograron evitar el accidente, solo debian dejarolos correr
11 Jun 2019 - 22:15
Comment
#55 @#3 vettel no sabe lo que es ir al limite, porque no es capaz de llegar al limite del coche, la caga ... Ver comentario
uyyy... que enojo provocas.. jajajaja
Default user picture
Jal
11 Jun 2019 - 22:09
Comment
#59 @#54 si por eso el precio del error era que quedaba a nada de que hamilton lo adelante, pero que lo ... Ver comentario
Para eso está la norma, para que se pueda luchar. Cuando un piloto cierra a otro que va a adelantarle se le castiga por impedir la lucha. eso no es luchar, es ser como Schumi. Un guarro
CoronelMustang
11 Jun 2019 - 22:08
Comment
#53 @#48 Lo dicho menos victimismo.Aqui se han dicho pestes de Alonso y no ha pasado nada asi que no me ... Ver comentario
la telimetria no tiene nada que ver, acá lo definieron viendo en slow motion como si arriba del coche y la realidad fuera así, tampoco vettel tenia el control del coche para ingresar de mejor manera a la pista lo dijeron personas que tuvieron la verdadera experiencia, ademas dudo que sido alreves hamilton recibiera sanción
CoronelMustang
11 Jun 2019 - 22:04
Comment
#54 @#27 El precio de errar en F1 desde que yo recuerdo tiene consecuencia y en el pasado mas te quedaba ... Ver comentario
si por eso el precio del error era que quedaba a nada de que hamilton lo adelante, pero que lo dejen definir en la pista y la fia no arruine las carreras si le tocaba al coche a hamilton ahi si estaba de acuerdo con sanción no de 5 mas aun, pero no así , que nos dejen disfurtar del cuerpo a cuerpo mientras no se cause daño al otro rival
Default user picture
Jal
11 Jun 2019 - 22:00
Comment
#37 @#34 Me enfoco no sólo en el efecto, sino también en la causa. Es lo mínimo que se requiere para ... Ver comentario
"Decir que Vettel cede a la presión en este contexto es lo mismo que llamar llorón a Fernando Alonso porque gritó "GP2" al motor Honda" quién habrá escrito esta gilipollez jajajajaja
CoronelMustang
11 Jun 2019 - 21:59
Comment
#50 @#47 Usuario desde ayer, justo cuando banearon tu anterior cuenta, y comentas de igual forma. A mí ... Ver comentario
etas mal amigo estas confundiendo de persona, yo vengo de un grupo de faceboock done compartieron el video de lobato y el de victor abad (efuno) y vi que soy motor ademas de un canal tiene este foro y entre para ver si todos opinaban igual que ese tipo desafortunadamente hay muchos como el pero afortunadamente también gente que opina diferente , ese yisus si lo he visto del grupo de face xd pero estas confundido para empezar el era argentino y yo soy uruguayo
11 Jun 2019 - 21:56
Comment
#52 @#49 compa. A una vuelta no es lo mismo que en carrera. Ya vimos que en la recta Ferrari recuperaba ... Ver comentario
Claro que no es lo mismo pero si te fijas Vettel tenia controlado a Hamilton lo tuvo a raya aunque sufrio con esos neumáticos en agarre al final comparado a Mercedes-Benz, Vettel perdia en el sector 1 y 2 a medida que iban pasando las vueltas y el neumáticos de Hamilton estaba mas nuevo entró mas tarde en boxe, el duro quizás responde mejor en el Mercedes-Benz eso esta claro. Pero para mi la diferencia esta en lo que dije. Cualquiera podía a ver errado.
Pachulara
11 Jun 2019 - 21:44
Comment
#3 @#1 Si tienes un auto más lento que te obliga a ir al límite para dejar atrás al paqute más ráp ... Ver comentario
vettel no sabe lo que es ir al limite, porque no es capaz de llegar al limite del coche, la caga antes
11 Jun 2019 - 21:44
Comment
#27 @#22 si pero una cosa no quita la otra error de vettel si , el precio? tener a hamilton encima y ahi ... Ver comentario
El precio de errar en F1 desde que yo recuerdo tiene consecuencia y en el pasado mas te quedabas en la grava. Pero que por mi era victoria de Vettel. Se habla mucho del error y la sanción. Y no se habla de lo bien que lo hizo Hamilton. Lo digo estar detrás de un coche aguantando cuando sabes que en recta te van a fundir por muy bien que lo hagas en el sector 1 y 2 tiene mérito. También tiene mérito aguantar aun Mercedes-Benz que va muy bien trazando las curvas. En verdad esto fue cara y cruz pero un simple error condeno a Vettel y también un simple error pudo a ver condenado a Hamilton pero no lo hizo aguantó y hay la diferencia.
11 Jun 2019 - 21:42
Comment
#48 @#45 todo lo contrario solo mira los comentarios de odio y resentimiento a vettel, que hasta contrad ... Ver comentario
Lo dicho menos victimismo.Aqui se han dicho pestes de Alonso y no ha pasado nada asi que no me vengas con historias. En cuanto a opiniones cada uno puede tener la suya y los jueces decidieron y punto.Ademas con muchos mas datos o acaso esas leyendas han visto la telemetria??? En mi opinion y viendo la toma aerea,sancion justa. Pero claro si opinas contra Vettel eres un anti...venga hombre xd
11 Jun 2019 - 21:40
Comment
#49 @#31 compi hay parte de razón en lo de la llanta. Pero hablen de las carencia del Ferrari en Recta ... Ver comentario
compa. A una vuelta no es lo mismo que en carrera. Ya vimos que en la recta Ferrari recuperaba lo perdido. Con llanta blanca y cuidando el consumo es otra cosa. Creo que hamilton lo tenia fácil para un auto con menos agarre. Y encima en la segunda curva de una chicana con un auto descontrolado. En serio quería pasar por fuera? Creo que es un cagada perdonar así.... Después no poder pegarse. A la caja de un auto tocado? Que vettel haya sido sancionado Es harina de otro costal.... Yo no le recriminó al alemán. Incluido el cambio de carteles que me divirtió. Un saludo
11 Jun 2019 - 21:35
Comment

Está claro que con el pasado de Brawn en Ferrari no se quiere mojar, pero la sanción es clara y todo ocurre porque Vettel cometio un error bajo presión, otra vez.

11 Jun 2019 - 21:33
Comment
#47 @#41 no se de que hablas, ni me conoces Ver comentario
Usuario desde ayer, justo cuando banearon tu anterior cuenta, y comentas de igual forma. A mí me da igual mientras no vuelva tu comportamiento talibán insultando a todo usuario que no opine como tú. Ánimo!
11 Jun 2019 - 21:31
Comment
#31 @#28 mi punto amigo es que la sanción ya esta. Es parte de la historia ya. Creo que no era sanciona ... Ver comentario
compi hay parte de razón en lo de la llanta. Pero hablen de las carencia del Ferrari en Recta o eso no interesa. Que iba muy sobrado. Las carencia del Mercedes-Benz el Ferrari se lo comía sino Vettel no hace la Pole. Y en las carencias del Ferrari el Mercedes-Benz sector 1 y 2 lo hacia mucho mejor pero Ferrari en el sector 3 recuperaba todo, Vettel y Ferrari lo tenian de la mano pero la diferencia Hamilton pudo errar en la 10 muchas veces y buscaba la manera de hacerlo mejor cada vez que se iba pasado para minimizar la perdida de la recta. Todo es relativo Ham pudo errar y no lo hizo, Vettel no debía errar y lo hizo. Creo que esa es la diferencia de todo.
CoronelMustang
11 Jun 2019 - 21:05
Comment
#45 @#36 Si lo que hizo Vettel.fuera y dentro de la pista lo llega a hacer Alonso si que tendriamos 1000 ... Ver comentario
todo lo contrario solo mira los comentarios de odio y resentimiento a vettel, que hasta contradicen hasta las leyendas de f1 que la sanción no era merecida, solo vean a este chico https://www.motor.es/formula-1/video-merecia-sebastian-vettel-la-sancion-en-canada-201958195.html , le dio cátedra a lobato y también es un alonsista
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

2
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25