Schumacher era un personaje "bastante incomprendido" en F1, según Brawn

lo de las banderas negras yo no lo considero algo fiable para decidir si un piloto es más cerdo en pista que otro, porque al fin y al cabo, que les saquen la bandera depende de la decisión que tomen los comisarios de la maFIA, que como bien sabemos, dejan mucho que desear.

El distintivo e idiosincrasia de Schumacher no se forjó con los años de carrera profesional, él tenía esa condición malvada desde joven, jejejejeje. Michael Schumacher lo considero un gran piloto, una leyenda, pero estos son sus inicios que lo forjaron como el piloto poco deportivo que conocimos. Estos son hechos verídicos de una historia que muchos ni se enteraron que ocurrió y que repito nuevamente:
/
Todos conocen de la DTM alemana, muchos pilotos ex-F1 compitieron en ella tales como Nicola Larini, Emanuele Pirro, Jacques Laffite, Hakkinen, Hans Joachim Stuck (campeón de la categoría), y nada menos que Michael Schumacher por allá en 1990.
/
Yo estuve pendiente en particular de la temporada 1990 de la DTM alemana, ya que corría con posibilidades de ser campeón el venezolano Johnny Cecotto (campeón mundial de motociclismo y compañero de Ayrton Senna en el equipo Toleman, retirado de la F1 por un accidente casi fatal).
Sucedió que el mencionado piloto Cecotto llegó a la última carrera siendo líder del campeonato, pero un joven novato llamado Michael Schumacher y su mal proceder ingresa a la competencia para chocar deliberadamente con Cecotto, sacándolo de carrera y dejando el camino libre para que otro alemán (compatriota de Schumacher) quedase campeón, ese piloto campeón de la categoría DTM en 1990 fue Hans Joachim Stuck y Cecotto fue el subcampeón. No hubo reprimendas para Schummy.

si asesinas a uno eres un asesino, pero si asesinas a 3 o 4 eres como mínimo un psicópata. Lo mismo se podría aplicar en las formas...no es lo mismo matar a alguien de un tiro (asesino), que descuartizarlos (psicópata) Senna y Prost en alguna ocasión han sido unos cerdos en pista, el ejemplo del asesino, pero Schumi hizo cerdadas en más ocasiones, el ejemplo del psicópata. No hay más que tirar de hemeroteca para darse cuenta. Yo con lo viejuno que soy he visto la trayectoria de los tres, y en cuanto a recurrencia y gravedad de los actos no hay comparación.

Hay muchos cuentos en este deporte automovilístico, y para Schumacher podemos señalar que era un tipo demasiado trabajador en la pista, que llegaba a los circuitos los días previos a una carrera a recorrer los perímetros del trazado (como lo hacen todos los pilotos caminando o en bicicleta), para revisar, explorar y reconocer todas las escapatorias posibles, para que en el caso de una confusión y desarreglo en un accidente, él pudiera estar prevenido y salir victorioso sin un rasguño en su auto.

Siendo la bandera negra la herramienta para castigar al piloto infractor por realizar maniobras peligrosas con las posibles nefastas consecuencias, podemos señalar que a dos pilotos referentes y legendarios de la F1 les fueron adjudicadas, ellos son Ayrton Senna y Michael Schumacher.

es que no lo exonero, simplemente que a schumi se lo mata con eso, pero a senna se lo tiene como un dios.... por otra parte que mates a una o a 3 o 4 personas te convierte en asesino igual....

el artículo habla de Michael, cuando se escriba de alguien más y tenga ganas de comentar, lo haré, que exista un Hitler no exonera a Idi Amin.

Lo mismo que le dije a Ludwig, estos tipos son a veces cochinos, pero no todos al mismo nivel: Schumacher en punta, en este aspecto, en mi opinión..

Se trata de un asunto de proporciones: Prost y Senna también cometieron actos sucios en la pista.. pero Schumacher, para mí, más.

es que con ese criterio senna y prost deberian tener un titulo menos tambien, especialmente senna que se nota que su movimiento fue adrede, la de prost al menos es discutible.... todos los grandes tenian esa ambicion que sobrepasaba los limites de las reglas....

Michael como persona, puede ser grandioso, no lo conozco, y no podría juzgarlo, tampoco sería mi intención, ahora como piloto, tengo que reconocer que era muy rápido, uno de los mejores de la historia sin dudas, pero su comportamiento dentro de la pista era el de un auténtico patán que no dudaba en chocar con tal de conseguir un punto o hacerle perder a un colega lo que estaba ganando en carrera, debió ser excluido de su título cuando deliberadamente choca a Damon Hill y seguramente no lo habría intentado con Jacques más adelante, no me olvido la encerrada a Barrichelo en plena recta y a cm del paredón, o la estacionada en Mónaco para conservar la pole. Como dije, no conozco a la persona, pero no "incomprendo" al piloto, era realmente jodido...

no se si un poco mas alla de delo grandes campeones.... si hay 3 pilotos en la historia moderna que son indiscutidos como leyendas son schumi, prost y senna, y todos han tenido ese tipo de maniobras al que llamas ir mas alla....

Discrepo. No se trata de que sea incomprendido, sino de que al mismo tiempo conviven dos personajes en la misma persona. Con su equipo de trabajo, perfecto, maravilloso, un gran ser humano, preocupado y respetuoso. Eso es lo que afirma Brawn y otros. En la pista, simultáneamente (para qué explayarse sobre su calidad incuestionable), un sujeto dispuesto a todo con tal de ganar, que a veces desconectaba su cerebro y cometía acciones irracionales y sucias. ¿Un delincuente? No. Lo que hizo fue sencillamente ir un poco más lejos del comportamiento natural de la mayoría de los grandes campeones, que suelen actuar un poco como desalmados egoístas si es necesario. Y todo esto, insisto, al mismo tiempo que quienes trabajan con él piensan que es un caramelo. Incomprensión, nada.

Grande Schumy .