FERNANDO ALONSO

Boullier, sobre Alonso: "Nunca fue un destructor de equipos"

"Tiene un verdadero espíritu de equipo, pero no siempre con el otro piloto", admite

Destaca que se maneja mejor en un entorno en el que es número uno

AmpliarBoullier, sobre Alonso: "Nunca fue un destructor de equipos" - SoyMotor.comBoullier y Alonso en el circuito de Gilles Villeneuve

Éric Boullier, el que fue el jefe de Fernando Alonso en McLaren, ha alzado la voz para negar que el piloto español sea un destructor de equipos. El francés habla de las grandes habilidades que tiene Fernando en pista, de cómo exprime al máximo cada detalle y de su convivencia con Jenson Button y Stoffel Vandoorne.

Boullier aclara que al contrario de lo que a veces se dice, Fernando tiene un gran espíritu de equipo. El francés, que ya no forma parte de McLaren, habla de la relación del español con Jenson Button y Stoffel Vandoorne y de cómo Fernando usa cada detalle que puede a su favor.

"Nunca fue un destructor de equipos. Tiene un verdadero espíritu de equipo, pero no siempre con el piloto al otro lado del garaje. Trabaja bien en un entorno donde es el número uno y tiene un número dos que puede ayudarlo y pueden trabajar juntos", ha comentado Boullier en declaraciones a GP Racing.

"Cuando estaba con Jenson Button, eran lo suficientemente inteligentes como para entenderse y respetarse mutuamente. Con Stoffel, podía usar los comentarios de Stoffel a su favor y es por eso que la relación funcionó. Si no puede usar a un piloto a su favor, esa persona se convierte en un enemigo. Pero lo vi como el mejor constructor de equipos de todos los tiempos: es un gran competidor, está centrado en sí mismo, pero quiere implicar a todos a su alrededor para ganar", ha añadido.

Boullier habla de Fernando como un trabajar incansable que estudia absolutamente todo para ser mejor cada vez que sale a pista.

"Fernando lee cada detalle. Se esconde en su vestuario y se puede pensar que se relaja, pero la mayoría de las veces trabaja: estudia la degradación de los neumáticos de todos los coches rivales que le rodean desde los entrenamientos del viernes y el domingo sabe con qué oponentes luchar y con quién debe mantener la distancia", ha agregado.

"En las carreras, absorbe aún más detalles de las pantallas de los espectadores y utiliza esta información para obtener una ventaja. Es increíblemente fuerte estratégicamente", ha añadido.

"Es uno de esos pilotos que entiende todo el aspecto técnico del coche. No es ingeniero, pero entiende cómo funcionan los sistemas y da consejos sobre cómo funcionan mejor, sin tratar de rediseñarlos él mismo; la diferencia es pequeña pero importante", ha expresado Boullier para cerrar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor McLaren
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
188 comentarios
Imagen de daniel ricciardo

#125 Pues ya ves, no es tan difícil darse cuenta de eso si realmente disfrutas de la F1. Y que Alonso no haya sabido o no haya tenido la suerte de caer en el equipo adecuado, pues podría ser, pero es que precisamente lo que se valora realmente de Alonso es su capacidad de levantarse y seguir con las mismas ganas por conseguir su propósito. Y me parece que es lo que más molesta a algunos, cuando resulta que Alonso les está brindando la posibilidad de vibrar con una competición entre titanes. Pero no, prefieren que su piloto gane con una mano paseándose por los circuitos. Y perdona una pregunta: ¿te gustaría que AstonMartin fuera un salto grande y se metiera en la lucha por el título de pilotos y constructores?…..porque hay algunos que tienen miedo de que pase eso, aunque sea muy improbable.

  • 2
  • 0
Imagen de Jajapiruli

#126 pues entones, suerte a Alonso y que tenga exito en AM, independientemente de sus aciertos o fracasos anteriores.

  • 4
  • 2
Imagen de JMRomero

#125 Estamos de acuerdo. El tema es que, nunca sabes cómo va a ir el futuro y las cosas, de un año al otro, pueden cambiar. Pero 100% de acuerdo, que si hubiera tenido mejor ojo a la hora de cambiar, tendría más campeonatos. Es su talón de Aquiles. Hay gente que nace con estrella y gente que nace estrellada, jejeje!

  • 1
  • 1
Imagen de Jajapiruli

No dudo que Alonso sea un gran piloto y que quizas sea el mas inteligente en el circuito. Pero es evidente que una mejor decisión en momentos críticos habría sido decisivo en su carrera. Tendría 5 campeonatos al menos y no tendría necesidad de arrastrarse por equipos mediocres, lo cual, añadido a si caracter un ranto especialito no le ha favorecido nada. Pero es un gran piloto. De los 5 mejores de la historia. Lo cual es digno de elogio

  • 2
  • 1
Imagen de daniel ricciardo

#123 Chapeau tío, si señor. Así se hace. Ésto que acabas de hacer es imposible que lo hagan los detractores de la competición. Porque es de lo que disfrutamos la mayoría, queremos competición. En cambio otros prefieren que Alonso se retire…..y yo creo que es por el miedo a que gane, no lo soportarían.

  • 3
  • 0
Imagen de JMRomero

#113 Y si comparamos a Hamilton con Alonso, hay un punto parecido: ambos son buenos pilotos. El resto, ya son diferencias. Hamilton es de mentalidad débil. Su ingeniero, que el pobre hombre se gana el cielo, tiene que irle animando cada vez que las cosas se le tuercen un poco (normal, porque al llevar siempre un cohete, no está acostumbrado a los contratiempos). Pero es que, aunque la cosa vaya bien, también se come la olla y el pobre ingeniero lo tiene que ir calmando. "¿Estas ruedas serán la apuesta adecuada?", "¿Hacemos bien entrando ahora?", "Vamos últimos, ¿nos retiramos y conservamos motor?". Cualquiera diría que tiene en el muro a los estrategas de Ferrari o Alpine. Otra diferencia es la suerte que ha tenido eligiendo caballo ganador. Equipo al que ha ido, equipo que tenía el mejor coche. Luego es más falso que un billete de tres mil. Si todo va bien "Thanks guys" y da las gracias al público por asistir, pero a la que algo se tuerce, pone a parir al equipo y se enfurruña como un mono. Por otro lado, tenemos a Alonso. Tiene una mentalidad a prueba de balas. Le puede ir todo el año de puto culo (por inutilidad continuada en el box de Alpine, por ejemplo), pero el tío se autoanima a cada carrera (vender humo, lo llamáis algunos) y da lo mejor que tenga. Es lo opuesto a Hamilton en cuanto a fortuna en la elección de caballo ganador: no da una. No es falso como Hamilton y por eso muchos le llaman bocazas, dicen que no tiene tacto, que no lo quieren en los equipos y bla, bla, bla. El tío, cuando tiene que decir algo, lo dice. En carrera, tiene una mente estratégica que le da mil vueltas a la de Hamilton (sabe leer perfectamente las carreras desde el coche y actualizar su actuación en función de lo que sea necesario, como lo de "Deja que Norris se acerque y así matará sus gomas"). Y la jugada que ha hecho con lo de irse a AM, demuestra que estaba hasta los cojones y que también tiene inteligencia para mangonear a los que piensan que lo están mangoneando. Pues esas son, desde mi punto de vista personal, las diferencias entre ambos. Y por eso aborrezco a Hamilton y Alonso me parece un crack. Y a esto, señores, se lo conoce como argumentar un razonamiento, que puede estar equivocado a ojos de otros, o no. Pero argumentado, está xD

  • 6
  • 2
Imagen de Pachulara

#121 ahínco.

  • 1
  • 0
Imagen de Pachulara

#113 Si te parece raro defender a un piloto con ainco, que te parece denigrar a un solo piloto con ainco. Y si tuvieras el más mínimo criterio verías que Hamilton y Vettel no han sabido elegir nada.
Hamilton quería fichar por Redbull y Marko se lo derivó a Lauda para que Mercedes lo acogiera. Si es por la decisión de Hamilton no se hubiera comido nada en Redbull desde 2014.
Y qué decir de Vettel, comienza su carrera en Toro Rosso y asciende directamente a RedBull, por lo que decisión cero. Después sus elecciones de ir a Ferrari y despues a AM ya vemos que han sido una buena mierda.

  • 4
  • 0
Imagen de Dreis

Es perfectamente entendible. No puedes poner a Alonso a la altura de Ocon, como no puedes poner a Vettel a la altura de Stroll o a Verstappen a la altura de Checo. Un piloto ganador espera que el equipo lo tenga en consideración. ¿O te trabaja Ocon igual con los ingenieros? va a ser que no.

  • 5
  • 0
Imagen de JMRomero

#113 Que Vettel sea un señor, te lo compro. Que Hamilton sea un gran campeón, diría más bien que el 99% de su carrera tuvo el mejor coche. Y no es una exageración. El otro día comentaban que lleva más de 13 carreras sin ganar una y que era el máximo tiempo que había pasado anteriormente entre una victoria y la siguiente. ¿Y por qué ocurre esto en esta temporada? ¿Porque Hamilton está mayor para esto? Evidentemente, no. Es porque no tiene un cohete. Así de simple. Y sin el mejor coche, o el segundo mejor... no gana ni Cristo (a no ser por carambola en un día mojado, por ejemplo). Así que, esta temporada os debería de servir como ejemplo para entender lo que digo: Hamilton no es un gran campeón, es un buen piloto que siempre tuvo la suerte de estar en el mejor coche de la parrilla (o el segundo mejor en momentos puntuales). Ahora empieza a hacer podios porque Mercedes ha mejorado el coche. Cuando lo mejoren más, ganará todas las carreras. Sencillo, ¿verdad? Y respecto a lo de que Hamilton es buena persona... ¿en serio no ves lo falso que es? Pero oye, que si tú eres feliz, pues yo soy feliz. Cada uno que opine lo que quiera y todos amigos :)

  • 4
  • 1

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP