F1

Las ayudas fallidas de los de Woking

Boullier revela que propusieron a Honda tomarse un año sabático

Todas las ayudas que McLaren ofrecía resultaron rechazadas
En Renault han visto la luz al final del túnel
brown-boullier-soymotor.jpg
47
21 Sep 2017 - 13:13

El jefe de McLaren, Éric Boullier, ha revelado muy recientemente que tan pronto como en la pretemporada 2017 se dieron cuenta de que Honda no les llevaría al cuarto puesto en el Campeonato de Constructores, objetivo que se habían planteado para este año.

Desde entonces, en la relación entre ambas partes ha ido creciendo la tensión. Por su parte, McLaren quiso tenderle una mano a Honda y a continuación, el jefe de los de Woking, Éric Boullier, revela las propuestas que hizo a los nipones para resolver el obstáculo por el que ambos pasaban.

"Dimos un puñetazo sobre la mesa mientras buscábamos soluciones para ayudarles. Una propuesta extrema fue que se tomaran un año sabático para subir su nivel mientras McLaren usaba otra unidad de potencia", ha comentado Boullier en una entrevista para el número de septiembre de la revista francesa Auto Hebdo.

Además de esta opción, buscaron ayuda en Mercedes, pero el francés confirma que no recibieron ninguno de estos planteamientos de manera abierta, por lo que concluyeron que deberían acabar con su asociación.

"Propusimos reunir a ingenieros de Mercedes y Honda para evaluar asociaciones técnicas específicas y creamos nuestro propio grupo de ingenieros muy especializados, que venían de diferentes lugares, a disposición de Honda, para los temas en los que más dificultades tenían. Hicimos todo esto con la intención de salir de la crisis a la mayor brevedad posible", ha añadido.

"Desafortunadamente, ninguna propuesta se aceptó ni discutió. Finalmente llegamos a la conclusión de que no había otra salida que separarnos", ha expresado.

Boullier resume todo este malentendido en que Honda tenía objetivos más a largo plazo que McLaren, ya que ellos, como equipo, llevan muchos años de sequía de victorias y no se pueden permitir más temporadas así.

"Lamentablemente hemos sido víctimas de un calendario incompatible. Un equipo de F1, que vive sólo para la F1 no puede permitirse un objetivo a diez años. Un gran constructor, sí. perdimos muchos ingresos por la falta de resultados, también nuestra imagen se deterioró, tuvimos que saltar del avión, antes de caer y pasar a otra cosa", ha resumido.

 

¿POR QUÉ RENAULT?

En Renault la marca británica vio todo facilidades nada más que empezaron a hablar, pues además de ofrecer a sus clientes el mismo motor que ellos usan, no como Mercedes y Ferrari, sienten que son un socio del que pueden aprender y al que pueden aportar ideas. 

"Es la política y estrategia de Renault la que nos hizo optar por ellos, en el sentido de que este fabricante se distingue de Mercedes y Ferrari, ya que pone a sus clientes al mismo nivel que su propio equipo en términos de suministro, desarrollo y asistencia. Otro punto positivo es el deseo de Renault de trabajar con McLaren", ha destacado.

"McLaren puede aportar mucho a Renault. Tenemos nuestro propio grupo de especialistas en motores, nuestros propios expertos en determinados campos técnicos, en los que Renault puede encontrar apoyo y algunas respuestas. Incluso si Mclaren no tiene nada que aprender de Renault en términos de motor, estoy convencido de que habrá mucho que ganar para ambas partes en un intercambio técnico inteligente", ha expuesto.

47 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
SuzukaGP
21 Sep 2017 - 15:04
Comment

Este señor es muy gracioso...buscamos soluciones extremas para ayudarles y esa era que se tomaran un año sabático...jajajajajaja ...Esta claro que tampoco han estado a la altura, que se merece una empresa como Honda.....Ahora que ya empieza a salir todo a la luz, creo que lo mejor que nos a pasado ha sido romper la asociación con estos perdedores.....Viendo el historial de McLaren, ya veremos cuando vuelvan a ser campeones.....Lo mejor para Alonso, es marcharse a la Indy

Default user picture
TripMan
21 Sep 2017 - 14:26
Comment

* estimacion basada en hechos reales del tiempo de desarrollo de Honsa ... 3 años de desarrollo para lograr finalizar vuelta de instalación

Default user picture
TripMan
21 Sep 2017 - 14:23
Comment

Honda debe ponerse ya con el motor de 2021 ... sino no les dará tiempo a la nueva hornada entrante

Default user picture
21 Sep 2017 - 14:12
Comment

La verdad que es una lástima, como aficionado uno desea que los proyectos se cumplan, pero acá voló el tiempo, pasaron las carreras y Honda quedó en evidencia con sus problemas de fiabilidad y potencia por muchos factores. Vuelta la página chau Honda, hola Renault pero acá desconfío si Renault teniendo un auto propio le dará efectivamente el mismo motor a ML??? mmmm dicen que por contrato sí pero me permito dudar.

21 Sep 2017 - 14:10
Comment
#1 Si Honda tenía un calendario a 10 años vista no se para que se asociaron de primeras con McLaren e ... Ver comentario
Yo diría que como apuntas, es una mezcla de todo. Un McLaren muy subido a la parra y hambriento de éxito que seguramente se dejó cegar por un pasado glorioso, una Honda que subestimó la dificultad de las nuevas UPs , con una filosofía incompatible con la actual F1 y que se vería capaz de doblegar a Mercedes en un par de añitos y todo aderezado con el choque de culturas, de comunicación, de personalidades empresariales y con un piloto top sediento de éxitos. La mezcla es explosiva.
21 Sep 2017 - 14:06
Comment

Se confirma, parece, la inaguantable cabezonería nipona. Quien sigue vaticinando un campanazo de Honda con Toro Rosso el año que viene, que se vaya bajando del burro, porque esta gente lleva su hilo.

Por cierto, es frase "Incluso si Mclaren no tiene nada que aprender de Renault en términos de motor", ¿no sería al contrario?

Default user picture
21 Sep 2017 - 13:27
Comment

Si Honda tenía un calendario a 10 años vista no se para que se asociaron de primeras con McLaren en vez de un equipo de media tabla que les permitiera crecer y aprender a su ritmo fuera de la presión mediática de un equipo top al que los resultados no llegan. De manera que cuando McLaren y Honda sellaron su acuerdo de colaboración en 2013 o bien Honda mintió a McLaren sobre su capacidad de ser competitivos enseguida, o bien subestimaron el reto tecnológico de la era híbrida, o bien se produjeron los típicos problemas de comunicación con los japoneses, como cuando el otro día dijeron que su objetivo para 2018 con Toro Rosso era acabar en el top 3, o bien puede que sea una combinación de todo lo anterior que creo que es lo más probable.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25