F1

BINOMIOS FALLIDOS

Boullier: "En la primera reunión con Honda supe que necesitarían años de desarrollo"

Vio que sus carencias daban para al menos tres o cuatro temporadas de trabajo
Lamenta que la firma estuviera ya cerrada y que Dennis estuviera tan convencido
boullier-silverstone-soymotor.jpg
99
22 Mar 2019 - 13:25

Éric Boullier revela que se dio cuenta desde el primer momento de la asociación con Honda de que el motorista necesitaría varios años de desarrollo. Además, asegura que en 2018, sin los nipones, no mejoraron las cosas porque se dieron cuenta de que había problemas en el coche cuando ya era demasiado tarde.

McLaren anunció el pasado mes de julio una reestructuración que supuso la salida de Éric Boullier del equipo. El que había sido hasta entonces el jefe de los de Woking dimitió. Casi un año más tarde, el francés mira atrás y recuerda que fue consciente, desde la primera reunión, de que Honda necesitaría mucho tiempo para fabricar un motor ganador.

"Desde la primera reunión me di cuenta de lo poco preparados que estaban los hombres de Honda ante el enorme desafío al que se enfrentaban", ha confesado Boullier en declaraciones para la revista japonesa Sokuho. 

"Le dije a Ron Dennis inmediatamente que necesitaríamos al menos tres o cuatro temporadas de desarrollo para aspirar a la cumbre, pero los contratos ya estaban firmados y Dennis estaba seguro de que podía revivir las glorias del pasado", ha añadido.

Boullier cree que Honda seleccionó el peor momento para volver a la F1 y asegura que los años con los japoneses fueron "una pesadilla" por la falta de rendimiento".

"Los motores actuales son muy sofisticados y sólo Mercedes estaba listo para superar a la competencia después de años de desarrollo. La asociación entre McLaren y Honda no podría haber llegado en un momento técnico-histórico más difícil. Y como había imaginado, el trienio de este binomio fue una pesadilla", ha relatado. 

En 2018, ya con motores Renault, tampoco les fue mejor, ya que encontraron problemas fundamentales de correlación de datos que no pudieron solucionar hasta que fue demasiado tarde.

"Nos dimos cuenta en abril de 2018 de que habíamos fallado completamente con el coche, en 2017 el departamento de aerodinámica se fortaleció, pero luego encontramos problemas graves en la correlación de datos y no tuvimos una solución hasta abril, cuando ya era demasiado tarde. En algunos aspectos, fuimos menos competitivos que en 2017, fue difícil de asimilar a nivel moral", ha reconocido.

A pesar de que McLaren y Honda no han conseguido revivir las glorias del pasado, Boullier no se arrepiente del esfuerzo empleado en el proyecto, aunque esté fuera del conjunto de Woking ahora.

"Han sido cuatro años y medio muy ocupados en los que no he escatimado en intentar que el equipo tenga éxito", ha expresado para terminar.

99 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
23 Mar 2019 - 13:11
Comment
#81 @#77 porno que no hay que disfrazarlo. El año pasado vettel perdió el auto en Alemania eso fue un ... Ver comentario
Todos erraron, son humanos y gano el mejor..... coche, como siempre.
23 Mar 2019 - 13:09
Comment
#80 Lotus en 1985 logró mas poles que el resto de escuderías juntas lo que para algunos indica que era ... Ver comentario
Si solo hubiesen sido las poles.... podría ser, pero no, fueron muchas mas cosas que algunos como tú no dicen pero saben, pero tu cometido aqui es tocar los co.jns, todos lo sabemos, jejeje.
23 Mar 2019 - 13:06
Comment
#79 @#76 Si es que eres muy facilón. Lo dejas en bandeja. Ver comentario
jijijiji, claro que si, guapi, helminto campeón, perdiste tu fuelle al soltar lo de Rb, no llores por ello, si quieres nos lo explicas como es eso de que Rb no hubiese ganado nada sin Vettel, igual algún dia lo consigues, pero ahora te harás el mudo, jijiji.
23 Mar 2019 - 13:01
Comment
#77 @#74 Estás repitiendo prácticamente en cada comentario el error de Alonso en Spa. Así que supongo ... Ver comentario
porno que no hay que disfrazarlo. El año pasado vettel perdió el auto en Alemania eso fue un grave error, fue una palada mas que le impidió el campeonato, gano hamilton porque lo hizo mejor. Sin excusas. El 2010 lo de spa, Mónaco China tuvo su corolario en abu dhabi. Donde no poner el auto a punto es un error principalmente del piloto. Nada se saca con decir que la estrategia, que los hicieron picar. El sábado Alonso era campeón perdió posición en la primera curva, tuvo que ponerse a cubierto de webber que era segundo y tuvo que entrar antes por toque, se paso varias veces en la primera curvasolo y sin.presion de atrás tratando de pillar a petrov. Y gano el que menos opciones tenia. No hubo nada raro en carrera como un sc que justifique partir 3 y llegar 7. No ha que disfrazarlo con que llego con opciones u otro subterfugio. Gano el mejor como cada año. Slds
Default user picture
Ascari
23 Mar 2019 - 12:51
Comment

Lotus en 1985 logró mas poles que el resto de escuderías juntas lo que para algunos indica que era el mejor"auto". Qué sencillo tumbar mitos je je.

Default user picture
Ascari
23 Mar 2019 - 12:47
Comment
#76 @#70 juas juas juas, buenos dias helminto, creo que te confundes con lo que te quiero decir, bueno n ... Ver comentario
Si es que eres muy facilón. Lo dejas en bandeja.
Default user picture
Ascari
23 Mar 2019 - 12:45
Comment
#75 @#72 17 poles de red Bull frente a 2, el que no quiera ver la superioridad grande que había de red ... Ver comentario
Claro que si je je. Por eso en 1985 el Lotus era mejor que el mclaren porque les cuadruplicaron en poles. Anda que te luces majo je je.
23 Mar 2019 - 10:10
Comment
#74 @#72 sabes que no me gusta vettel Pero lo considero pilotazo. Tampoco me gusta Alonso a quien tambi� ... Ver comentario
Estás repitiendo prácticamente en cada comentario el error de Alonso en Spa. Así que supongo que sabrás que Barrichello estuvo a punto de acabar con su carrera cuando en la primera vuelta lo embistió y milagrosamente pudo continuar. ¿Error de Alonso? sí, ¿El coche lo tenía tocado para el resto de la carrera influyendo en la estabilidad y en condiciones de agua? también. Así que como veo que estás puesto en el tema creo que este detalle no deberías pasarlo por alto. Otra cosa es que no interese decirlo. Saludos.
23 Mar 2019 - 09:15
Comment
#70 @#69 Te he dejado en plas. Campeonato de constructores dicta el mejor monoplaza??. Entonces blanco ... Ver comentario
juas juas juas, buenos dias helminto, creo que te confundes con lo que te quiero decir, bueno no, ya se que lo sabes, jijijij.
#72 @#64 En 2010, 4 veces hizo Red-Bull la pole-victoria y vuelta rápida en la misma carrera. 2 veces F ... Ver comentario
jejeje, que no hombre, que el Rb de 2010 era una basura de coche y a Webber se le apareció la virgen ese año y por eso llegó con mas puntos que Vettel ese año, jijijij.
23 Mar 2019 - 01:30
Comment
#72 @#64 En 2010, 4 veces hizo Red-Bull la pole-victoria y vuelta rápida en la misma carrera. 2 veces F ... Ver comentario
17 poles de red Bull frente a 2, el que no quiera ver la superioridad grande que había de red Bull sobre Ferrari o esta ciego o no comprende lo que ve
23 Mar 2019 - 00:51
Comment
#72 @#64 En 2010, 4 veces hizo Red-Bull la pole-victoria y vuelta rápida en la misma carrera. 2 veces F ... Ver comentario
sabes que no me gusta vettel Pero lo considero pilotazo. Tampoco me gusta Alonso a quien también considero pilotazo. Que Alonso erro en la puesta a punto es un hecho de abu dhabi, que se colocó mal en la grilla es de gp3, el error de spa Es de bulto..... No se aun gustarme ambos me decanto por vettel aunque me aburre cuando sale delante y aun no me convence cuando sale detrás. Vettel busca ganar. Me aburre eso de defender el 5 puesto de alonso
Pachulara
23 Mar 2019 - 00:14
Comment
#65 @#64 Sabes qué pasa??, que si llegas líder a la última carrera con esa ventaja y pierdes es por ... Ver comentario
Tú si que estás como un botijo.
Pachulara
23 Mar 2019 - 00:12
Comment
#64 @#53 porque el auto era mejor sino no se hubiera anotado el Grand chelem. Eso solo lo hacen los auto ... Ver comentario
En 2010, 4 veces hizo Red-Bull la pole-victoria y vuelta rápida en la misma carrera. 2 veces Ferrari, las dos de Alonso. Confundes mejor equipo con mejor piloto.
Default user picture
Ascari
22 Mar 2019 - 23:57
Comment
#67 @#65 Es que hay gente que o ve cosas que no entiende o no ha visto una temporada en su vida. Slds Ver comentario
Es lo que tiene cuando un furgolero hace afición je je. Saludos broder.
Default user picture
Ascari
22 Mar 2019 - 23:55
Comment
#69 @#65 Aupa helminto, me podrías decir cuando he dicho yo que tenía el mejor coche?, de hecho he dic ... Ver comentario
Te he dejado en plas. Campeonato de constructores dicta el mejor monoplaza??. Entonces blanco y en botella: il cha man ganó con el mejor monoplaza je je.
22 Mar 2019 - 20:20
Comment
#65 @#64 Sabes qué pasa??, que si llegas líder a la última carrera con esa ventaja y pierdes es por ... Ver comentario
Aupa helminto, me podrías decir cuando he dicho yo que tenía el mejor coche?, de hecho he dicho e incluyo este año, que el coche a batir es Mercedes, pero es lo que tiene despues de aseverar que Rb no hubiese ganado nada sin Vettel, desde entonces no vales pa naa, jijiji.
22 Mar 2019 - 20:20
Comment
#66 @#64 Cierto, he de darte la razón, el no ponerlo a punto esa carrera fue un desperdicio total y bi ... Ver comentario
eso no deja de ser cierto. Pues errores de gestión y de todo cometieron en en. Slds
22 Mar 2019 - 20:18
Comment
#65 @#64 Sabes qué pasa??, que si llegas líder a la última carrera con esa ventaja y pierdes es por ... Ver comentario
Es que hay gente que o ve cosas que no entiende o no ha visto una temporada en su vida. Slds
22 Mar 2019 - 20:15
Comment
#64 @#53 porque el auto era mejor sino no se hubiera anotado el Grand chelem. Eso solo lo hacen los auto ... Ver comentario
Cierto, he de darte la razón, el no ponerlo a punto esa carrera fue un desperdicio total y bien que lo pagaron Ferrari y Alonso, pero a mi eso no me quita que si lo gana, para mi hubiese sido Rb el que lo habría perdido con su pedazo difusor.
Default user picture
Ascari
22 Mar 2019 - 20:11
Comment
#64 @#53 porque el auto era mejor sino no se hubiera anotado el Grand chelem. Eso solo lo hacen los auto ... Ver comentario
Sabes qué pasa??, que si llegas líder a la última carrera con esa ventaja y pierdes es por "manos", pero te quedas sin opción a falta de tres o cuatro carreras es porque has fallado y encima tenías el mejor monoplaza. Es así de simple, mas que el mecanismo de un botijo je je.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25