F1

Nuevas críticas del inglés

Bernie: "Mercedes y Ferrari dan V6 menos potentes a sus clientes"

El mandamás las ha criticado por bloquear la implantación de un control de costes
Ahora las señala y acusa de tratar mal a sus clientes
mercedes-ferrari-ecclestone-laf1.jpg
39
14 Ene 2016 - 10:06
Bernie Ecclestone vuelve a criticar a Mercedes y Ferrari, esta vez por ofrecer a sus clientes unos motores notablemente inferiores en potencia al que usan para sus equipos oficiales.

Ecclestone ha sido muy duro con estas escuderías en los últimos meses. Las acusa de impedir la posibilidad que en el futuro los V6 Turbo sean más baratos e incluso de cooperar en secreto entre ellas para manener su status en la categoría reina.

En 2016, ocho de las 11 formaciones que integran el Pit-Lane tendrán por suministrador a las flechas de plata o Il Cavallino Rampante. Con todo, Bernie expresa su escepticismo ante el trato que estas empresas brindan a sus asociados.

"Mercedes facilita motores a cuatro equipos más pequeños, es obvio que los propulsores que les da tienen mucha menos potencia que el que usan para su propio coche. Así eliminas cuatro equipos", declara a la radio canadiense TSN.

"Ferrari facilita motores a tres equipos (en 2015). El motor Ferrari no es tan potente como el Mercedes, pero se está acercando. Los propulsores que dan a sus clientes no son tan buenos. Así que lo que tendremos es Mercedes y Ferrari, y espero que luchen entre ellas".

El magnate ha vuelto a cargar contra la fórmula V6 Turbo cuando faltan dos semanas para que entregue a la FIA sus sugerencias para corregir algunas de las problemáticas actuales, entre las que destacan los trenes motrices y los elevados costes del deporte.

"Nuestro problema es esta unidad de potencia. Cuando la Fórmula 1 nació, sólo un fabricante hacía motores, todo el mundo los usaba excepto Ferrari. La lucha estaba igualada, ahora no es el caso. Estamos en proceso de hacer algo al respecto. Tenemos que hacer que esos motores sean mucho más simples para que otro fabricante pueda entrar a la Fórmula 1". 

39 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
18 Ene 2016 - 01:37
Comment
#40 @#39 lo que proponia mosley era un pequeño cambio, pero es que este 'pequeño cambio' fue enorme y ... Ver comentario
Permíteme compañero. Mosley propuso un cambio radical; un gran cambio con el fin de ahorrar costes y mejorar la eficiencia energética. Lo primero no lo han conseguido, en términos generales, pero lo segundo es un hecho, ahora se hacen los mismos kilómetros con aproximadamente un tercio menos de combustible. Por otra parte, el cambio tardó un tiempo en madurar. Los equipos realizan sus propuestas, y esto hay que dilucidarlo con la federación en varias reuniones dilatadas en el tiempo hasta llegar a un acuerdo. Recuerdo que hacía principios del 2009, si no antes, ya se hablaba de híbridos. Estos motores V6 turbo, en realidad, probablemente sean más potentes que los anteriores V8 atmosféricos. En mi opinión, lo que sucede es que desde un primer momento los han capado en exceso. El límite de flujo de combustible a los inyectores reduce en gran medida su potencia, y eso no quiere decir que no den más de sí. Puedes apostar a que con el mismo flujo de gasolina que tenían los anteriores estos mismos propulsores darían unos cientos de caballos más… (al menos 200 más); pero claro..., también aumentaría el consumo, los costes, la “eficiencia” sería menor…y es justo lo que no quiere, por ejemplo, la federación... Bueno hombre, yo no creo que estén desfasados jeje, esto es algo más complejo. Si no ya estarían todos los fabricantes al día desde el inicio, incluida Honda… que lleva bastante tiempo con híbridos. Un saludo.
17 Ene 2016 - 21:28
Comment

@#39 lo que proponia mosley era un pequeño cambio, pero es que este "pequeño cambio" fue enorme y de la noche a la mañana (por asi decirlo). pasamos de un 2.4 cc a 1.6cc y por sino fuera poco hibrido. si los dirigentes de la fia hubiesen establecido motores 2.2 cc bi-turbo hubiese sido un gran movimiento para mejorar el espectaculo. sin embargo decidieron meter esta estafa, ya que estos motores son 2 veces mas caros, menos potentes (en menor medida que los v8 y en mayor que los v10), todo eso sumado a que los pilotos tienen que ahorrar y salvar motores. por ultimo, la F1 quiere estar en lo mas alto de la tecnologia hibrida, pero en comparacion con los coches de calle estan desfasados, el primer coche hibrido fue puesto a la venta en 2008. creo que van algo atrasados.

Default user picture
Michael 91
17 Ene 2016 - 14:44
Comment
#37 @#35 Hablaba de Bernie, no de Fenomenale.@#36 Si el reglamento es así no es culpa de Mercedes, sino ... Ver comentario
Lo se. Por eso di válida la opinión para el otro usuario. Saludos.
17 Ene 2016 - 14:22
Comment
#35 @#33 Le han contestado en @#34 Ver comentario
Hablaba de Bernie, no de Fenomenale.
#36 
#35 @#33 Le han contestado en @#34 Ver comentario
te vuelvo a poner el @#33 . Por si no lo habias leído. Y muy bien Troy, que se pongan las pila ... Ver comentario
Si el reglamento es así no es culpa de Mercedes, sino de los que se quejaron en su día del dominio de Red Bull. Y si seguimos así, con tanto cambio y tanta mierda, la F1 se va a ir a la mierda. Los fabricantes solo piensan en ellos mismos, tienen que volver a concentrar el poder en una o dos personas. Saludos Compañeros.
fenomenale
17 Ene 2016 - 02:16
Comment
#35 @#33 Le han contestado en @#34 Ver comentario
te vuelvo a poner el
#33 @#31 venga, ya te respondió Niki en su @#32 Pues para 'valorar enormemente el talento de todos los ... Ver comentario
. Por si no lo habias leído. Y muy bien Troy, que se pongan las pilas cuando el reglamento les deje, eso si.
Default user picture
Michael 91
17 Ene 2016 - 01:44
Comment
#33 @#31 venga, ya te respondió Niki en su @#32 Pues para 'valorar enormemente el talento de todos los ... Ver comentario
Le han contestado en
#34 Este hombre no hace más que quejarse. Que se pongan las pilas el resto. ... Ver comentario
16 Ene 2016 - 22:28
Comment

Este hombre no hace más que quejarse. Que se pongan las pilas el resto.

Saludos Compañeros.

fenomenale
16 Ene 2016 - 21:51
Comment
#31 @#29 No estoy de acuerdo. En 2014 empezaron todos de cero. Llevan dos años y tampoco es de recibo q ... Ver comentario
venga, ya te respondió Niki en su
#32 #31 Bernie: 'El problema es que Mercedes tuvo un gran comienzo por delante de todos los demás porqu ... Ver comentario
Pues para "valorar enormemente el talento de todos los profesionales que forman los equipos", creo que los valoras bien poco sabiendo que aún pueden dar mas, pero las estúpidas normas no les dejan. A ti te gustan los trenecitos en carrera y aceptas que no se pueda luchar por ganar. Si, eso es un buen "valor", si señor. ....es queeee....
16 Ene 2016 - 20:00
Comment

#31 Bernie: "El problema es que Mercedes tuvo un gran comienzo por delante de todos los demás porque Ross Brawn estaba en el grupo de trabajo de la FIA con este motor...
Sabía todo sobre cómo iba a ser la unidad de potencia y Mercedes comenzó a trabajar en este nuevo motor antes de que nadie supiera que iba a haber un cambio de motores".
En fin, todos desde cero... manda 'webs'.

Default user picture
Michael 91
16 Ene 2016 - 19:16
Comment
#29 @#28 Si, desde siempre han habido equipos mas potentes que otros, por supuesto, pero también desde ... Ver comentario
No estoy de acuerdo. En 2014 empezaron todos de cero. Llevan dos años y tampoco es de recibo que se les critique por hacer un trabajo extraordinario. No olvidemos la gran cantidad de profesionales que están detrás de un título. No sólo me gusta este hermoso deporte, valoro enormemente el talento de todos los profesionales que forman los equipos. Saludos.
fenomenale
16 Ene 2016 - 17:53
Comment

¿Qué clase de competición es ésta, que si no das con la tecla en el minuto cero, ya estás hundido?

fenomenale
16 Ene 2016 - 17:51
Comment
#28 @#27 De siempre ha habido escuderías dominantes. Eso no va a cambiar. Desde 2005 hemos tenido mucho ... Ver comentario
Si, desde siempre han habido equipos mas potentes que otros, por supuesto, pero también desde siempre se ha ido cambiando el reglamento en beneficio de algunos equipos y no en beneficio de TODOS los equipos que es lo que debería de ser. Los equipos están ahí para competir, no para intentar competir por culpa de unas normas absurdas que son para todos igual. Eso de no poder intentar solucionar un problema es ilógico cuando lo que se busca es COMPETICIÓN. ¿qué clase de competición es ésta, que si no das con la tecla en el minuto cer, ya estás hundido? Ésta normativa es una burla a los equipos y a los aficionados y aún así, tragamos.
Default user picture
Michael 91
16 Ene 2016 - 15:58
Comment
#27 @#26 eso no tiene nada que ver, yo no lo digo por eso. Se trata de ver espectáculo e incertidumbre ... Ver comentario
De siempre ha habido escuderías dominantes. Eso no va a cambiar. Desde 2005 hemos tenido muchos mundiales cerrados hasta la última prueba. Es dificilísimo que ocurra todos los años. Saludos.
fenomenale
15 Ene 2016 - 22:56
Comment
#26 @#25 Fijese que voy con Ferrari gane o pierda, pero no culparé a la FIA ni a Bernie porque ellos no ... Ver comentario
eso no tiene nada que ver, yo no lo digo por eso. Se trata de ver espectáculo e incertidumbre y adrenalina, no carreras predecibles que, por haber hecho bien el trabajo, siempre gane el mismo equipo.
Default user picture
Michael 91
15 Ene 2016 - 02:50
Comment
#25 @#24 pero si no dejan trabajar!!!...es que no lo ves? Acaso a ti te gusta saber de antemano quien va ... Ver comentario
Fijese que voy con Ferrari gane o pierda, pero no culparé a la FIA ni a Bernie porque ellos no hayan hecho un trabajo ganador. Mucho menos a los que hayan ganado. Saludos.
fenomenale
14 Ene 2016 - 20:14
Comment
#24 @#23 No beneficia a nadie. Se beneficia quien ha trabajado mejor. Las mismas reglas para todos. La i ... Ver comentario
pero si no dejan trabajar!!!...es que no lo ves? Acaso a ti te gusta saber de antemano quien va a ganar una carrera?...ah, te refieres a "quien haya trabajado mejor, sabiendo qué requisitos se necesitan en el monoplaza, antes de empezar", vale, queda claro. Y las quejas son por no dejar la FIA evolucionar el motor, para que EXISTA una lucha real por demostrar quien ha trabajado mejor.
Default user picture
Michael 91
14 Ene 2016 - 20:03
Comment
#23 Cuando llueve o hace viento...eso si que es para todos y todos tienen que trabajar bien si no quiere ... Ver comentario
No beneficia a nadie. Se beneficia quien ha trabajado mejor. Las mismas reglas para todos. La igualdad no la hay porque el resto no se ha puesto las pilas. Menos quejas y más trabajar (Ricardo Rocha). Saludos.
fenomenale
14 Ene 2016 - 19:32
Comment

Cuando llueve o hace viento...eso si que es para todos y todos tienen que trabajar bien si no quieren quedar por detrás Otra cosa son las normas estúpidas que lo único que hacen es beneficiar solo y exclusivamente a quien ha dado en el clavo, dejando imposibilitados a los demás equipo, Vamos a ver.....¿qué clase de competición es ésta? Es un mucho ilógico que algún piloto intente ganar sabiendo de antemano que no tiene nada que hacer contra el equipo que ha tenido la "suerte" de acertar con el motor, y aún así los pilotos compiten, pero entre ellos, no contra los pilotos de Mercedes en éste caso. Y me temo mucho que eso no es precisamente lo que quiere el aficionado.

Default user picture
Michael 91
14 Ene 2016 - 19:08
Comment
#21 @#19 Regresaron como escudería solo porque estaban cansados de Red Bull y sus constantes quejas por ... Ver comentario
Porque les interesa. Así de claro. Saludos.
14 Ene 2016 - 18:52
Comment
#19 @#16 Claro que estaba y no estarán tan disconformes cuando regresan como escudería. Saludos.@#18 P ... Ver comentario
Regresaron como escudería solo porque estaban cansados de Red Bull y sus constantes quejas por lo poco competitivo que era el Motor Energy F1.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25