F1

Sería a partir de 2017

Arai: "Estoy abierto a suministrar motores a equipos cliente"

Admite que antes de ofrecerse a otro equipo, deberán debatirlo con McLaren por contrato
Yasuhisa cree que con un segundo equipo "el progreso en fiabilidad mejoraría"
arai-web.jpg
13
08 Ene 2016 - 16:37

Parece que en McLaren-Honda van a tener un mes de enero movidito y lleno de reuniones. Cuando surgió la posibilidad de que Red Bull montase los propulsores de los nipones, Ron Dennis, como portavoz de McLaren, se negó rotundamente e incluso añadió que Yasuhisa Arai y Honda opinaban lo mismo que él. Pues bien, ahora resulta que alguien miente, ya que en una entrevista a Autosport, Arai ha reconocido que está abierto a nuevos equipos cliente.

"Siempre estamos abiertos para equipos cliente. De cara a 2017 o 2018, estamos abiertos a propuestas", empezaba a explicar el máximo responsable de Honda en la F1. "No puedo entrar en los detalles del contrato, pero tendremos que reunirnos como el equipo que somos antes de hacer nada. Si hay una petición o queremos ofrecer nuestros motores a otro equipo, tendremos que hacer una debate abierto con McLaren", atisbó. 

El concepto de la unidad de potencia de McLaren es único

Había algo en lo que sí que coinciden, McLaren va a tener la última palabra y por lo que asegura Arai, es así porque lo dice su contrato con los de Woking. Pero para los japoneses sería fantástico disponer de más de un equipo en la F1. "El concepto de McLaren es único, así que no sé cómo se comportaría nuestra unidad de potencia con un equipo cliente. De lo que sí que estoy seguro es que si tuviéramos un segundo equipo, el progreso en fiabilidad mejoraría aunque no sabría decirte en términos de rendimiento", concluyó Arai.

13 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
10 Ene 2016 - 00:24
Comment
#12 A mi me parece un movimiento muy inteligente, del tipo 'hoy nooooo, mañana'. E ... Ver comentario
Ultima linea; perdón, quise decir "ha hecho". Que al releerlo me ha dado hasta un tick en el ojo y todo.
10 Ene 2016 - 00:20
Comment

A mi me parece un movimiento muy inteligente, del tipo "hoy nooooo, mañana". En 2015 sufrimos la novatada, como diría un amigo mío, "veremové si ehto de arrenjuntá lasesplosione con laletricidá nun motó, nus fonciona maomeno, y cuando se escacharre le miramo a vé de chapucearlo". Ahora que ya está "chapuceao", salta algún equipo que se presenta como cliente para el 2016. Ante esto, Ron, hizo lo lógico, o eso creo yo, "que se esperen al 2017 y que arrechupen con motores del 2016", como ha echo Ferrari con T.R., por ejemplo.

09 Ene 2016 - 12:15
Comment
#4 ............bueno y entonces por que no aprovecharon a redbull........??????...........creo que arai ... Ver comentario
y por que no ferrari?
Default user picture
Michael 91
08 Ene 2016 - 23:13
Comment
#4 ............bueno y entonces por que no aprovecharon a redbull........??????...........creo que arai ... Ver comentario
Una vez más no puedo estar más de acuerdo con usted. Un saludo.
08 Ene 2016 - 20:01
Comment

Al hablar de fiabilidad, a estas alturas, es porque el diseño del tren de potencia de Honda cambia radicalmente y de él se le requerirá la máxima potencia; o sea, que mientras más kilómetros ruede, se solventarán los problemas de confiabilidad y de rendimiento del V6 Turbo y ERS. Una política de poder de la FIA sería, establecer en el Reglamento Deportivo que todo Fabricante de motores debe suministrar como mínimo a dos (2) clientes y un máximo de cuatro (4), incluido el fabricante si participa como constructor. De esta forma se elimina convenios de exclusividad entre fabricantes y constructor.

08 Ene 2016 - 19:19
Comment
#6 @#4 Fue Ron Dennis quien vetó el acuerdo Honda-RB por una cláusula que firmaron. Si hubiese sido d ... Ver comentario
Ademas Dennis veia injusto que RB se "aprovechara" de todas las complicaciones que vivió McLaren al desarrollar el motor junto a Honda. Es decir, McLaren sufrió todo un 2015 en hacer funcionar el motor Honda, para que en 2016 llegue RB a montarlo sin complicaciones.
08 Ene 2016 - 19:10
Comment
#4 ............bueno y entonces por que no aprovecharon a redbull........??????...........creo que arai ... Ver comentario
Fue Ron Dennis quien vetó el acuerdo Honda-RB por una cláusula que firmaron. Si hubiese sido decisión de los japoneses ahora mismo Red Bull montaría sus propulsores. Pero al igual que Mercedes y Ferrari, el equipo 'de fábrica' sintió el miedo de tener un rival tan poderoso como RB en su propia casa.
08 Ene 2016 - 19:06
Comment
#4 ............bueno y entonces por que no aprovecharon a redbull........??????...........creo que arai ... Ver comentario
Por la misma razon de por qué ni Ferrari ni Mercedes quisieron suministrar a RB.
aruba
08 Ene 2016 - 19:02
Comment

............bueno y entonces por que no aprovecharon a redbull........??????...........creo que arai ya esta tejiendo la DISCULPA para 2016..........en cuanto a fiabilidad.........jajajajajajaj

08 Ene 2016 - 18:01
Comment
#2 Sauber podría resultar un buen conejillo de indias. Ver comentario
Les serviría para colocar a Vandoorne en un equipo, en caso de que Nasr marche a Williams en reemplazo de Massa (a quien veo retirarse finalizando esta temporada) o si Ericsson abandona el equipo. Saludos.
08 Ene 2016 - 17:43
Comment

Sauber podría resultar un buen conejillo de indias.

08 Ene 2016 - 17:06
Comment

Darían grandes pasos en términos de fiabilidad si suministrasen a uno o varios clientes... A mayor kilometraje mayores datos recogidos y mayor información sobre la UP.
Tal vez en un futuro se les una Sauber, ya que ahora con Haas como equipo filial de Ferrari y Toro Rosso como 'compañero', tenderían siempre a ser el peor cliente...

Últimos vídeos
Te puede interesar
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41