F1

FÓRMULA 1

Alonso cometía menos errores que Leclerc en Ferrari, afirma Fiorio

Cesare Fiorio ve a Leclerc fuerte, pero cree que no hay comparación con Alonso
Destaca que Carlos Sainz ya está al nivel de Leclerc en carrera
alonso-ferrari-fiorio-soymotor.jpg
103
24 Abr 2021 - 10:15

Cesare Fiorio, quien fuera director deportivo de la Scuderia Ferrari en el pasado, asegura que Fernando Alonso cometía menos errores en su momento de los que comete ahora Charles Leclerc. También ha tenido buenas palabras para Carlos Sainz.

El italiano ve a Leclerc muy fuerte, capaz de llevar al coche por encima incluso de sus posibilidades, pero cree que en este caso no hay comparación posible con Alonso, porque el asturiano cometía menos errores cuando estaba en Ferrari.

"La comparación con Alonso me parece un poco desproporcionada, porque Leclerc, a pesar de ser muy fuerte y capaz de marcar tiempos increíbles para clasificar el coche por encima de sus posibilidades, aún comete algunos errores. Alonso en su momento cometía menos", ha comentado Fiorio en el podcast ‘Contatto’, de Formula Passion.

Por otro lado, Cesare, que a finales de la década de los 80 se convirtió en una especie de ‘estímulo’ para Carlos Sainz Sr. cuando dirigía a Lancia en el WRC, está convencido de que Sainz Jr. ya puede competir con Leclerc en carrera y, una vez que se adapte del todo al SF21, podrá hacerlo también en clasificación.

"En mi opinión, Sainz es muy fuerte y en carrera ya es fuerte como Leclerc, pero en clasificación aún comete algunos errores, probablemente porque todavía no conoce bien el coche. Pero definitivamente es un piloto que es una garantía".

"La pareja de pilotos es muy fuerte. Espero que Sainz sea rápido también en la clasificación cuando haya terminado de adaptarse a Ferrari", ha añadido el italiano.

En cuanto al avance de la formación de Maranello, Fiorio destaca que no están tan lejos de la competencia como en 2020, pero ve a Mercedes y Red Bull un paso por delante.

"Ferrari ha progresado en comparación con el año pasado, aunque no ha eliminado toda la brecha respecto a Mercedes y Red Bull", ha expresado Cesare Fiorio para concluir.

103 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
26 Abr 2021 - 09:37
Comment
#104 @#103 'Que mal ha salido el coche de Fernando' x2. Sácate la cera del oído. Ver comentario
Eres mas tonto que tu idolo. Lo primero qur dice es Alonso ha salido fatal,luego dice lo otro pero a ti te da igual claro. Y en cuanto te pillan mintiendo vienen los insultos. Vuelve al cole niñato.
LewisTime
26 Abr 2021 - 08:04
Comment
#103 @#101 Por cierto,eres un MENTIROSO. He visto la salida y el primer comentario de Lobato es 'Fernand ... Ver comentario
Lo recalca 2 veces lo del coche. Pero que se puede esperar de un alonsimio ignaro como tú
LewisTime
26 Abr 2021 - 08:03
Comment
#103 @#101 Por cierto,eres un MENTIROSO. He visto la salida y el primer comentario de Lobato es 'Fernand ... Ver comentario
"Que mal ha salido el coche de Fernando" x2. Sácate la cera del oído.
26 Abr 2021 - 06:53
Comment
#101 @#98 Aún recuerdo Silverstone 2010, cuando Alonso hace una salida pésima y Lobato en lugar de deci ... Ver comentario
Por cierto,eres un MENTIROSO. He visto la salida y el primer comentario de Lobato es "Fernando ha salido fatal". En tu linea xd
26 Abr 2021 - 06:21
Comment
#101 @#98 Aún recuerdo Silverstone 2010, cuando Alonso hace una salida pésima y Lobato en lugar de deci ... Ver comentario
Y que pinta Lobato aqui?Eso se lo decis a el.Aqui nadie ha dicho que Alonso nunca haya fallado,todo el mundo falla,hasta tu idolo.
LewisTime
26 Abr 2021 - 03:44
Comment
#98 Alonso nunca fallaba siempre era el coche. Ver comentario
Aún recuerdo Silverstone 2010, cuando Alonso hace una salida pésima y Lobato en lugar de decir que mal ha salido Alonso, se puso a gritar: "que mal ha salido el coche de Fernando, que mal el coche". Un talibán de los micrófonos
Pachulara
25 Abr 2021 - 17:50
Comment
#98 Alonso nunca fallaba siempre era el coche. Ver comentario
típico de los que no tienen razón, poner en boca del contrario cosas que no dijo para rebatirlas y aparentar tener razón.
25 Abr 2021 - 16:48
Comment
#98 Alonso nunca fallaba siempre era el coche. Ver comentario
Nadie ha dicho eso,aprende a leer.Pero no querais hacer ver que su auto era mejor que el RB y perdio pir sus errores. 3er auto en 2910.2 poles por 15 de RB y sin DRS. Podeis seguir en vuestra realudad paralela.
25 Abr 2021 - 16:01
Comment

Alonso nunca fallaba siempre era el coche.

Pachulara
25 Abr 2021 - 15:35
Comment
#96 @#90 En 2010 solo cometio dos errores, Monaco y Spa. Vettel cometió más y gano, es lo que tiene te ... Ver comentario
además, el daño de Monaco en FP3 fue con tan mala fortuna que dañó tan gravemente el coche que no dio tiempo a repararlo para la clasificacion. Declaraciones de Alonso: "Si chocase cien veces, seguramente en noventa y nueve de ellas habría salido a la crono, porque habría que cambiar sólo la suspensión y el coche estaría listo, pero esta vez el ángulo del impacto fue malo y se dañó el chasis". Recordemos que Vettel se estrello en FP3 en 2019 y no tuvo problemas en hacer la clasificación.
Pachulara
25 Abr 2021 - 15:24
Comment
#90 Alonso perdió 2 campeonatos ganados por culpa de sus errores, muchos errores, que costaron títulos ... Ver comentario
En 2010 solo cometio dos errores, Monaco y Spa. Vettel cometió más y gano, es lo que tiene tener el mejor coche, te perdona muchos errores. En 2012 la actuacion de Alonso fue inmaculada, y de nuevo gana el piloto que comete un error tan garrafal como chocar contra senna en la salida del ultimo GP, y aun así vuelve a ganar. Lo dicho el mejor coche te perdona muchos errores.
25 Abr 2021 - 14:59
Comment
#92 @#91 y eso es lo que dicen de Vettel, por eso también aplica para Alonso, haciendo la salvedad de q ... Ver comentario
No es cierto.En 2010 solo tuvo 2 problemas mecanicos,en 2012 solo uno. O sea que se debe contar con algun abandono como Spa en el.caso de Alinso y ninguno para Vettel?Como va eso?? 3 y 2 coche esos años,esa es la realidad. Infinidad de poles para RB en una epoca sin DRS y curcuitos para dormirse. Tan clara era su superioridad que podian permitirse 3 abandonos y quitarse puntos entre sus pilotos. En 2018 Vettel tenia auto para luchar,ahi si que perdio por sus errores.
25 Abr 2021 - 12:47
Comment
#91 @#90 Eso es como decir qye Vettel no ha ganado todos estos años por sus errores. Te recuerdo que f ... Ver comentario
analice bien, si hamilton en 2017 o 2018 tenía por lo menos un abandono por problema mecánico (normal para Redbull de 2010 o 2012) y Ferrari encontraba la fiabilidad esos campeonatos tal ves serían de Vettel, pero a la superioridad de Mercedes se le sumó la fiabilidad, mientras Ferrari sufrió la gira asiática. En favor de Alonso y Vettel, los errores siempre van a estar allí cuando se va al límite, y en esos años lo intentaron, era sabían que era blanco o negro, les salía bien o mal y cometieron los errores, de 2012 me quedó la sensación que Alonso en la segunda mitad no fue al límite hasta las 2 últimas carreras otra vez, y por el contrario hamilton apenas esté año está empezando a ir al límite y ya empezó a fallar, si Mercedes no mejora tal vez podemos ver una lucha nuevamente como la de esos años, con fallas de lado y lado que definen el campeonato.
25 Abr 2021 - 12:34
Comment
#91 @#90 Eso es como decir qye Vettel no ha ganado todos estos años por sus errores. Te recuerdo que f ... Ver comentario
y eso es lo que dicen de Vettel, por eso también aplica para Alonso, haciendo la salvedad de que el Ferrari de Vettel nunca estuvo a la altura del Mercedes o tan cerca del rival como si lo estuvo Ferrari de Redbull en aquella época, y la principal razón es que que los Redbull de esa época fallaban más que escopeta de feria, su motor Renault no tenia la fiabilidad que tiene el motor Mercedes y en general el coche no era tan fiable como los Mercedes, estos Mercedes contra los que corrió Vettel casi que no dejan puntos por fiabilidad, (si es que no dejan ninguno) pero esos Redbull si los dejaban y en F1 es casi normal que a un año se tengan problemas mecánicos y carreras en 0 como la que citas de SPA, eso siempre debe estar en la cuenta de un piloto para salir campeón, y administrar mejor sus ventajas en puntos, pero al parecer Alonso no contempló esa opción en su fórmula y Mercedes nunca los tocó la fiabilidad.
25 Abr 2021 - 11:31
Comment
#90 Alonso perdió 2 campeonatos ganados por culpa de sus errores, muchos errores, que costaron títulos ... Ver comentario
Eso es como decir qye Vettel no ha ganado todos estos años por sus errores. Te recuerdo que fue el 3 y 2 equipo esos años. A algunos les gusta hablar de errores pero veo qur ninguno se acuerda de Spa.Con esos puntos hubiera sido campeon. Y si llego con opciines con un coche inferior fue por su gran trabajo,nombrado mejor piloto pot delante de Vettel y por la guerra interna de RB.Si no hubiera sido un paseo de Vettel.
25 Abr 2021 - 10:20
Comment

Alonso perdió 2 campeonatos ganados por culpa de sus errores, muchos errores, que costaron títulos 2010 y 2012, también los cometió en las otras temporadas pero estos no son de gran importancia al no tener el costo del campeonato. tal vez el pasar del tiempo ayude a no recordarlos como en esa época. Por otro lado los errores de Leclerc siempre han estado allí, lo que pasa es que no se los venían contando y no le daban importancia hasta que llego Sainz, también en cierto que estos no han costado ningún título hasta ahora.

Default user picture
pillo65
25 Abr 2021 - 09:43
Comment
#38 La impresión es que Alonso ha fracasado desde 2006 en F1 solo ha hecho el ridículo. Y viendo lo ma ... Ver comentario
ya veo lo que triunfas tu, matao. Lo ubco que ganas son negativos. Si aun tendrian que vokver a descubrir america para gente como tu
25 Abr 2021 - 00:21
Comment

Respecto de la polémica por Abu Dabi 2010, hay varios análisis técnicos integrales dando vueltas por ahí.
En ellos, por varios motivos se establece más o menos sólidamente que era virtualmente imposible que el Ferrari de Alonso adelantara a algún Renault.
Si a eso se suma la famosa falla del pit wall con la estrategia de cubrir a Webber, la verdad es que el piloto español tuvo una responsabilidad muy minoritaria en el desastre de ese domingo.
Digo "muy minoritaria", ya que Alonso debió haber al menos haber conservado su posición de largada: fue adelantado por Button. Aunque, a favor de él, no queda totalmente claro si ese percance, atribuible al piloto, influyó de manera clara en el fatídico desenlace final.
Por último, pensar que debido a lo de Alonso y Petrov se introdujo el DRS, es simplemente demencial y risible.

24 Abr 2021 - 21:43
Comment
#79 @#77 listillo*2: El DRS fue habilitado porque tu piloto se fue a llorar al rio para poder pasar con ... Ver comentario
O sea que el DRS se creo por Alonso??? Pero que te metes nene?Viste esa carrera? Sabes cuantos adelantamientos hubo? Y explicame lo de los 5 segundos...o 10 lo mismo da. Por cierto,todos usaban el massdamper...sigue asi entendido jajajs
24 Abr 2021 - 21:32
Comment
#84 @#79 Bueno, como parece que tienes memoria selectiva siento decirte que otros tuvieron el DOBLEDIFUS ... Ver comentario
Jajajajajaja, jajajajaja, jajajaja... qué bueeeeno...
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25