Prensa italiana: "¿Necesita Ferrari un entrenador mental o quejas?"

No, de momento solo ha habido uno que casi os deja tirados.

Al final era lo que buscaban, alguien que dejara caer algo de Vettel y Ferrari para defenestrarlos a ambos, por el motivo conocido por todos, pero, y quien no esperaba eso? al menos a mi siempre me quedo claro, pasa que lo que recoge la historia es que fue un campeonato reñido entre Mercedes y Ferrari donde Hamilton fue primero, Vettel segundo, Bottas tercero y lo demas es menos relevante, opiniones tienen todos pero los hechos no se pueden cambiar.

Que comico Vettel cometio errores y por eso se perdio el campeonato de Ferrari sin embargo en 2010 fue Ferrari quien perdio el campeonato y no Alo y su gran cantidad de errores que no fueron ni uno ni dos ni tres, en fin como duele que un piloto le haya quitado al shumy espanol toda posibilidad de serlo, y es que opiniones son opiniones, en la vida real Hamilton y Vettel en las escuderias de punta y "el mejor" fuera de ellas peleando por entrar en Q3

Lo que necesita Ferrari son dos pilotos competitivos, no lo tubo Fernando y ahora tampoco Vettel

clavado, en todo juego hay revancha jaja

Ya, la historia de que fue ALO el que dejó Ferrari y no al revés. Pues mira tú que al final ganaron ambos, ALO se quitó de arriba a ese equipo incapaz de hacer un coche medianamente bueno, y Maranello construyó un auto que peleó por el campeonato sin necesidad de que un mago le dijera que hacer. Montezemolo estaba tanteando a VET, según sus propias palabras, desde 2013, y para antes del parón veraniego de 2014 ya le había hecho una oferta según Cristhian Horner, vaya si Ferrari se cruzó en el camino de Seb !!!

con 4 títulos en el bolsillo... Muchos quisieran tirar la toalla así eh?..

se equivoca totalmente, pues la diferenia entre usted y yo es que :yo soy AA9..., y usted AYRTON. Si comentarios

@#88 O no, bien pudiera decir que el RedBull no era tan dominante ya que hubo victoria de todos los colores. A este Mercedes sólo les ha ganado Ferrari... y RedBull recogiendo migajas. También es simple.

"cabeza fria"?....jaja...¿tipo Bakú?...Que siga, que siga con "cabeza fría", que se le va a helar. Y otra cosa, Ferrari TUVO que cambiar de piloto porque el que tenían se les iba, dejándolos por imposibles, por incapaces de hacer coches competitivos. Tuvieron que hablar con Sebas como "segundo plato", y tuvieron suerte de que el alemán ya no contaba con coches dos segundos más rápidos. Ferrari se cruzó en el camino de Vettel y si no llega a ser así, el alemán ya no correría porque habría tirado la toalla hace años.

@#48 Buena temporada de Fernando pero SI se dice que vettel boto este mundial cuanto mas lo boto Fernando en esos 2 que mencionas, la superioridad de este mercedes es mayor a la que habia en aquella epoca entre RB y ferrari por eso se explica que Fernando llegase a perder en 2010 en Abu Dhabi y a pelear en 2012 hasta la Ultima Cita, pero a pesar de que habia mas igualdad entre autos en Ese tiempo no puntuo mas de lo que ha puntuado vettel en este año y eso da Fe de la consistente temporada que ha hecho vettel este año tal vez en circunstancias muy parecidas a Las de Fernando en aquellos años pero sin contar con Los fallos de Fiabilidad que SI tenian Los RB no con la lucha interna entre vettel y Webber quitandose puntos entre ellos. Ya vez como se queda sin argumentos.

Con ese razonamiento es complicado debatir ya que siempre querras poner una "excusa", yo creo que fui bastante claro y se entiende perfectamente,tu me estas nombrando 2 circuitos de una temporada,otro caso en el que uno se centra en defender y no atiende a la realidad de lo sucedido,solo me queda darte la enhorabuena por el subcampeonato de Vettel,

Una noticia de Ferrari, casi un centenar de post la mayoría de alonsistas anti, jajajaja........... Hace poco un alonsista se quejaba que en las notas de Alonso pasaba esto, y una de Vettel estaba vacía, yo le dije: deja que haya una noticia donde criticar a Ferrari y sus pilotos, uds., los alonsistas, la llenarán, aquí está...... jajajajaja...........

@#48 Mira aqui te respondo, primero que Todo en esas 2 temporadas que mencionas El RB era un coche que rompia, mientras que este año El Mercedes que es El coche a batir no rompe. Esta es la principal diferencia yvlo que explica por que Fernando pudo pelear El titulo esos años y perderlos, una circunstancia muy diferente a la que ha vivido vettel con estos Mercedes. Segundo, Los puntos que hizo vettel en su primer año y en su 3er año que son Los años quencoinciden con Los sub de alonso le alcanzaban para ser Campeón lejos SI El Mercedes de ahora es igual de dominador que El Redbull de aquella epoca pero lamentablemente es Más consistente y la diferencia que hay entre El 1er y 2do coche es palpables y no se how podido recortar apelando a la regularidad y encomendarse a la Fiabilidad . Pero revise Los numeros, vettel ha conseguido muchisimos mas puntos que fer en 19 gp peleando por la 3ra plaza y ganando cuando Los mercedes permitian. Los puntos no miemten amigo cuando hablamos de del segundo mejor coche, pero El de 2010 y 2012 no queda Claro que sea El 2do mejor auto, por lo menos estába mas cerca de lo que esta este ferrari del mercedes por lo menos en motor y Fiabilidad.

Exacto, y la diferencia entre usted y yo es el uso de la imaginación. Mientras usted imagina que hubo una fuerza mayor para que no acometieran el fichaje porque es inconcebible que con el talento y las ganas de cambiar de aires de ALO esto no haya sucedido, yo sólo me remito a los hechos y no me imagino nada. Contento en McLaren no estaba y más que demostrado está que el sólo no garantiza campeonatos. Para ganar, al igual que todos los pilotos (unos más y otros menos), necesita un buen auto.

Sencillo, aquí te retrato: "es verdad que no el mas rapido pero si el que mejor ritmo tenia en la mayoria de circuitos perdiendo poco en los que no le favorecian tanto" ¿El mejor ritmo en la mayoría de los circuitos? Definitivamente usted y yo vimos competiciones diferentes. Ahora lo de perder poco en circuitos donde no les favorecía ya pasa de castaño a oscuro ¿Silverstone y Monza no se celebraron este año eh?

...sí, pudieron ficharlo , tanto Mercedes como Ferrari. Pero lo que NO SABES, es porqué ninguno de los dos lo hizo..........Tal vez algún día se sepa.

A ti si que se te ve el plumero defendiendo lo indefendible,Ferrari tenia maquina para ganar este 2017 y eso lo saben todos,el equipo mas equilibrado de la parrilla sin dudas,es verdad que no el mas rapido pero si el que mejor ritmo tenia en la mayoria de circuitos perdiendo poco en los que no le favorecian tanto, yo comento mi opinion sin mas y entiendo tu postura al sentirte dolido con la realidad que se presenta ahora,pero deberias demostrar tu frustracion con el culpable real de que Vettel no ganara el mundial y sinceramente el culpable ni soy yo ni nadie de los que aqui comenta,si repasas la temporada te daras cuenta de donde esta el fallo

Con la inversión espectacular que ha hecho Ferrari desde que se fue Alonso, tanto en personal como en instalaciones...........Alonso habría ganado en este 2017. Por LIDERAZGO y porque es el mejor piloto .SIN DUDA. Tanto Mercedes como Hamilton , lo único que temen es que Fernando tenga un coche cercano al suyo.......

Dudas no hay. Alonso es un gran piloto, de los mejores que hay en la parrilla. Pero si existe un margen de superioridad entre el asturiano y el resto de la parrilla no debe ser tan grande como para ir a por él con los ojos cerrados. Convengamos en algo, Alonso en un Mercedes podría ser campeón del mundo, en un Ferrari también, como mismo HAM es campeón y VET pudo serlo. No me vendan más el cuento de la superiordad mágica, Mercedes pudo ficharlo y no lo hizo, Ferrari pudo traerlo de vuelta y no lo hizo, McLaren pudo retenerlo y lo hizo, esos son los hechos.