Mansell: "Alonso puede ganar muchos más campeonatos"

Respecto a los links que aporto en @#174 no pasa por la estupidez de juzgar al letrado que ha desarrollado con mucho esmero la serie de capítulos de investigación sobre el “crashgate”, sino la información que se apunta en ellos, las declaraciones de todos y cada uno de los que estuvieron involucrados y cercanos a lo sucedido, el autor ha presentado toda la documentación y el dossier que se encuentra en el expediente correspondiente. De manera que menospreciar y difamar dicho aporte, solo es de un necio incapaz de argumentar….La rutina de alguno que se dedica a difamar en ausencia del difamado....

Me parece excelente leer a Ross “the owl” Brawn (personalmente me gusta apodarlo “the bear”), y en el caso de marras referido a Fernando Alonso. Hoy con la internet mediante, nada se escapa, copio el link que reúne todas sus declaraciones al respecto y en cualquier idioma. https://www.google.com.ar/search?q=ross+brawn+alonso&client=firefox-b&dcr=0&ei=OhdJWsyYHoafwgSsr7WYDw&start=0&sa=N&biw=1410&bih=817 Si alguien encuentra una manifestación de Ross involucrando al asturiano de ser cómplice del estúpido crashgate, que por favor lo apunte. Solo hallé un comentario de Brawn refiriéndose al dichoso “crashgate”, pero en ningún momento ha nombrado al piloto español, y que por ahora me lo reservo….

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

el [Editado por la Administración SoyMotor.com] haugh, el toto, tú y los de siempre saben más que los piquet y todos los involucrados, claro, seguro rey..... otra, la fia de mosley "adoraba" al asturiano como para no meterlo en problemas y joderlo, claro, seguro rey jejejejjjj....Ya muchacho, termínenla con lo mismo de siempre, sean más creativos y cambien de disco, este lo tienen rayadísimo, pero antes infórmense como corresponde xd!!....au revoir!

Por cierto la pregunta que ud. hace queda respondida por Dancor en otros post, los habria no existen, pienso que Haug lo dijo a manera de ejemplo para que se entendiera lo que dijo antes de que no hubo ordenes de equipo y todos sabian muy bien lo que tenian que hacer y punto, pero es mejor obviar eso y caer en el mundo de los habria, podria, tuviera, hubiera, etc, etc, etc.

Bien segun sus grandes argumentos "Wolf contradictorio", "Haug un gordo" parece eso los desacredita, sin embargo le falto De la Rosa y el propio Alonso, no lo vi referirse a ellos de forma despectiva pese a que opinaron de forma similar, tengo que reconocer que se me olvido poner lo que dijo Paddy Lowe tambien, para que use cualquier palabra burlesca con ellos, como si eso fuera a ser mella en lo que todos coincidieron, no obstante lleva razon wolff no estaba pero me imagino opino posteriormente por lo que alguien le comento de Mercedes pues no se lo puede haber inventado, creo que fue por la fecha de cuando Bernie hablo de lo mismo que no lo querian en mercedes por chivato coincidentemente, al final "todo el mundo" es la prensa amarillista española, pero esos, exceptuando a Toto estaban alli, vivieron y sufrieron en carne propia lo sucedido y desmintieron lo que "todo el mundo" sabia segun ud., claro como no favorece hay que denostarlos, por cierto no se que tiene que ver el director de Mercedes con su opinion al ser "preguntado" por Alonso tiempo despues pero bueno lo raro es que si el piensa que es tan bueno no le pregunta por que ha tenido 2 veces un asiento disponible y no se lo ha dado? o trato de ficharlo cuando estaba en Ferrari como hizo Ferrari con Vettel, me parece sospechoso no cree.

Primero lo primero un saludo afectuoso para ud., de mi parte aunque al igual que yo ya no se le ve mucho por aqui.

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

@#174 lo tendré en cuenta cuando quiera dormir. Con esas parrafada infumables no creó que termine el.primer Link. Además entre leer a un Forero fome y leer a Ross brawn no hay duda de a quien leo y a quien creó. Pero seguro no comprendes. Espera a que salgan los.libros para colorear. Chau

no me interesa hablar con un [Editado por la Administración SoyMotor.com] que cree que pensar distinto es una provocación.[Editado por la Administración SoyMotor.com]

no te pongas nervioso, pues repites pavadas sin asidero y a falta de argumentos....

no aprovecho nada. A algunos le gustan las [Editado por la Administración SoyMotor.com]. Que pasaría si hubiera tenido esos dos puntos. Yo solo respondo a esa paja. Ya que les gustan las pmentales, que hubiera pasado si el.mcl hubiera sido más fiable el 2005 el.bicampeon seria kimi. Que pasaría si el 2006 el kaiser no hubiera pinchado en la curva 1? El kaiser de hubiera comido con patas y todo y Alonso no tendría ningún campeonato.... Paso alguna de esos dos eventos? No. Punto. El campeón fue Alonso y en buena lid. Que yo diga eso último no cuenta para la secta supongo.

te inventas cada chorizo niño. No pierdo el tiempo más contigo. No.me interesa tu absurda opinión. Leete el.libro de brawn y me dices. Tu estas equivocado sigues al Brown con o, el que el mismo dice que es piloto. Por mi parte chau y sigue en lo tuyo.

te inventas cada chorizo niño. No pierdo el tiempo más contigo. No.me interesa tu absurda opinión. Leete el.libro de brawn y me dices. Tu estas equivocado sigues al Brown con o, el que el mismo dice que es piloto. Por mi parte chau y sigue en lo tuyo.

no tengo idea, claro....de dónde sacaste que no hubo comunicación entre el muro y ALO???....sabías que luego que le informan que ingresaría a pits (te sacaremos del tráficio), el asturiano preguntó que repitiran el mensaje pues no entendía por qué lo hacían ingresar tan prematuramente ya que tenía combustible???........sabías que iba en el aire intentando pasar autos antes de ingresar a pits???...entonces, si según tú pobre imaginación culpas a Fernando de conocer sobre crashgate, te psas por tu cabecita que arriesgaría entre muros, y en un circuito que se corría por primera vez y nocturno????....sabías que no quedó primero sino quinto luego de ese primer SC????....sabías que recién después del segundo SC queda primero escapándose como un demonio del resto a un segundo por giro???...Sabías que el propio equipo y los Piquet aseguraron que el piloto español no conocía absolutamente nada sobre las intenciones de llevar a cabo el crashgate ????....No forero, no sabes nada de nada, simplemente prejuzgas, ofendes y difamas, hasta fuiste capaz de culpar al asturiano de intento de homicidio "por haber enviado a chocar a su compañero de equipo"....lo tuyo es lamentable, niegas ser un troll antialonsista y al mismo tiempo agravias de la peor manera al piloto y la inteligencia de sus seguidores. [Editado por la Administración SoyMotor.com]

Asi es estimado, no hay otra historia que vender. https://as.com/motor/2009/09/23/mas_motor/1253656801_850215.html .

lo que pasas por alto que no es la única vez que ha habido espionaje en f1 , el espionaje ha estado está y estará, la diferencia que ese año salio a la luz y aprovecháis para echarle todo el muerto a Fernando al igual que decir que fue Fernando el que mando a piquet accidentarse, dejando pasar por alto que como el mismo piquet reconoció y afirmó que fue el el que propuso accidentarse a cambio de la renovación ,

ves que ni tienes idea... Dale que tengo ídolo, y dale que es ejemplo de vida. Según Tu "razonamiento", no el mio. Los dictámenes de la fía son truchos. Yo te colgué lo que piensa Ross brawn, y lo que todos creemos. Lo.mandan a box con estrategia cuando menos rara y perdedora y no dice nada ni por radio no nunca. Algo sabia. Punto. Los mails lo inculcan en el sentido que sabia de la estrategia de Ferrari además de la ubicación de lastres. Eso es un hecho indesmentible. Y tu sigues con que pasaría si hubiera tenido esos dos puntos? Te respondo. Seria el campeonato más sucio ganado por alguien beneficiandose a sabiendas por meses del espionaje. Punto. Pero tu a lo tuyo que es tirarla al.corner. porque no desmiente los dos argumentos que pongo? En lugar de eso a descalificar a tu oponente. Que soy anti y tal. No pierdas tiempo en eso. Refuta los argumentos y no la tires más al córner. Obviamente no puedes pues no es que te falten argumentos. No llegabas la razón. Punto. Esa es mi opinión y no por eso soy troll anti multicuentas obsesionado y demás. Te reitero refuta los argumentos y seguimos, de lo contrario para mi seguirás siendo solo un bocón

Vota negativo hijo, tienes todo el derecho, para eso está, pero ARGUMENTA tu voto, por las barbas del demonio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!