Hamilton ya sorprendió a Alonso en 2007, recuerda Haug

si era más rápido por que le hizo trampas. Pues entonces fíjate lo paquete que es hamilton que con 10 años de experiencia en F1 le ganó un piloto del montón rosberg. Sin excusas, con el mismo coche y sin trampas.

En España no podemos hablar con imparcialidad de 2007, digan lo que se diga, siempre se defenderá a Fernando, el “patriotismo” nos supera, mejor no opinar mucho.

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Lewis fue muy rápido hasta mitad de temporada, porque ya conocía los Pirelli, pero la segunda parte de temporada no pudo con Fernando, y eso que ya tenía todo el equipo, la FIA y la FOM trabajando para él.

Una verdad como un templo. No hace falta entrar en todo lo que pasó en 2007 con errores por ambas partes, telemetrias, spygates, ni las mil historias que pasaron... La realidad es que un Lewis novato sin haber competido en la mitad de circuitos de f1 y sin haber subido antes a un f1 con el mismo auto era igual o + rápido que un bicampeón experimentado. Eso lo sabe todo el mundo xq el cronometro no engaña ni se puede amañar. Y por eso Alonso se marchó corriendo de ahí. Entonces los seguidores de Alonso que dicen que Lewis es tan y tan malo no se dan cuenta que esa afirmación implica entonces que Alonso tampoco es muy bueno.

Fue difícil de explicar por que no podía decir la verdad. Y hamilton aceptó de buen grado las trampas a su favor, y encima echó leña al fuego. Lo ha reconocido que no supo gestionar la situación por su juventud.

Hamilton sorprendió por su velocidad es cierto, pero no suficiente para derrotar a alonso, de ahí las trampas por que si no veían que era imposible ganarle. La rueda de prensa de hungría le tocaba a norbert y reconoció que fue un marrón por que era difícil de explicar lo sucedido. Y eso antes de saber que encima el perjudicado por su propio equipo iba a ser sancionado.

Este Haug tuvo una fuerte discusión con Fernando a falta de 5 carreras donde le plasmó que Mercedes no le iba a apoyar o algo así (según leí de un comentario en esta web) y curiosamente a partir de ahí, el motor no tiraba lo mismo.
Esa temporada 2007 da para una serie.
Quizás este año sea el campeonato que le puede dar más valor a Hamilton.

Sr. Norbert Hauer creo usted, perdone que se lo diga, tiene sueños húmedos con Jorge Javier Vázquez...La cacería despiadada que le hicieron Fernando Alonso en McLaren deberia estudiarse en las universidades, lo dicho siga soñando...

Tienes razón. Para ser comunista, bien traido. Tiene mérito

No fue este el que reconoció que era muy fácil manipular las presiones de los neumáticos para lastrar un coche medio segundo por vuelta?

Alguien que por favor traiga algo para secar, aqui hay lagrimas acumuladas de 14 años, suelten no sirve de nada masticar veneno y si el tipo gana con el mejor auto, como todos salvo algunos fanaticos que piensan que el piloto que les gusta tiene el peor auto pero gana igual, bajen al planeta tierra.

Estoy seguro que la sorpresa para Alonso fue darse cuenta de que tipo de persona era Dennis, evidentemente Hamilton es un muy buen piloto pero esta muy sobrevalorado ya que Rosberg le quitó un mundial con su mismo coche y entre 2009 y 2013 hizo entre poco y nada con MClaren...

En el 2007 el que sorprendió fue Ron con demasiada graduación y resaca posterior :-)

Hay tantas cosas que no sabemos de lo que pasó entre bambalinas ese año 2007, solo hemos visto la punta del iceberg. Y estoy seguro que Fernando tuvo las cosas mucho peor de lo que se pintaron, tensiones internas que no le dejaron centrarse en lo que tenía que hacer, por tener que estar con un ojo puesto en que no le hicierna la cama en cada gran premio y claro, así uno no puede pilotar el 100%, así que con Alonso pilotando al 80% Hamilton le igualó en puntos al final de la temporada.

Por supuesto, no voy a negar que es un gran piloto, de los mejores del presente siglo, pero, como ha ocurrido con Vetel, también ha contado con una máquina muy superior y con el apoyo total del equipo, a veces en detrimento de sus compañeros.

Así le ocurrió a Ham en 2007 y aún así con todo el equipo a su favor quedó igualado con su compañero. Su primer título ya sabemos que casi se lo encontró, aunque para ello hay que estar ahí. Los seis posteriores los ha logrado con un coche sin competencia ninguna y aún así perdió un título con su compañero de equipo y estuvo cerca también con Vetel en Ferrari

Se ha demostrado en numerosas ocasiones que cuando tiene algo de presión comete errores que no son propios de un piloto con siete títulos.

Lo dicho, con menos superioridad de coche demuestra que no es imbatible.

el error de Dennis, fue verlo a hamilton como una estrella del futuro, sin darse cuenta temprano en 2007 que en su año debut podía ser campeón al igual que Fernando. Tenían el coche y los pilotos para lograrlo con cualquiera de los dos. Apuntó por Fernando medio año y después por hamilton, lo que terminó en un déficit de puntos para ambos pilotos que permitió a Ferrari acercarse y llevarselo.

Pues no sé, a mi me sorprende que no tenga mejores cifras, bien podría tener 9 Títulos, 10 al terminar este año. Perdió el año de su debut cuando lo tenía en el bolsillo, y 2008 en realidad le corresponde a Felipe Massa, descontando los resultados de Singapur por el Nelsiñazo. O sea, que ha ganado 6 (con el misil) de 9 más que posibles, y serán 6 de 10 al final de este Campeonato, que es de Verstappen.

A mi quien me sorprendió fue Ron Dennis..no sabía que era un hijo de P.....