F1

Artículos LaF1.es

¿'Quo vadis', McLaren?

Un equipo grande tiene sus momentos débiles y McLaren no podía ser una excepción
button-alonso-brasil-laf1.jpg
Àlex Garcia
49
18 Nov 2015 - 15:39

Dos títulos de pilotos y uno de constructores en los años 70, cinco de pilotos y cuatro de constructores en los gloriosos años 80, cuatro de pilotos y tres de constructores en los años 90 y un sólo título de pilotos en la década pasada. Desde entonces... el silencio más absoluto. Mucho se habló en su día de la sequía de 21 años sin títulos de pilotos de Ferrari y es un argumento que a menudo se esgrime contra la Scuderia en temporadas recientes. "No ganan un título de pilotos desde 2007", dicen. Bien, pues McLaren no lo hace desde 2008.

Es la era moderna de la Fórmula 1, la rebelión en la granja -o en el gallinero, según se mire-. Los títulos en años recientes han pertenecido a Red Bull y a una Mercedes que es en realidad ese grupo de mercenarios de Brackley que hoy en día reciben el sueldo desde Alemania y portan las banderas de las flechas de plata. La segunda venida de los equipos no oficiales, en cierta forma, sea cual sea el significado de esa expresión. Puede que por ello los fabricantes busquen 'capar' los motores que entregan.

Pero más allá de las consideraciones de motores, es evidente que los equipos grandes, los 'de siempre', lo están pasando mal. Williams aún da gracias al cielo por ese motor Mercedes que les vino como agua de mayo, salvándoles de un desastre que parecía inevitable. En Ferrari, llevan cerca de una década sin títulos de pilotos y no ganaron con Fernando Alonso a pesar de los esfuerzos puestos en el proyecto, aunque actualmente parecen estar recuperando la dirección. Pero hay un equipo que desde hace años, cada vez va a peor.

McLaren Grand Prix, uno de los grandes de la Fórmula 1 y segundo equipo en términos históricos. A pesar de llegar a la Fórmula 1 dieciséis años más tarde que Ferrari, llegaron a rivalizar con ellos en número de victorias y títulos totales antes de que Michael Schumacher ayudara a los italianos a distanciarse. Cualquier equipo grande tiene sus momentos débiles y McLaren no podía ser una excepción. A finales de la década de los 70, el equipo fundado por Bruce McLaren pasó por una etapa durísima antes de la llegada de Ron Dennis.

Desde entonces, todo ha sido de color de rosa. Dominio con mano de hierro en los años 80, dos grandes momentos en la década siguiente y dos cuartos puestos en el Campeonato de Constructores como peores resultados. El quinto de 2004 con el terrible MP4-19 parecía un desastre, comparado con ello. Incluso el dificilísimo 2009 acabó con dos victorias y una tercera posición final. Y aún así, ¿dónde estaba la gran caída que cualquier equipo experimenta en algún momento de su historia? Ferrari pasó por ello, al igual que Williams, Lotus y cualquier otro equipo.

La diferencia entre los históricos y los legendarios radica en lo que sucede tras esos años aciagos. Donde Ferrari y Williams consiguieron sobreponerse, otros no tuvieron tanta suerte. McLaren estaba por encima, sin haber vivido momentos tan malos desde la llegada de Ron Dennis. Lo ocurrido entre 1978 y 1980 era una muestra de lo que podía pasar con un equipo sin la dirección adecuada pero en el británico, McLaren encontró la horna de su zapato. Pero seamos sinceros: no existe el líder infalible. De la misma forma, en la Fórmula 1 un gran líder no puede prevenir todos los posibles problemas.

galeria-brasil-domingo-laf1_11.jpg

De esta forma, McLaren se encuentra hoy en día ante una realidad dura, muy dura. De las 56 victorias en los años 80, las 43 de los años 90 y las 41 de la primera década del nuevo milenio, se pasa a las 18 de la década actual. O lo que es peor, en Abu Dabi McLaren cumplirá su tercer año sin ganar. Como anécdota, todas las veces que el equipo de Woking ha sufrido una sequía de este nivel, lo ha hecho tras ganar la última carrera de una temporada. Pero dejemos atrás las frivolidades. Entre 1978 y 1980 -53 carreras sin ganar- la primera vez y entre 1994 y 1996 -49 carreras sin ganar- la segunda.

Lo de hoy en día es parecido y a pesar de todo, peor en números. McLaren cumplirá en Abu Dabi, salvo milagro, su Gran Premio número 57 sin ganar. La estadística dice que en 2016 debe llegar por lo menos una victoria que acabe con esta mala racha aunque para entonces, es posible que se pase ya de las 60 carreras sin victorias. La peor racha sin triunfos en la historia del equipo. Pero, ¿acaso importan las estadísticas? Nos sirven como guía pero al final los récords están para romperse y estos hablan sólo de lo que sucedió en un momento dado de la historia. Aunque pueden indicar tendencias, no deben ser pesadas losas que llevar sobre los hombros.

Pero puede que sea precisamente este hecho el que nos lleve a ser más pesimistas. A lo largo de las últimas tres temporadas, McLaren no ha estado nunca para llegar al podio. Con la honorable mención del Gran Premio de Australia de 2014, claro está, aunque ese día se beneficiaron de una extraña descalificación a Daniel Ricciardo, problemas técnicos en el coche de Lewis Hamilton y un día aciago para los Williams. A lo largo de todo el año pasado, quedó claro que ni siquiera con el todopoderoso motor Mercedes podía McLaren estar arriba.

Si en 2013, la combinación de chasis y motor no era fantástica, en 2014 no había excusa en cuanto al propulsor. Tras un año complicado y con una unidad de potencia fantástica, los problemas en el chasis eran evidentes. Incluso en 2015, con un motor que evidentemente es el más flojo de la parrilla, tampoco queda claro que su chasis sea una maravilla como algunos quisieron predicar en su día. El McLaren MP4-30 tiene carencias evidentes tanto en lo que respecta a la unidad de potencia actual como al chasis que la rodea. Es lo que hay, no puede negarse.

ron-dennis-mclaren-laf1es.jpg

De hecho, la situación de McLaren es lo suficientemente complicada independientemente de quien le proporcione los motores como para que el equipo, con toda su historia y dos campeones del mundo en sus filas, no resulte atractivo para los grandes patrocinadores. Desde que Vodafone dejó el equipo en 2013, no ha habido un patrocinador principal. Ni la llegada de Fernando Alonso fue suficiente como para incentivar una o dos grandes marcas que quisieran unirse al 'resurgir de la leyenda'.

De hecho, sigue el sangrado de patrocinadores de McLaren con el anuncio de la marcha de Tag Heuer, patrocinador histórico del equipo -tres décadas juntos-. Ya ni siquiera importa la histórica relación entre las dos. A partir de 2016, la marca de relojes no estará con el equipo de Ron Dennis y deberá tener otra casa en Milton Keynes. Y así, sigue el 'via crucis' de un equipo que parece tenerlo todo en contra. Pilotos veteranos, un motor que no corre lo suficiente y que se rompe más de lo imaginable y un chasis que no está a la altura de los mejores.

Por fortuna para ellos, en McLaren tienen el apoyo económico del grupo tecnológico, que puede soportar varios años de malos resultados y sin patrocinadores. Pero si la situación actual sigue como hasta ahora durante dos o tres años más, la situación empezará a complicarse. Es difícil imaginar una Fórmula 1 sin McLaren o con el equipo ocupando una posición de mero comparsa -aún si es lo que estamos viendo en 2015-. Pero tampoco podíamos imaginar una Fórmula 1 sin Lotus -la verdadera- o Brabham y aquí estamos, disfrutando aún de la categoría reina sin algunos de los nombres más laureados.

Es difícil no tener fe en alguien que cuida de sus trabajadores, de su marca y de su equipo de carreras tanto como Ron Dennis. El inglés es uno de aquellos hombres que parece hacer posible lo imposible y aunque su historia en la Fórmula 1 no es una de heroicidades -no va con su carácter-, sí es el vivo ejemplo del trabajo duro, una gestión firme y un profundo conocimiento del mundo de las carreras. ¿Dónde vas, McLaren? Porque los seguidores de la Fórmula 1 no quieren que te marches y menos por la puerta trasera. Ni siquiera los tifosi.

49 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
tarso marques
18 Nov 2015 - 19:35
#28 Un Mierdecilla, aspirante a Mierda, me pide argumentos por calificarle con semejante adjetivo.....� ... Ver comentario
JA JA nooo claro muerto botin ....relanzamiento de carrera ...en el 2do peor eqipo ...la vida es muy dura con los soberbios sin causa ...2do peor equipo y lo peor de todo gracias al santander ...sin él ...manor gratis o el retiro ja ja P.D. y encima a UD me lo "fumo"con humor otra posibilidad no hay
Default user picture
PITXITO10
18 Nov 2015 - 19:21
Un Mierdecilla, aspirante a Mierda, me pide argumentos por calificarle con semejante adjetivo.....¡Hay que joderse, jajajajajaaaa.....!!!! Tonto de baba, vamos HAY QUE SER MENTECATO, este "El Marqués"...., SE LO CREE, CREE LO QUE ESCRIBE!!!!!!........ Los trolitos, rebajan a Alonso, para divertirse, pero este , se lo cree:"" Alonso es producto del Botín""...!!!!!!!!............Nada le rebautizamos: "El ASNO DEL SANTANDER"..(alias Tarso M.)....., con perdón de los cuadrúpedos........
tarso marques
18 Nov 2015 - 19:20
#26 @#25 En media hora he quedado. Y me aburro como una ostra en casa, así que... Pero eso de pasarme t ... Ver comentario
ves estamos en la misma , solo entro cuando mis ocupaciones me permiten ...igual que tu ...alonso es lo que es ..y por eso hay que comprarlo ...hoy es top 10 de la parrilla actual , ya lo puse esto ayer mismo ...luego de pago son todos de una u otra manera ...como se hace el planteo aquí por sus defensores , él es uno de los mayores aportantes de los últimos 14 años ...luego los resultados ..son escasos frente a la inversión /gasto y ahora si debo irme un saludo
18 Nov 2015 - 19:11
#25 @#24 uh que buen consejo !! ¿y por casa como andamos ? ¿o tu tiempo vale mierda? mejor que aconsej ... Ver comentario
En media hora he quedado. Y me aburro como una ostra en casa, así que... Pero eso de pasarme todo el día aquí, durante todos los días? Por favor, existen bastantes diferencias. Encima solo me respondes una idiotez que puse. El resto de los comentarios? Eso de que gastáis mucho tiempo en comentar sobre un piloto que para vosotros es mediocre y de pago?
tarso marques
18 Nov 2015 - 19:06
#24 Realmente merece la pena gastar tanto tiempo comentando sobre un 'piloto mediocre y de pago', así c ... Ver comentario
uh que buen consejo !! ¿y por casa como andamos ? ¿o tu tiempo vale mierda? mejor que aconsejar es hacerlo con el ejemplo y tu también estas aquí ...JA JA JA
18 Nov 2015 - 18:56
Realmente merece la pena gastar tanto tiempo comentando sobre un 'piloto mediocre y de pago', así como le describís? Luego os reís cuando hable de los complejos entre nacionalidades, pero cada día que pasa me estáis dando la razón. El tiempo es oro, y os pasáis todos los días en esta web (y seguro que otras) comentando siempre en notas de un 'piloto mediocre'...
tarso marques
18 Nov 2015 - 18:53
#17 @#16 Si, pero el problema radica a que siempre te veo en noticias de Alonso, mientras que en noticia ... Ver comentario
mira que pena no me has leído opinando de : hamilton , rosberg , vettel , sainz , verstappen ...
tarso marques
18 Nov 2015 - 18:43
#19 @#10 ...'EL TONTILER REAL ' + 'SANTANDER MAN '...........'el REY' y el 'MARQUËS '......... ¡¡¡ ... Ver comentario
PITXITO10 , cállese tenga un poquito de verguenza propia ...sin acritud y ud como siempre sin argumentos
18 Nov 2015 - 18:42
Tarso, tan conocedor de F1 que eres, y te pasas todos los días comentando sobre Alonso, un piloto que según tus estándares 'es de pago y mediocre'. Algo debe tener Alonso para que "experimentados y sabios de la F1" como tú, Aruba, Scemi, etc, os paséis todos los días con Fernando en la boca. No espero respuestas, pues la verdadera respuesta ya la conozco: complejo ;)
tarso marques
18 Nov 2015 - 18:40
#17 @#16 Si, pero el problema radica a que siempre te veo en noticias de Alonso, mientras que en noticia ... Ver comentario
pero hombre si quieres ,soy el mas ignorante !!! a mi no me cambia lo que tu percibas ..luego fíjate en que lugar me ponen los sucesos , y el lugar de los que me insultan o contradicen ...soy ,en ese lugar "resultadista"
Default user picture
PITXITO10
18 Nov 2015 - 18:37
#10 ¿QUAM OB CAUSAM ???......................... ¿Por qué razón ?????................ Esta es la ... Ver comentario
..."EL TONTILER REAL " + "SANTANDER MAN "..........."el REY" y el "MARQUËS "......... ¡¡¡¡Vaya dos : la sarna y la Tos !!!!.... . Qué descojono de Web!!!!.. La verdad es que estos dos especímenes, " Mierdecillas " , resultan GRACIOSOS, cuando escriben para "lucirse"............... jejejeje.......Son aspirantes al título , a su licenciatura en MIERDOLOGÍA......., pero aún les queda mucho que aprender. .. Por ahora , "Mierdecillas", es su nivel......jejejeje.... ¡Ánimo, estudiantes !!
tarso marques
18 Nov 2015 - 18:30
#14 @#13 99.9% de tus post son ataques a Alonso. Además si fueras un 'conocedor' como tu te autoprocla ... Ver comentario
amigo .entre una vida y otra vida ...ahora me toco tarso marques....y para que tome en cuenta , en el concepto F.A.D. todos de una u otra manera son pilotos aportantes ....en especial EL ..yo calculo por lo bajo fue el piloto que mas dinero llevo por su asiento en 14 años de carrera .por eso su táctica de diferenciar ..me parece vergonzosa ,por ser como una escupida sin fuerza hacia arriba , le volvía inmediatamente ...saludos
18 Nov 2015 - 18:25
#16 @#14 sabes lo que pasa ...si has construido tu vida en base a mentiras y luego viene alguien a trata ... Ver comentario
Si, pero el problema radica a que siempre te veo en noticias de Alonso, mientras que en noticias de otros pilotos, ni apareces. y asi te autoproclamas "conocedor"...
tarso marques
18 Nov 2015 - 18:20
#14 @#13 99.9% de tus post son ataques a Alonso. Además si fueras un 'conocedor' como tu te autoprocla ... Ver comentario
sabes lo que pasa ...si has construido tu vida en base a mentiras y luego viene alguien a tratar desenmascararte , te puede parecer "ataque" pero creo que el verdadero "ataque" lo ejerce el que fabrica un ídolo ..
tarso marques
18 Nov 2015 - 18:15
alex con todo respeto , te doy mas ideas , un artículo sobre la verdadera inportancia de algunos esponsor en la cerrera de ciertos pilotos ...sería (si pudieras escribir todo lo que sabes) para mas de 800 comentarios ....
18 Nov 2015 - 18:10
#13 @#11 no hombre lo justo es justo , hace años predicando en este desierto ....y ahora juntan 5 post ... Ver comentario
99.9% de tus post son ataques a Alonso. Además si fueras un "conocedor" como tu te autoproclamas, no te hubieras colocado el nick "Tarso Marques" (otro piloto de pago del monton).
tarso marques
18 Nov 2015 - 18:01
#11 @#6 Y yo pensaba que Cristiano Ronaldo era el arrogante......... Ver comentario
no hombre lo justo es justo , hace años predicando en este desierto ....y ahora juntan 5 post y hacen un artículo ....ehhhhhhh
tarso marques
18 Nov 2015 - 17:58
a ver alex siguiendo el mismo camino , podias hacer un artículo sobre la validez de las opiniones de los "habitues del paddock " y las razon€s de sus opiniones ...creo sería un buen articulo y a muchos los haría "menos asnos" un saludo
18 Nov 2015 - 17:56
#6 buenooo , la verdad ..este articulo , parece estar hecho en base a mis post ....hasta traen a cuento ... Ver comentario
Y yo pensaba que Cristiano Ronaldo era el arrogante.........
Default user picture
PITXITO10
18 Nov 2015 - 17:50
¿QUAM OB CAUSAM ???......................... ¿Por qué razón ?????................ Esta es la pregunta interesante para hacerse y analizar.............Para después buscar las soluciones.............................. ¿QUAM OB CAUSAM..., MAC LAREN-HONDA??????
Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57